Waffen an die Bürger !

[Kaktus]

Der Jagdschein berechtigt seinen Inhaber: zum Führen von Jagdwaffen auf der Jagd...zum Erwerb.. und Besitz von Langwwaffen. zum Erwerb und Besitz von zwei Kurzwaffen und Munition, aber eben nicht zum Führen von Kurz oder Langwaffen im Alltag.

Anders als beispielsweise in Brasilien, Israel, USA, der Schweiz und zig anderen Ländern sind Waffen in Deutschland für DEUTSCHE strengstens verboten. Ausser auf der Jagd gegen wehrlose Tiere. Zwar hat bekanntlich jeder Einbrecher eine illegale Waffe, jeder Antanzer Araber, jeder ficki-ficki-Neger ein Messer, jeder Musel-Islamist Sprengstoff, aber der normale Bürger benötigt in Deutschland einen Waffenschein, um eine scharfe Waffe zu führen. Diesen Waffenschein- nicht zu verwechseln mit einer läppischen WBK für jedes läppische Feuerzeug-Gas für Jedermann- bekommt faktisch keiner, es sei denn er gehört zu angeblich besonders gefährdeten Glaubens- Gruppen wie Juden oder Personen-Gruppen wie Politiker.

Der Clou dabei ist, das haben ausgerechnet die Politiker beschlossen, die dem Volk erfolgreich einreden, " Deutschland ist das sicherste Land der Welt " * lol, dass Waffen absolut " rein gar nichts bringen " *lol - genau, dewegen haben sie selber auch alle eine- und die zusätzlich ohnhin rund um die Uhr im angeblich sichersten Land der Welt von schwerst bewaffneten Leibwächtern auf Steuerzahlerkosten geschützt sind.

Also: Bürger, Frauen und Kinder sind ungeschützt, dafür ist Friedmann, Merkel und Co. doppelt und dreifach geschützt. Kein Wunder, warum denen nie was passiert. Merkel wird also im angeblich sichersten Land der Welt bis an ihre Lebensende von einer Legion schwerst bewaffneter Leibwächter geschützt.

Die Millionen eingeschleusten refugees wissen, dass alle Deutschen - bis auf Merkel- völlig ungweschützt und wehrlos sind. Und wer sich unbewaffnet wehrt, wird von den bewaffneten eingeschleusten " schuzzusuchenden Fachkräften, Kulurbereicheren und Rentensicheren " gemessert. Danke Merkel und Co...dafür werden wir euch wieder wählen.
[Links nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer]

Inzwischen gehören Christen in D zu einer besonders gefährdeten Glaubensgruppe. Im Vergleich: Wieviel Christen im Verhältnis zur Gesamtzahl wurden in D gebessert und wieviele Juden?

[erselber]

Gerade brach er Herrman eine Jubelarie los, dass die straffreie Abgabe von Waffen ein voller Erfolg gewesen sei. Ob diesem Aufruf auch das OK, die Musels und die Clans brav Folge geleistet haben? Davon spricht dieser "Politclown" natürlich nicht bzw. er/es weiß es einfach nicht.

Und nun fordert jemand den Scheintoten-Eingeborenen-Deutschen wieder eine Wumme in die Hand drücken.

[cornjung]

Trotzdem ist das Waffengesetz in Israel vergleichsweise hart. Führen dürfen nur Berufswaffenträger und Bewohner der besetzten Gebiete. Otto Normaljude aber nicht. Außerdem ist die Munitionsmenge, die erworben werden kann, begrenzt, was im Beklopptenland eigenartigerweise (noch) nicht der Fall ist.

Vielleicht ist das WaffG hart, aber sicher nicht die Erlaubnis zum Führen einer Waffe. Israel hat 8 Millionen Einwohner. Pro Woche !!! beantragen 5.000 Israelis eine Erlaubnis zum Führen einer scharfe Waffe. In ganz Deutschland gibt es keine 20.000 Erlaubnisse, die noch dazu mehrheitlich im Besitz von Security-Unternehmen sind. In NRW mit seinen knapp 18 Millionen hatten 2014 ganze 100 Privat-Personen eine solche. Wie viel davon sind Juden ? Es ist doch ein Unding, dass jeder Jude- der was von " Gefahr durch Neonazis " murmelt und schwadroniert und jeder Invasoren-welcome-Politiker- der eh Personenschutz geniesst- eine Waffe führen darf. Sogar die hier postende Jüdin Soshana hat ne Waffe. Übrigens....auch die Jüdin Umananda hat damals gepostet, dass sie nie ohne Waffe das Haus in Wien verlässt. Sicher erinnerst du dich.

[wtf]

Übrigens....auch die Jüdin Umananda hat damals gepostet, dass sie nie ohne Waffe das Haus in Wien verlässt. Sicher erinnerst du dich.

Österreichische Staatsbürgerin. In A ist es etwas leichter, Schußwaffen zu erwerben.

Nur 100 in NRW? Das wundert mich. In Frankfurt alleine sind es 600 oder 800 (kann mich an die Zahl nicht erinnern).

Und ja, Du hast recht, es ist eine verdammte Ungerechtigkeit. In einer liberalen Gesellschaft sollte jeder sachkundige, unbescholtene Bürger eine Schußwaffe erwerben und führen dürfen. Vor allem ich will das.

[cornjung]

Nur 100 in NRW? Das wundert mich. In Frankfurt alleine sind es 600 oder 800 (kann mich an die Zahl nicht erinnern).

Ich rede vom Grossen Waffenschein zum Führen einer scharfen Schusswaffe, von denen es bis vor kurzem ( 2014 ) in ganz Deutschland keine 20.000 gegeben hat. Nun zieh mal davon Juden, gewerbliche Security-Unternehmen, Anwälte, Richter und STA ab, kannste dir ausrechnen, wie viele in Deutschland als Privatperson einen WS hat. Gut, dafür ist Merkel bewaffnet geschützt und hat jeder Neger ein Messer. [Links nur für registrierte Nutzer]

" Es gibt ja keine Angabe dazu, wie viele der 18.587 Waffenscheine gewerbliche .... Neues Waffenregister: 100 private Waffenscheine in NRW - Ruhr .... kann ich mir schlecht vorstellen das es da große Änderungen heute gibt ..." .....

[wtf]

Ich rede vom Grossen Waffenschein zum Führen einer scharfen Schusswaffe, von denen es bis vor kurzem ( 2014 ) in ganz Deutschland keine 20.000 gegeben hat.

Ja, ich auch. Die Aussage mit (ich glaube) 800 im Zuständigkeitsbereich der Behörde kommt doch hin. Und ja, ein Normalmensch bekommt keinen Waffenschein, und ja, das ist eine Frechheit, weil der Inhaber des Gewaltmonopols nicht Willens oder überhaupt in der Lage ist, seine unbewaffneten Bürger adäquat zu schützen.

Vergleiche dazu hier: [Links nur für registrierte Nutzer]

Tschechien hat sich von Anfang an gegen eine Verschärfung der EU-Feuerwaffenrichtlinie gestellt und zeigt das auch öffentlich. Mit der Lockerung des Waffengesetzes steht der Staat als einziger in Europa hinter seinen legalen Waffenbesitzern und vertraut dem eigenen Volk.

[ABAS]

Österreichische Staatsbürgerin. In A ist es etwas leichter, Schußwaffen zu erwerben.

Nur 100 in NRW? Das wundert mich. In Frankfurt alleine sind es 600 oder 800 (kann mich an die Zahl nicht erinnern).

Und ja, Du hast recht, es ist eine verdammte Ungerechtigkeit. In einer liberalen Gesellschaft sollte jeder sachkundige, unbescholtene Bürger eine Schußwaffe erwerben und führen dürfen. Vor allem ich will das.

Das sehe ich genauso! Ausserdem sind die Rechtsnormen ueber den
Besitz und das Fuehren von Schusswaffen zeitlich ueberholt seit in
der Oeffentlichkeit bekannt ist das jeder Fuehrerscheininhaber mit
einem Kraftfahrzeug als Waffe mehr Schaden anrichten kann
als Amoklaeufer mit Schusswaffen.

Beim zweckentfremdeten Einsatz von Kraftfahrzeugen als Waffen
besteht sogar eine wesentlich niedrigere Hemmschwelle als es bei
dem Einsatz von Schusswaffen der Fall ist. Man zielt grob, macht
danach einfach die Augen zu, faehrt in eine Menschenmenge und
ruft laut hoerbar " Allahu Akbar " !

[John Donne]

Ja, ich auch. Die Aussage mit (ich glaube) 800 im Zuständigkeitsbereich der Behörde kommt doch hin. Und ja, ein Normalmensch bekommt keinen Waffenschein, und ja, das ist eine Frechheit, weil der Inhaber des Gewaltmonopols nicht Willens oder überhaupt in der Lage ist, seine unbewaffneten Bürger adäquat zu schützen.

Vergleiche dazu hier: [Links nur für registrierte Nutzer]

So ist es: protectio trahit subjectionem et subjectio protectionem.

[wtf]

So ist es: protectio trahit subjectionem et subjectio protectionem.

So sollte es vielleicht sein. Die Realität mit Millionen gewaltbereiten Wilden spricht eine anderee Sprache.

[ABAS]

So sollte es vielleicht sein. Die Realität mit Millionen gewaltbereiten Wilden spricht eine anderee Sprache.

Der gemeinen Deutschen Nachkriegsbevoelkerung wurde seit Jahrzehnten
die " Taeterrolle " aufgezwungen. Nun muss der gemeine Deutsche zeigen
das er auch in der Lage ist die " Opferrolle " zu spielen.