Waffen an die Bürger !

[mathetes]

Es wurde doch alles schon durchgekaut, und ehe man hier mitschreibt, sollte man zumindest ein bisschen im Strang gelesen haben. Auch damals gab es Einschränkungen, was Ausländer betrifft. Heute haben wir leider die Situation, dass durch die fehlenden Kontrollen an den Grenzen eine Unmenge an unregistrierten Waffen ins Land kommt, natürlich nur nicht für Bundesbürger. Diese haben nur die legale Möglichkeit, sich mit Sprays oder Schreckschusswaffen einzudecken, wie in Sachsen zur Zeit. Sie sind im Grunde genommen völlig wehrlos. Die Angst nimmt zu, und die Polizei hat nichts weiter zu sagen, dass sie über die "Aufrüstung" der Sachsen beunruhigt ist. Es muss also zwingend eine Lösung gefunden werden.

Es wurde vielleicht schon alles gesagt, aber noch nicht von jedem

Nein ich will nicht frech sein, die Flüchtlingskrise wurde jetzt überschattet durch den Terroranschlag in Paris, aber ich wollte mich allgemeiner dazu äußern. Unabhängig von Masseneinwanderung und islamischem Terrorismus bin ich für eine Art Volksbewaffnung. Das größte Problem sehe ich in einer Registrierung der Waffen, registriert ist halb enteignet sobald die politischen Verhältnisse sich ungünstig ändern. Man müsste also einen Mittelweg finden, scharfe Waffen frei an jedermann zu verkaufen (zumindest an jeden Deutschen, aber der Verbleib der Waffen wäre hinterher nicht mehr nachvollziehbar), die allerdings nicht so gefährlich sind, dass sie sich für Anschläge oder kriminelle Handlungen eignen. Mein Vorschlag wären Repetiergewehre und ggf. einschüßige und doppelläufige Flinten (Mit nem Mauser 98 überfallt es sich schlecht eine Tankstelle, aber man kann sein Zuhause damit verteidigen oder sich notfalls mit Nachbarn zu Bürgerwehren zusammenschließen, sollte die allgemeine Lage das erfordern, man denke z.B. an die Vorfälle in New Orleans). Keine Pistolen und keine Halbautomaten (ich rede vom freien Verkauf). Bei der Volksbewaffnung geht es mir darum, dass das Volk auch seine Interessen gegenüber dem Staat wahren kann und dazu dürfen die Waffen eben nicht registriert sein, dem deutschen Staat geht es aber nicht um den Schutz des Bürgers, sondern um den Schutz des Staates, Opfer in der Bevölkerung sei es durch Terror oder Straßenkriminalität sind da Kollateralschäden; da die deutschen Politiker ihr Volk hassen, diesen Eindruck muss man zumindest haben, wird es auch keine Liberalisierung des Waffenrechts geben, eher wird es noch verschärft umso größer der Unmut in der Bevölkerung wird, dazu sind Anschläge wie der in Paris ein willkommener Anlass. Das ist meine Sicht der Dinge. Mir mögen in Details unterschiedliche Ansichten haben, aber es wird wohl so oder (leider) keine Liberalisierung des Waffenrechs geben, jedenfalls nicht mit dieser Regierung und Parteien wie SPD und Grüne, vll. mal wenn es eine GroKo aus AfD und CDU gibt.

[Tryllhase]

Es wurde vielleicht schon alles gesagt, aber noch nicht von jedem

Nein ich will nicht frech sein, die Flüchtlingskrise wurde jetzt überschattet durch den Terroranschlag in Paris, aber ich wollte mich allgemeiner dazu äußern. Unabhängig von Masseneinwanderung und islamischem Terrorismus bin ich für eine Art Volksbewaffnung. Das größte Problem sehe ich in einer Registrierung der Waffen, registriert ist halb enteignet sobald die politischen Verhältnisse sich ungünstig ändern. Man müsste also einen Mittelweg finden, scharfe Waffen frei an jedermann zu verkaufen (zumindest an jeden Deutschen, aber der Verbleib der Waffen wäre hinterher nicht mehr nachvollziehbar), die allerdings nicht so gefährlich sind, dass sie sich für Anschläge oder kriminelle Handlungen eignen. Mein Vorschlag wären Repetiergewehre und ggf. einschüßige und doppelläufige Flinten (Mit nem Mauser 98 überfallt es sich schlecht eine Tankstelle, aber man kann sein Zuhause damit verteidigen oder sich notfalls mit Nachbarn zu Bürgerwehren zusammenschließen, sollte die allgemeine Lage das erfordern, man denke z.B. an die Vorfälle in New Orleans). Keine Pistolen und keine Halbautomaten (ich rede vom freien Verkauf). Bei der Volksbewaffnung geht es mir darum, dass das Volk auch seine Interessen gegenüber dem Staat wahren kann und dazu dürfen die Waffen eben nicht registriert sein, dem deutschen Staat geht es aber nicht um den Schutz des Bürgers, sondern um den Schutz des Staates, Opfer in der Bevölkerung sei es durch Terror oder Straßenkriminalität sind da Kollateralschäden; da die deutschen Politiker ihr Volk hassen, diesen Eindruck muss man zumindest haben, wird es auch keine Liberalisierung des Waffenrechts geben, eher wird es noch verschärft umso größer der Unmut in der Bevölkerung wird, dazu sind Anschläge wie der in Paris ein willkommener Anlass. Das ist meine Sicht der Dinge. Mir mögen in Details unterschiedliche Ansichten haben, aber es wird wohl so oder (leider) keine Liberalisierung des Waffenrechs geben, jedenfalls nicht mit dieser Regierung und Parteien wie SPD und Grüne, vll. mal wenn es eine GroKo aus AfD und CDU gibt.

Du hast das Problem genau erkannt. Langwaffen sind für Überfälle ungeeignet, da sie sich ab einer bestimmten Länge (60cm) nicht mehr in Aktentaschen oder ähnlichem verbergen lassen. Deshalb sind sie ja in einigen Staaten und waren es auch in Deutschland völlig frei. Anders herum ist natürlich die Treffsicherheit wesentlich höher, und ich könnte mir gut vorstellen, dass jemand aus einem Fenster auch auf größere Entfernung einen Terroristen sehr gut hätte ausschalten können und selbst in der Fensteröffnung relativ gut geschützt war. Wenn ich mir aber die EU-Pläne zum Waffenrecht ansehe, so wird es selbst solche Freiheiten nicht mehr geben, denn man will sogar völlig unbrauchbar gemachte Deko-Waffen verbieten. Der Staat lässt keine zweite Gewalt zu. Wir werden also in Zukunft damit leben müssen, dass die Terroristen uns völlig in der Hand haben und die Polizei nicht in der Lage ist, das zu ändern. Was jemand dagegen tut, muss er selbst entscheiden, und zwar schnell.
An anderer Stelle schrieb ich schon, dass das neue Europa, im Gegensatz zu USA, ein Land der Blumenkinder, oder besser, Teddybärkinder, werden soll. Es gibt verblüffende Ähnlichkeiten zum Empfang der ersten Europäer auf Hawai. Junge Mädchen legten ihnen Blumenkränze um den Hals und lockten sie zum Sex ins nächste Gebüsch. Und nun vergleiche bitte mal diese Szene mit den jubelden, teddybärschwingenden Weibern an den Bahnhöfen. Es ist genau dasselbe. Waffen sind da völlig überflüssig. Eigene Männer auch.

[mathetes]

Das mit den Dekowaffen könnte den Hintergrund haben, dass die in Frankreich wieder reaktiviert werden (Modelle aus der Slowakei), hatte mal gelesen, dass das dort im großen Stil gemacht wird (deswegen die vielen AKs in den Banlieues), habe auf die Schnelle aber nur das gefunden:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Hat also durchaus einen vernünftigen Hintergrund. Ich persönlich sehe die Gefahr weniger im Terrorismus, als in einer drohenden allgemeinen Gesetzlosigkeit die sich mittel- bis langfristig Bahn brechen könnte.

[Schlummifix]

Irgendwie kapiert ihr das nicht...
ihr sollt nicht bewaffnet sein. Die Regierung hat die Bürger systematisch entwaffnet.
Ihr sollt arbeiten gehen, 80% Steuern zahlen und die Klappe halten,

und bei Wohnungseinbrüchen, die bei uns ständig passieren, rät die Polizei offiziell (!) dazu, nicht etwa dem armen Einbrecher ein Leid zu tun, sondern sich im Keller zu verkriechen, und die Polizei zu rufen. Welche bestimmt 2 Stunden später eintrifft, und alles zu Protokoll nimmt. Gegenwehr hingegen kann in der BRD zur Anklage führen.

[cornjung]

Darüber gibt es Studien. Die belegen detailliert , dass ich Recht habe.

Ja , ja, ich weiss, Politiker, die durch schwerst bewaffnete Lebwächter geschützt sind, behaupten, die normale Bevölkerung zu bewaffnen wäre eine Katastrophe. Weil Waffen ja eh abzulehnen sind. Ok, bis auf ihre eigenen. Und 10 Millionen refugees natürlich eine Bereicherung ...vor allem für unsere Sozial-systeme. . lol *

Und ich kenne Studien der Asylmafia und Flüchtlings-schleuser-industie, die belegen, dass sogar schwarze refugees syrische Chirurgen und Physiker sind, die Deutschland dringend braucht. Und die Schleuser die Wohltäter der Menscheit sind.

Irgendwie kapiert ihr das nicht...ihr sollt nicht bewaffnet sein. Die Regierung hat die Bürger systematisch entwaffnet. Ihr sollt arbeiten gehen, 80% Steuern zahlen und die Klappe halten,und bei Wohnungseinbrüchen, die bei uns ständig passieren, rät die Polizei offiziell (!) dazu, nicht etwa dem armen Einbrecher ein Leid zu tun, sondern sich im Keller zu verkriechen, und die Polizei zu rufen. Welche bestimmt 2 Stunden später eintrifft, und alles zu Protokoll nimmt. Gegenwehr hingegen kann in der BRD zur Anklage führen.

150.000 Wohnungseinbrüche pro Jahr, und das sind sogar nur die offiziellen, geschönten Zahlen.
Und verurteilt werden gerade mal 2 % !!!!!![Links nur für registrierte Nutzer]

[Tryllhase]

Das mit den Dekowaffen könnte den Hintergrund haben, dass die in Frankreich wieder reaktiviert werden (Modelle aus der Slowakei), hatte mal gelesen, dass das dort im großen Stil gemacht wird (deswegen die vielen AKs in den Banlieues), habe auf die Schnelle aber nur das gefunden:
[Links nur für registrierte Nutzer]
Hat also durchaus einen vernünftigen Hintergrund. Ich persönlich sehe die Gefahr weniger im Terrorismus, als in einer drohenden allgemeinen Gesetzlosigkeit die sich mittel- bis langfristig Bahn brechen könnte.

Also wenn diese Terroristen sich auf solche Weise mit wiederaufbereitetem Schrott versorgen müssen, und nicht einmal Zugang zu den Millionen scharfer Kalaschnikows aus den Kriegsgebieten haben, kann es mit ihrem Organisationstalent nicht weit her sein. Eine Deko-Waffe wird normalerweise so zerfräst und zerschweißt, dass sie auch nach der "Instandsetzung" kaum noch ordentlich funktionieren kann. Es sei denn, man hat Zugang zu Originalteilen und tauscht bis auf den Blechmantel alles aus. Aber den kann man dann sicherlich auch noch beschaffen. Ich habe mal einen Film gesehen, wie in muslemischen Dorfschmieden solche Waffen buchstäblich aus dem Vollen gefeilt wurden. Als Stahl nahm man Platten von abgewrackten Schiffen. Das von Dir eingestellte Video sieht mir sehr nach reiner Stimmungsmache aus. Natürlich muss man den Handel mit scharfgemachten Maschinenwaffen unterbinden, aber wenn man offene Grenzen ohne Kontrollen haben will, ist das leider ein Nebenprodukt.

[Tryllhase]

Irgendwie kapiert ihr das nicht...
ihr sollt nicht bewaffnet sein. Die Regierung hat die Bürger systematisch entwaffnet.
Ihr sollt arbeiten gehen, 80% Steuern zahlen und die Klappe halten,
und bei Wohnungseinbrüchen, die bei uns ständig passieren, rät die Polizei offiziell (!) dazu, nicht etwa dem armen Einbrecher ein Leid zu tun, sondern sich im Keller zu verkriechen, und die Polizei zu rufen. Welche bestimmt 2 Stunden später eintrifft, und alles zu Protokoll nimmt. Gegenwehr hingegen kann in der BRD zur Anklage führen.

Hast Du für Frau, Freundin oder Tochter schon einen hawaianischen Blumenkranz oder einen Kranz aus kleinen Teddybären zur herzlichsten und intimsten Begrüßung von Neuankömmlingen bestellt? Liebe statt Waffen! (vorweg genommene Forderung der Grünen)

[Helgoland]

Es gibt auch recht wirkungsvolle Alternativen:

[Tryllhase]

Es gibt auch recht wirkungsvolle Alternativen:

Was wird dafür gebraucht? Führungszeugnis, Sachkundenachweis, Waffenschein, Sonderversicherung, Tresor-ähnlicher Zwinger?

[Helgoland]

Was wird dafür gebraucht? Führungszeugnis, Sachkundenachweis, Waffenschein, Sonderversicherung, Tresor-ähnlicher Zwinger?

So in der Reihenfolge. Und ein wenig Tierliebe und etwas Mut! ;-)