Angela Merkel

[Dr Mittendrin]

Aber selbst die Laienuschi fällt bei dem Thema durch ...

Leider. Nur muss man bedenken, die Kinder schickt sie nicht in vermuselte Schulen.

[Fortuna]

Aber selbst die Laienuschi fällt bei dem Thema durch ...

Die glaubt halt fest daran, daß ihre Kinder auch weiter zu den Privilegierten zählen werden und nicht das Schicksal der verkauften und verratenen Deutschen aus dem Volk teilen müssen. Die denkt, daß sie mit ihrer bedingungslosen Arbeit gegen das Volk die Zukunft ihrer Familie auf der Sonnenseite sichert. Was mit den anderen passiert ist egal.

[Flüchtling]

Mal ganz abgesehen von der Merkel'schen Unfähigkeit, eine Regierungsmannschaft führen zu können, fehlt ihr jeder Ansatz für perspektivisches und konzeptionelles Denken.
[....]

Sie führt doch ausgezeichnet - ihr gelang es in kurzer Zeit, durch die Bank,
ihr vollständig hörige Zuarbeiter sich zu erziehen.

[Jodlerkönig]

Statt Ramelow frage ich lieber bei Adenauer und Erhard nach:



Adenauer sorgte für massive Zuwanderung, sein Enkel Kohl sorgte dafür, und nun tut es Kohls Mädchen, also Adenauers Urenkelin.

Die Flutung mit Ausländern zwecks Senkung des Lohnniveaus ist eine Konstante in der Unionspolitik seit über 50 Jahren.

Alte Linke, wie zum Beispiel Herbert Wehner oder Helmut Schmidt wussten das.

die anwerbung von gastarbeitern unter adenauer, erfolgte mit der maßgabe, das diese leute nach 2 jahren zurückgehen. ganz wie das die schweiz noch heute handhabt. oder ein beckstein wollte die 300000 bosnier nach beendigung des balkankrieges zurückschicken....wer hats verhindert?!

die merkel ist der größte totalschaden für konservative und konsequente politik in deutschland. und der rotgrüne sauhaufen ist ein angriff auf die westliche welt.

[Fortuna]

Es gab Punkte die ich ihm anrechne. Irakkrieg. Vieles aber nicht. Afghanistanegagement. Deutschpässe, Massenarbeitslosigkeit, Visavergehen bzg Ukraine uva.
Du musst doch zugeben, dass er wegen brutaler Abwahl in den Bundesländern ( schwarzgelb-Siege auch in NRW) nach 7 Jahren hinschmiss.

Es ist dadurch nichts besser geworden. Solange das Volk immer nur zwischen Union und Arbeiterverräterpartei bzw. zwischen wechselnden Volksverräterkoalitionen umschaltet ändert sich nichts.

Die spielen immer nur weiter "good cop / bad cop" und machen trotzdem alle die gleiche Politik gegen uns. Es muß zu einem echten Wechsel kommen. Die Wähler dürfen nicht mehr auf die Verdummungsstrategie und die "Warnungen" vor den bösen Extremisten hereinfallen.

Ich bin mittlerweile bereit die allerschlimmsten Extremisten ganz gleich ob von rechts oder links zu wählen, wenn nur endlich das Blockparteien-Kartell zerschlagen wird.

[OneDownOne2Go]

Natürlich ist das mein Ernst. Den Beweis habe ich mitgeliefert. Die Förderung der Zuwanderung zur Dämpfung des Lohnniveaus zieht sich wie ein roter Faden durch die Unionspolitik.

Die ersten Anwerbeabkommen schloss Adenauer ab, Erhard 1964 das mit der Türkei. Kohl hohlte weitere Türken und die Russlanddeutschen und das Merkel reitet auf der Flüchtlingswelle.

Lassen wir mal Adenauer aus dem Spiel, der brachte uns immerhin Italiener, Spanier, Griechen und Portugiesen, die haben sich entweder ziemlich gut integriert, oder sind sind schon lange wieder Zuhause. Erhard schloss das Anwerbeabkommen mit der Türkei unter Druck aus Washington, die wollten damit ihrem NATO-Partner einen Gefallen tun, aber sieht man mal davon ab, dass das natürlich das Lohnniveau gedrückt und die Macht der Gewerkschaften gemindert hat, waren auch die ersten türkischen Gastarbeiter kein riesiges Problem.

Das ist mit Merkels Wahnsinns-Entscheidung, den kompletten Youth-Bulge des nahen Ostens und Afrikas nach Deutschland einzuladen, nicht zu vergleichen, und diese Massenflut wirkt sich auch nicht auf das Lohnniveau aus, weil 70 bis 90% der Masse sowieso niemals einer bezahlten Arbeit nachgehen wird - wie selbst SPD-Prognosen inzwischen einräumen. Die Mär von den "Fachkräften von Übermorgen" glauben nur noch die größten Schafe.

[Chronos]

Natürlich ist das mein Ernst. Den Beweis habe ich mitgeliefert. Die Förderung der Zuwanderung zur Dämpfung des Lohnniveaus zieht sich wie ein roter Faden durch die Unionspolitik.

Die ersten Anwerbeabkommen schloss Adenauer ab, Erhard 1964 das mit der Türkei. Kohl hohlte weitere Türken und die Russlanddeutschen und das Merkel reitet auf der Flüchtlingswelle.

Hinsichtlich der Anwerbung der südeuropäischen Gastarbeiter gab es wohl eher die Sorge, dass aufgrund der überhitzten Wirtschaftslage die Arbeitskräfte ausgehen und man kein Einbrechen des Wirtschaftswunders riskieren wollte. Hinzu kamen gewaltige Aussenhandelsüberschüsse seitens der BRD, die man im europäischen Verbund abbauen wolte.

In Bezug auf die türkischen Gastarbeiter liegst Du aber völlig daneben. Das Ersuchen der türkischen Regierung stieß im gesamten Kabinett auf erheblichen Widerstand, weil man kulturelle und soziale Verwerfungen fürchtete. Der damalige Arbeitsminister Blank äusserte sich entsprechend im Kabinett, wurde aber von Adenauer überstimmt, weil die Amis im Hintergrund massiv drückten.

Lies einfach mal die entsprechenden Protokolle zu diesem Thema nach.

[Bruddler]

die anwerbung von gastarbeitern unter adenauer, erfolgte mit der maßgabe, das diese leute nach 2 jahren zurückgehen. ganz wie das die schweiz noch heute handhabt. oder ein beckstein wollte die 300000 bosnier nach beendigung des balkankrieges zurückschicken....wer hats verhindert?!

die merkel ist der größte totalschaden für konservative und konsequente politik in deutschland. und der rotgrüne sauhaufen ist ein angriff auf die westliche welt.

Von Deiner permanent. Kleinschreiberei bekomme ich noch Augenkrebs.

[gurkenschorsch]

Aber sie lehnen sich nicht gegen die Umvolkung auf, sondern nehmen sie schweigend, bisweilen auch unterstützend mit hippen Werbeslogans zur Kenntnis.
Das sind für mich keine Unternehmen, die nicht in größeren Zusammenhängen als ihren Klitschen denken können.
Denn deren Klitschen werden in wenigen Jahrzehnten ohnehin vergangen sein. Was fortlebt, ist das Volk und der Charakter in diesem,
wenn man jenes nicht dem Mammon geopfert hat.

---

Und wie stellst du dir das vor? Da stellt sich ein Unternehmen hin und sagt: "Stopp, nicht mit uns!" Wo wohl schon große Teile der Belegschaft einen Mihigru haben und das Volk, also der Konsument, bereits auf die "Willkommenskultur" eingeschworen wurde? Klar.

[FranzKonz]

Lassen wir mal Adenauer aus dem Spiel, der brachte uns immerhin Italiener, Spanier, Griechen und Portugiesen, die haben sich entweder ziemlich gut integriert, oder sind sind schon lange wieder Zuhause. Erhard schloss das Anwerbeabkommen mit der Türkei unter Druck aus Washington, die wollten damit ihrem NATO-Partner einen Gefallen tun, aber sieht man mal davon ab, dass das natürlich das Lohnniveau gedrückt und die Macht der Gewerkschaften gemindert hat, waren auch die ersten türkischen Gastarbeiter kein riesiges Problem.

Das ist mit Merkels Wahnsinns-Entscheidung, den kompletten Youth-Bulge des nahen Ostens und Afrikas nach Deutschland einzuladen, nicht zu vergleichen, und diese Massenflut wirkt sich auch nicht auf das Lohnniveau aus, weil 70 bis 90% der Masse sowieso niemals einer bezahlten Arbeit nachgehen wird - wie selbst SPD-Prognosen inzwischen einräumen. Die Mär von den "Fachkräften von Übermorgen" glauben nur noch die größten Schafe.

Die Worte hör' ich wohl, allein mir fehlt der Glaube. Seit Jahren lese ich in der Presse vom Fachkräftemangel, der dringend beseitigt werden müsse. Wie gesagt: Das Thema zieht sich wie ein roter Faden durch mehr als 50 Jahre Unionspolitik.

Dass es dafür jede Menge Ausreden gibt, ändert an den Fakten nichts. Die großen Zuwanderungswellen kamen unter Unionsregierungen.