Dr. Goebbels über deutsche Konzentrationslager

[Enzo]

Unter "irgendwo" finde ich nichts derartiges, Elch. Kannst du deine Quelle überprüfen?

Gruß
Roberto

... fandest es nötig euf Sarkasmus mit einer tief ernstgemeinten Frage zu antworten?

Junge, Junge ... hast Du so schlecht geschlafen?

Schönen Sonntag, wünsch' ich Dir!

:]

[Roter engel]

Dr. Goebbels im Gespräch mit W. v. Oven über deutsche Konzentrationslager


5.April 1945

“Ich glaube”, sagte der Minister heute, “dem Himmler wachsen seine KZ’s augenblicklich ein bißchen über den Kopf. Ich habe da sehr wenig erfreuliche Dinge gehört. Die KZ’s waren auch bisher schon keine Erholungsheime. Was sie auch gar nicht sein sollten. Sondern Plätze, an denen Menschen, die die Volksgemeinschaft ausgeschieden hatte, konzentriert wurden, um keinen weiteren Schaden anzurichten.
Ich habe mich selbst davon überzeugt, dass es in ihnen zwar hart, aber gerecht und durchaus menschlich zuging. Schwere Arbeit, strenge Disziplin, aber alles, was der Mensch braucht: ausreichendes Essen, ärztliche Betreuung, ja sogar Unterhaltung. Mancher Frontsoldat lebt unter härteren Bedingungen. Und ich glaube, dass die Rekruten, die sich erfahrungsgemäß alljährlich das Leben nehmen, mehr Berechtigung dazu haben als die Insassen unserer KZ’s.

Freilich haben sich die Verhältnisse bereits seit Kriegsbeginn zum Teil erheblich geändert. Die Belegung der Lager schwoll an. Millionen ausländischer Arbeiter und mit ihnen zahlreiche subversive, ja rein kriminelle Elemente kamen ins Reich. Der Krieg erfordert von jedem Staat ein strafferes Anziehen der Zügel. Das ist nicht nur bei uns der Fall. Die Lebensverhältnisse des gesamten Volkes wurden schwerer; so verschlechterten sich auch die Lebensverhältnisse der KZ-Insassen.
Mehr Menschen waren auf gleichen Raum unter härteren Bedingungen untergebracht. Wir haben uns oft gefragt, inwieweit diese Zustände noch tragbar waren. Wir mußten uns sagen, dass wir auf Kosten einiger weniger der Gesamtheit des Volkes die Ruhe und den Frieden im Innern erhielten. Und die unbestreitbaren Erfolge Himmlers in dieser Richtung haben alle auftauchenden Bedenken immer wieder entkräftet.
Jetzt freilich”, fährt der Minister fort, “scheinen sich die Verhältnisse ziemlich unerträglich zu sein. Durch die Evakuierungen im Osten und Westen sind riesige Menschenmassen auf engstem Raum zusammengepresst. Manche Lager sind mit der zehnfachen Stärke ihrer eigentlichen Kapazität belegt. Dabei muß es zu scheußlichen Zuständen kommen. Aber wir können sie ebenso wenig ändern wie all das Elend, das der Krieg zur Zeit anrichtet. Denken Sie nur an das Grauen der Trecks im Osten, den Jammer und das Massensterben in Dresden und anderen vom Luftkrieg vernichteten Städten, die Greuel, die die Bolschewisten anrichten.
Der Krieg ist ein fürchterliches Inferno geworden, und unsere KZ's sind gewiß eines seiner unerfreulichsten Bilder. Aber da wir schon die Millionen anständiger, unschuldiger Volksgenossen nicht davor bewahren können, wie sollten wir den KZ'lern helfen? Sollten wir sie jetzt etwa zu allen Unheil auch noch auf die deutsche Bevälkerung loslassen?

Nein, ich möchte jetzt nicht in Himmlers Haut stecken. Und wenn es stimmt, daß er jetzt ein paar tausend den westlichen Alliierten nahestehende KZ-Insassen entlassen hat, ohne den Führer davon zu unterrichten, so kann ich das verstehen, wenn auch nicht billigen. Sollten wir diesen Krieg verlieren, dann werden sich unsere KZ's als eine Eiterbeule erweisen, deren giftiger Ausfluß das Leben in Deutschland noch lange verpesten wird.
Stellen Sie sich bloß vor, daß die Lager in ihrem heutigen Zustand von den Feinden vorgefunden werden! Welches Geschrei wird man erheben! Dann wird auch im eigenen Volk niemand mehr von den Vorteilen sprechen, die die Gesamtheit des deutschen Volkes dadurch hatte, daß es seit 1933 und während des ganzen Krieges in Deutschland keine Aufstände, keine Rowdies, keine Juden, keine Zigeuner mehr gegeben hat, daß der Spießer so friedlich und ruhig wie noch nie leben konnten. Dann werden sie alle auf die bestialischen Nazis zeigen und nicht daran denken, daß all diese Scheußlichkeiten eben kriegsbedingt und praktisch unabänderlich und der Preis für ihre Ruhe waren.

Der Feind aber wird dann ein Thema haben, mit dem er die Aufmerksamkeit der Welt und auch des deutschen Volkes von den Scheußlichkeiten und Verbrechen ablenken kann, die er selbst in so furchtbarem Ausmaß in Deutschland angerichtet hat.”


(Auszug aus dem veröffentlichten [Tage-] Buch des persönlichen Presserefferenten von Dr. Goebbels “Wilfred von Oven” mit dem Titel "Mit Goebbels bis zum Ende" in der Auflage von 1950 Bd.II – unten auf Seite 289 bis Mitte Seite291)

_____________________________

Das lässt doch einiges in einem anderen Licht erscheinen, oder?
Da haben die Alliierten also, wie von Dr. Goebbels befürchtet, alle Register der Manipulationskunst gezogen und die Deutschen sind auch spontan darauf angesprungen.
Was haltet Ihr von diesem Dokument?

Am 5. April 1945 hätte ich das auch geschrieben...

[Polemi]

Dr. Goebbels im Gespräch mit W. v. Oven über deutsche Konzentrationslager


5.April 1945

“Ich glaube”, sagte der Minister heute, “dem Himmler wachsen seine KZ’s augenblicklich ein bißchen über den Kopf. Ich habe da sehr wenig erfreuliche Dinge gehört. Die KZ’s waren auch bisher schon keine Erholungsheime. Was sie auch gar nicht sein sollten. Sondern Plätze, an denen Menschen, die die Volksgemeinschaft ausgeschieden hatte, konzentriert wurden, um keinen weiteren Schaden anzurichten.
Ich habe mich selbst davon überzeugt, dass es in ihnen zwar hart, aber gerecht und durchaus menschlich zuging. Schwere Arbeit, strenge Disziplin, aber alles, was der Mensch braucht: ausreichendes Essen, ärztliche Betreuung, ja sogar Unterhaltung. Mancher Frontsoldat lebt unter härteren Bedingungen. Und ich glaube, dass die Rekruten, die sich erfahrungsgemäß alljährlich das Leben nehmen, mehr Berechtigung dazu haben als die Insassen unserer KZ’s.

Freilich haben sich die Verhältnisse bereits seit Kriegsbeginn zum Teil erheblich geändert. Die Belegung der Lager schwoll an. Millionen ausländischer Arbeiter und mit ihnen zahlreiche subversive, ja rein kriminelle Elemente kamen ins Reich. Der Krieg erfordert von jedem Staat ein strafferes Anziehen der Zügel. Das ist nicht nur bei uns der Fall. Die Lebensverhältnisse des gesamten Volkes wurden schwerer; so verschlechterten sich auch die Lebensverhältnisse der KZ-Insassen.
Mehr Menschen waren auf gleichen Raum unter härteren Bedingungen untergebracht. Wir haben uns oft gefragt, inwieweit diese Zustände noch tragbar waren. Wir mußten uns sagen, dass wir auf Kosten einiger weniger der Gesamtheit des Volkes die Ruhe und den Frieden im Innern erhielten. Und die unbestreitbaren Erfolge Himmlers in dieser Richtung haben alle auftauchenden Bedenken immer wieder entkräftet.
Jetzt freilich”, fährt der Minister fort, “scheinen sich die Verhältnisse ziemlich unerträglich zu sein. Durch die Evakuierungen im Osten und Westen sind riesige Menschenmassen auf engstem Raum zusammengepresst. Manche Lager sind mit der zehnfachen Stärke ihrer eigentlichen Kapazität belegt. Dabei muß es zu scheußlichen Zuständen kommen. Aber wir können sie ebenso wenig ändern wie all das Elend, das der Krieg zur Zeit anrichtet. Denken Sie nur an das Grauen der Trecks im Osten, den Jammer und das Massensterben in Dresden und anderen vom Luftkrieg vernichteten Städten, die Greuel, die die Bolschewisten anrichten.
Der Krieg ist ein fürchterliches Inferno geworden, und unsere KZ's sind gewiß eines seiner unerfreulichsten Bilder. Aber da wir schon die Millionen anständiger, unschuldiger Volksgenossen nicht davor bewahren können, wie sollten wir den KZ'lern helfen? Sollten wir sie jetzt etwa zu allen Unheil auch noch auf die deutsche Bevälkerung loslassen?

Nein, ich möchte jetzt nicht in Himmlers Haut stecken. Und wenn es stimmt, daß er jetzt ein paar tausend den westlichen Alliierten nahestehende KZ-Insassen entlassen hat, ohne den Führer davon zu unterrichten, so kann ich das verstehen, wenn auch nicht billigen. Sollten wir diesen Krieg verlieren, dann werden sich unsere KZ's als eine Eiterbeule erweisen, deren giftiger Ausfluß das Leben in Deutschland noch lange verpesten wird.
Stellen Sie sich bloß vor, daß die Lager in ihrem heutigen Zustand von den Feinden vorgefunden werden! Welches Geschrei wird man erheben! Dann wird auch im eigenen Volk niemand mehr von den Vorteilen sprechen, die die Gesamtheit des deutschen Volkes dadurch hatte, daß es seit 1933 und während des ganzen Krieges in Deutschland keine Aufstände, keine Rowdies, keine Juden, keine Zigeuner mehr gegeben hat, daß der Spießer so friedlich und ruhig wie noch nie leben konnten. Dann werden sie alle auf die bestialischen Nazis zeigen und nicht daran denken, daß all diese Scheußlichkeiten eben kriegsbedingt und praktisch unabänderlich und der Preis für ihre Ruhe waren.

Der Feind aber wird dann ein Thema haben, mit dem er die Aufmerksamkeit der Welt und auch des deutschen Volkes von den Scheußlichkeiten und Verbrechen ablenken kann, die er selbst in so furchtbarem Ausmaß in Deutschland angerichtet hat.”


(Auszug aus dem veröffentlichten [Tage-] Buch des persönlichen Presserefferenten von Dr. Goebbels “Wilfred von Oven” mit dem Titel "Mit Goebbels bis zum Ende" in der Auflage von 1950 Bd.II – unten auf Seite 289 bis Mitte Seite291)

_____________________________

Das lässt doch einiges in einem anderen Licht erscheinen, oder?
Da haben die Alliierten also, wie von Dr. Goebbels befürchtet, alle Register der Manipulationskunst gezogen und die Deutschen sind auch spontan darauf angesprungen.
Was haltet Ihr von diesem Dokument?

Der persönliche Pressereferent von Goebbels war ein Nazi, Joseph Goebbels war ein Nazi. Ein Nazi versucht (und das nicht mal besonders gut, einen anderen Nazi in einem besseren Licht stehen zu lassen!)
Ein schönes Dokument, dass die Denkweise dieser Verbrecher aufzeigt!

Versucht Goebbels, dem Bericht folgend, zunächst noch von "subversiven, kriminellen Elementen" die dem Reich schaden zu berichten, so weiß er am Ende doch genau, wen es getroffen hat: Juden oder Sinti und Roma... Dass eine direkte Verbindung zu den KZs hier fehlt und nur der Vorteil eines Judenfreien Deutschlands propagiert wird ist Zynismus pur, zeigt aber auch glücklicherweise auf, "wes Geistes Kind" Goebbels war...

Das Menschen nach wie vor versuchen, Nazi-Verbrechen zu verharmlosen ist widerlich.

Verbrechen der Allierten sollten nicht unter den Tisch gekehrt werden - selbstverständlich hat es diese gegeben - aber die ständigen Versuche der Relativierung sind absolut ekeleregend...

[Sascha S]

Er war sogar dermaßen mitfühlend, dass er seinen kindern das weiterleben erspart hat

Unwissenheit schütz vor Dummheit nicht.

Falls Du es nicht weisst so möchte ich Dich gerne belehren darüber das, das Leben der Kinder allein in Magda Göbbels Hand lag. Von Ihr kam die Entscheidung das Ihre Kinder in einer Welt ohne Nationalsozialismus nicht mehr leben sollten. Joseph Göbbels stand mehr oder weniger vor Vollendeten Tatsachen. Und im Hinblick auf die Millitärische so wie die private Lage sah Göbbels keinen anderen Ausweg als dieser Grauenvolle Tat zu zu schauen.
Berichte von Soldaten die sich im direkten Umfeld zu Göbbels befanden, sollen Ihn sogar einmal in weinerlicher Stimmung den Namen seiner ältesten Tochter rufen gehört zu haben. ( Dies stüze ich auf alte Tonaufnahmen eines Soldaten die ich zufällig auf einem Flohmarkt erstanden habe )

[Veldhryc]

Goebbels' berühmte Rede - wer kennt sie nicht.... Ein paar Tausend Menschen repräsentativ für das deutsche Volk zu deklarieren war ein Verbrechen am selbigen, welches seinesgleichen sucht. Nur waren die Zeiten damals eben "anders". Kein Internet. Keine "Sofort-News". Keine Lektion, aus der man lernen konnte. Keine solchen Ausmaßes.
Jede Familie war wohl eher mit sich selbst beschäftigt. Sowas ist, zum Glück, heute nicht mehr möglich. Noch.
Bis auf die Tatsache, daß man die Opfer, nämlich all die Soldaten, die für das Reich fielen (das waren Menschen wie WIR), heute ignoiert, verteufelt, diffarmiert, hat man

Ich verabscheue jeden, der den Holocaust als Lüge darstellt. Ebenso wie alle, die Deutschland wegen seiner Taten verteufelt. Ist für mich beides annähernd das Gleiche. Beide "Parteien" werden hoffentlich bald einsehen, daß sie Unrecht verbreitet haben.

[Mauser98K]

Ja, er konnte reden, der Goebbels.
Allerdings konnten das sowjetische Hetzer auch.

[Nichtraucher]

Wo kann ich das Buch bestellen?

[Angel of Retribution]

Unwissenheit schütz vor Dummheit nicht.

Falls Du es nicht weisst so möchte ich Dich gerne belehren darüber das, das Leben der Kinder allein in Magda Göbbels Hand lag. Von Ihr kam die Entscheidung das Ihre Kinder in einer Welt ohne Nationalsozialismus nicht mehr leben sollten. Joseph Göbbels stand mehr oder weniger vor Vollendeten Tatsachen. Und im Hinblick auf die Millitärische so wie die private Lage sah Göbbels keinen anderen Ausweg als dieser Grauenvolle Tat zu zu schauen.
Berichte von Soldaten die sich im direkten Umfeld zu Göbbels befanden, sollen Ihn sogar einmal in weinerlicher Stimmung den Namen seiner ältesten Tochter rufen gehört zu haben. ( Dies stüze ich auf alte Tonaufnahmen eines Soldaten die ich zufällig auf einem Flohmarkt erstanden habe )

Ich glaube kaum dass Goebbels der Sklave seiner Frau war. Wenn er wirklich wollte, dasss seine Kinder weiterleben, hätte er den Mord an ihnen verhindert. Schließlich war es sein leibarzt, der sie tötete.

[Klopperhorst]

Oh man, schon wieder so ein Käse. Ich meine, das Dr. kann man sich doch getrost sparen. Was soll der Sinn sein, etwa, daß man einen Perversen durch die Doktorwürde in einem besseren Licht erscheinen lässt oder wie.

[Nibelung]

Oh man, schon wieder so ein Käse. Ich meine, das Dr. kann man sich doch getrost sparen. Was soll der Sinn sein, etwa, daß man einen Perversen durch die Doktorwürde in einem besseren Licht erscheinen lässt oder wie.

"Dr." ist die korrekte Anrede, ein bißchen Manieren würden dir auch nicht schaden.
In einem besseren Licht erscheinen lassen? Statt darauf zu antworten (und zuvor zwei Stunden lang BRD-Recht zu studieren) lasse ich es lieber, wenn du verstehst, was ich meine.