Merkel mißbraucht ihre Trauerrede für Helmut Schmidt zur Propaganda für ihre Politik.

[Strandwanderer]

.
In ihrer Trauerrede zum Tode des Exkanzlers hob Merkel in eindeutig propagandistischer Absicht dessen Handeln in der Sturmflutkatastrophe hervor:

Er habe außerhalb der Verfassung gehandelt.

Er habe unbeirrt das verwirklicht, was er einmal als richtig erkannt habe und sei seinen Weg gegangen.

Er habe in einer "außergewöhnlichen Situation" das Eintreten "für die Menschlichkeit" über alles gestellt.

Wenn auch nicht unmittelbar ausgesprochen, verglich Merkel damit ihre verbrecherische, volksfeindliche Politik der Umvolkung unseres Landes mit der des Altkanzlers.

Mich überrascht die Schamlosigkeit dieses Vorgehens nicht.

Schließlich hat Merkel sich schon in ihren Jugendjahren als Expertin für "Agitation und Propaganda" profiliert.

[Silencer]

Unterschied zwischen den Beiden ist aber, dass Schmidt dem Volk und dem Staat keinen Schaden hinzugefügt, sondern geholfen hat. Die Kanzlette jedoch dem Volk den größten möglichen Schaden zufügt und es und den Staat quasi abschafft, auflöst. Das kapiert aber die Tusse nicht.

[Buella]

Diese falsche Schlange hebt ihr völkermörderisches Handwerk auch nocht als besonders Heroische Tat der Menschlichkeit hervor!
Unfaßbar!

[Strandwanderer]

.
Einen anderen Vergleich hat "IM Erika" gescheut:

Während Schmidt sich gegenüber Terroristen unbeugsam zeigte (und sogar einen Austausch und etwaiges Nachgeben untersagte, falls er oder seine Ehefrau als Geisel genommen würde),

läßt Merkel Terrorkämpfer erwiesenermaßen unkontrolliert ins Land.

[OneDownOne2Go]

Ja, man kann diese Sätze als Hinweis auf Merkels Flutungspolitik verstehen. Und ich halte die Kanzletta für geschmacklos genug, sich solche Hinweise auch zu leisten. Zumindest hat sie es nicht gewagt, das auch noch offen auszusprechen...

[FranzKonz]

Ja, man kann diese Sätze als Hinweis auf Merkels Flutungspolitik verstehen. Und ich halte die Kanzletta für geschmacklos genug, sich solche Hinweise auch zu leisten. Zumindest hat sie es nicht gewagt, das auch noch offen auszusprechen...

Sehr schade, dass Schmidt Schnauze nicht persönlich antworten kann.

[Xenes]

Unterschied zwischen den Beiden ist aber, dass Schmidt dem Volk und dem Staat keinen Schaden hinzugefügt, sondern geholfen hat. Die Kanzlette jedoch dem Volk den größten möglichen Schaden zufügt und es und den Staat quasi abschafft, auflöst. Das kapiert aber die Tusse nicht.

Mit Helmut Schmidt als Kanzler wäre diese Invasionskatastrophe niemals passiert.

Diese Katastrophe ist einzig und allein die Schuld Merkels. Da diese Frau wegen ihrer besonderen psychischen Konstitution aber keinerlei Schuldgefühle und Scham kennt, wird sie alle Verantwortung von sich weisen und auch zu extrem taktlosen Mitteln greifen, die eigene Schuld zu relativieren bzw. abzustreiten.

[Silencer]

Interessant - wir haben hier zwei Fälle von Flut/Flutkatastrophe.
Letztendlich wird die Merkelsche Flut für uns tödlich sein.

[MANFREDM]

Sehr schade, dass Schmidt Schnauze nicht persönlich antworten kann.

Der ist schön blöd gewesen, die zur Trauerfeier einzuladen.

[OneDownOne2Go]

Sehr schade, dass Schmidt Schnauze nicht persönlich antworten kann.

Immerhin hat er sie eine Rede beim Staatsakt halten lassen. Eine "Ehre", die er dem Bunzelpräsenilen verweigert hat. Den hat das sicher schwer getroffen.