Friedensvertrag mit Russland?

[Gehirnnutzer]

Befass dich lieber mal ernsthaft mit dem Völkerrecht, bevor du hier so eine Mainstreamsülze ablässt.
Es gibt genügend Staatsrechtler bei denen du dich informieren kannst.

Sorry, aber warum verlangst du etwas von skydive, was du selber nich gemacht hast. In Fachliteratur zum Völkerrecht hast du kein Blick geworfen.

[Liberalist]

Liberalist, Deutschland hat den USA den Krieg erklärt, 4 Tage nach Pearl Habour. Beistandspakt mit Japan und Italien.

Und? Beantworte doch bitte die Frage.

[Liberalist]

Sorry, aber warum verlangst du etwas von skydive, was du selber nich gemacht hast. In Fachliteratur zum Völkerrecht hast du kein Blick geworfen.

Hast du nicht gemacht. Sonst würdest du wissen, dass die Aussage hinsichtlich der Souveränität falsch ist, haben wir dir aber auch mehrmals erklärt und verlinkt.

[Gratian]

Der Kriegszustand ist doch wieder hergestellt nur die Taktik hat sich geändert
Deutschland den endgültigen Garaus zu machen.

Was früher die Bomben waren ist heute die Asylantenflut.
Krieg mit anderen Mitteln

Anscheinend soll durch die Asylantenflut das hochstehende deutsche Sozialsystem runtergefahren werden und so mit denen anderer europäischer Staaten in Einklang gebracht werden. Wird wahrscheinlich auch so sein das die ganzen europäischen Völker dadurch nivelliert werden sollen.
"Sie (das Volk) sollen dumm genug sein um unser System nicht zu durchschauen aber intelligent genug um arbeiten zu können"
Thomas A. Barnett
So ähnlich kenn ich es noch von Himmler über die russischen Völker

[detti]

Anscheinend soll durch die Asylantenflut das hochstehende deutsche Sozialsystem runtergefahren werden und so mit denen anderer europäischer Staaten in Einklang gebracht werden. Wird wahrscheinlich auch so sein das die ganzen europäischen Völker dadurch nivelliert werden sollen.
"Sie (das Volk) sollen dumm genug sein um unser System nicht zu durchschauen aber intelligent genug um arbeiten zu können"
Thomas A. Barnett
So ähnlich kenn ich es noch von Himmler über die russischen Völker

Die Atlantiker haben gemerkt das Deutschland durch Kriege nicht zu besiegen ist
und deshalb haben sie mehrere Möglichkeiten ausgeheckt wie sie die "deutsche Gefahr"
beseitigen können-
Der bekannteste Plan war wohl der Morgentau_Plan,doch der wäre noch der harmloseste Plan gewesen.
Ich gebe dir mal eine Buchempfehlung.Wenn du dieses Buch ließt siehst du die Politik mit anderen Augen

[Links nur für registrierte Nutzer]

(Titel: Verbrecheralbum der Sieger)

[detti]

Nein, schon wieder falsch. Es gibt auch keine Kriegsgegner mehr. Vielleicht noch in einem veralteten oder einem neuen Neonazihirn, in der Realität definitiv nicht.



Insgesamt falsch, aber es wundert nicht bei Leuten, die doch tatsächlich behaupten, die Weisen von Zion würden gerade ihre Erfüllung finden. Offensichtlich glaubst du auch, dass Disneyland ein Staat ist.


Nächster Schwachsinn. Das Besatzungsstatut endete 1955. Souverän in allen inneren und äußeren Angelegenheiten wurde die BRD durch die 2+4 Verträge. Nachzulesen in Artikel 7. Die gültige Verfassung ist das GG. Die Initiative für eine neue, vom Volk verabschiedete Verfassung ist natürlich immer noch möglich durch Artikel 146 GG n.F., muss allerdings auch vom Volke ausgehen. Weder ist der Artikel 146 GG ein einklagbares Recht noch impliziert er eine Pflicht des Staates zur Durchführung einer Abstimmung. Der Artikel 146 GG a.F. war mit der Vollendung der Vereinigung mehr oder weniger seinen Aufgaben vollumfänglich gerecht geworden.


Exakt so ist es.


Korrekt. Die Feindstaatenklausel existiert nach wie vor in schriftlicher Form aber weder ist es einem ehemaligen Kriegsgegner Deutschlands möglich sich darauf zu beziehen, noch wäre ein solch ausgerufener Kriegsgrund wirksam.



Ja, ich weiß wofür du stehst. Dein Nick trifft es mehr als deutlich. Verstöße gegen das Völkerrecht sind nun wirklich kein demokratisches Grundbedürfnis. Der letzte, der ganz offiziell dagegen verstoßen hat, war Putin mit der Annexion der Krim.

Ich habe mal eine Frage an dich,
Kriegspartei war doch das Deutsche-Reich,oder ?
Ein Friedensvertrag kann dann logischer Weise auch nur zwischen dem
Deutschen Reich und den Kriegsgegner geschlossen werden,richtig ?
Die BRD ist nicht das Deutsche-Reich weil sie nicht für alle Gauen des Deutschen-Reichs
einen Friedensvertrag abschließen kann.es fehlen u.a. Preussen,Oberschlesien usw,richtig ?
da es keinen Politiker gibt der in Namen des Deutschen-Reiches einen Friedensvertrag
unterzeichnen könnte wird es auch keinen gültigen Vertrag geben,es sei,es würden uns die
geraubten deutschen Provinzen zurück gegeben und somit das Deutsche-Reich wieder ein Staat ist.
Abschließend möchte ich noch bemerken das die BRD nicht der Kriegsgegner war und logischer Weise
auch keinen Friedensvertrag abschließen kann

[marion]

Ich habe mal eine Frage an dich,
Kriegspartei war doch das Deutsche-Reich,oder ?
Ein Friedensvertrag kann dann logischer Weise auch nur zwischen dem
Deutschen Reich und den Kriegsgegner geschlossen werden,richtig ?
Die BRD ist nicht das Deutsche-Reich weil sie nicht für alle Gauen des Deutschen-Reichs
einen Friedensvertrag abschließen kann.es fehlen u.a. Preussen,Oberschlesien usw,richtig ?
da es keinen Politiker gibt der in Namen des Deutschen-Reiches einen Friedensvertrag
unterzeichnen könnte wird es auch keinen gültigen Vertrag geben,es sei,es würden uns die
geraubten deutschen Provinzen zurück gegeben und somit das Deutsche-Reich wieder ein Staat ist.
Abschließend möchte ich noch bemerken das die BRD nicht der Kriegsgegner war und logischer Weise
auch keinen Friedensvertrag abschließen kann

Die BRD ist nur das Verwaltungskonstrukt der Sieger, dass kann man auch wieder auflösen. Die geraubten Gebiete stehen nach Völkerrecht nur unter treuhändischer Verwaltung, weil niemals vertraglich abgetreten. Verträge zu Lasten Dritter sind im Völkerrecht auch nichtig, siehe Versailles.

Vielleicht liest du mal dieses Buch, ich habe mal die Erstauflage gelesen, da wird das ganze Siegerkonstrukt erklärt. Selbst der fette Erzengel hat der BuKaMe im Bundestag gesagt: Sie sind nur Chefin einer NGO (BRDgmbh)!!!

[Links nur für registrierte Nutzer]

[hephland]

... Es gibt da eine Menge unbestätigter Gerüchte. Dass Gorbatschow die Ostgebiete zurückgeben wollte, und dass das an der Intervention der Westalliiierten gescheitert sei, ist auch so eines, das immer wieder auftaucht. Ich halte das für denkbar, die Quellenlage ist aber äußerst ungünstig bis nicht existent, mir ist nie ein definitiver Beleg dafür untergekommen.

das sind nicht gerüchte, das ist dummes geschwätz.

[Marlen]

Wir treiben schon ziemlich lange Schindluder mit Russland!

Vorneweg waren es immer die Christlichen - die Russland verteufelten!

Merkel konnte nicht genug bekommen Putin vors Schienbein zu treten ....

Dabei hätten wir - was unsere Geschichte anbelangt - allen Grund für
Russland große Brötchen zu backen!

Denen haben wir ähnlich Schlimmes angetan wie den Juden ..... lässt
sich nachlesen wieviel Tote Russland hatte durch den Angriffsgrieg
der Deutschen!

[hephland]

...

(Titel: Verbrecheralbum der Sieger)

wichsvorlage vom naziverlag:

Deutsche National - Zeitung (Hg. )
Verbrecher - Album der Sieger


FZ Verlag 1997, 1997

ISBN: 3924309388 / 3-924309-38-8