Jusos wollen Deutsch-Hass nicht mehr unter Strafe stellen

[Truitte]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Das Fräulein sollte zu Onkel Kim nach Nord Korea auswandern!

[moishe c]

Seit wann ist es in der BRD verboten gegen Deutsche zu hetzen?

Also ich finde, die Typen da auf dem Foto haben den richtigen Standpunkt! Oder heißt das Standort ...

[BlackForrester]

Ich darf an dieser Stelle die Herrschaften mal in Schutz nehmen und feststellen, dass auch ich Kritik an Land, Volk, Staat und Gesellschaft einerseits und solche an der Verfassung andererseits durchaus zu trennen sowohl willens als auch in der Lage bin.

Kritik am Volk, am Staat, an der Gesellschaft oder auch Kritik an der Verfassung hebelt doch das Grundprinzip nicht aus.

In einer Region (also Deutschland, sprich dem Staat) wohnt die Summe X an Menschen - diese Summe X an Menschen verständigt sich in Mehrheit auf Regel und Werte nach denen man das Zusammenleben gestalten will und diese legt man allgemein verbindlich für ALLE in dieser Region lebenden Menschen fest.
Zumeist werden diese Regeln und Werte in einer Verfassung oder einem verfassungsähnlichen Schriftstück niederlegt, worin dann aus diesen Regeln und Werte entstandene Rechte und Pflichten definiert werden.

Trennst Du zwischen zwischen Region (also hier Deutschland) und Verfassung (also hier Grundgesetz) - für wen gilt dann die Verfassung?

[Freiheitsbote]

Aha. Und was ist daran "bekloppt"?

Weil der angebliche Klimawandel eine Lüge ist. Vorallem die Behauptung, dass von Menschen verursachte CO2 würde diesen Klimawandel verursachen.

Ein offensichtlich unpolitischer Afrikaner ist ein schlechtes Beispiel für afrikanische Linke (oder Rechte).

Wenn er in seinem Heimatland die Rechten unterstützt, kann er ja gar nicht so unpolitisch sein.

Was ändert das an dem, was ich schrieb?

Dass es momentan keine nennenswerte Alternative zu, auf, unter oder über den Linken gibt.

[Bodenplatte]

Warum verpissen die sich nicht aus der BRD? Ab in den Kaukasus, da können die für Feminismus demonstrieren.

[Rumburak]

Das ist linke Politik. Das sind die "Wertvorstellungen" der Linken. Und diese "Wertvorstellungen" werden die Linken immer haben.
Es braucht also eine Alternative zu den Linken.

Es sind keine Linken, auch wenn sie sich so nennen. Thälmann war ein Linker.

m Mittelpunkt der großen Weltereignisse, im Feuer der gegenwärtigen politischen Atmosphäre und im flutenden Leben der schaffenden Menschheit steht mein Schicksal... Ich bin kein weltflüchtiger Mensch, ich bin ein Deutscher mit großen nationalen, aber auch internationalen Erfahrungen. Mein Volk, dem ich angehöre und das ich liebe, ist das deutsche Volk, und meine Nation, die ich mit großem Stolz verehre, ist die deutsche Nation, eine ritterliche, stolze und harte Nation. Ich bin Blut vom Blute und Fleisch vom Fleische der deutschen Arbeiter und bin deshalb als ihr revolutionäres Kind später ihr revolutionärer Führer geworden. Mein Leben und Wirken kannte und kennt nur eines: Für das schaffende deutsche Volk meinen Geist und mein Wissen, meine Erfahrungen und Tatkraft, ja mein Ganzes, die Persönlichkeit zum Bestehen der deutschen Zukunft für den siegreichen sozialistischen Freiheitskampf im neuen Völkerfrühling der deutschen Nation einzusetzen!

Der Idee der NSDAP entsprechend sind wir die deutsche Linke… Nichts ist uns verhaßter als der rechtsstehende nationale Besitzbürgerblock

Das Zitat ist wiederum von Goebbels.

[-jmw-]

Kritik am Volk, am Staat, an der Gesellschaft oder auch Kritik an der Verfassung hebelt doch das Grundprinzip nicht aus.

In einer Region (also Deutschland, sprich dem Staat) wohnt die Summe X an Menschen - diese Summe X an Menschen verständigt sich in Mehrheit auf Regel und Werte nach denen man das Zusammenleben gestalten will und diese legt man allgemein verbindlich für ALLE in dieser Region lebenden Menschen fest.
Zumeist werden diese Regeln und Werte in einer Verfassung oder einem verfassungsähnlichen Schriftstück niederlegt, worin dann aus diesen Regeln und Werte entstandene Rechte und Pflichten definiert werden.

Trennst Du zwischen zwischen Region (also hier Deutschland) und Verfassung (also hier Grundgesetz) - für wen gilt dann die Verfassung?

Von den zahlreichen sich entwickelt habenden (und nicht "geschaffenen") Werten, Regeln, Gewohnheiten, Ansichten, Kulturpraxen usw. ist nur ein kleiner Teil politisch-juristisch. Und von diesem findet sich wiederum nur ein kleiner Teil in der Verfassung.
Eine Kritik an dieser, sogar eine Globalkritik, beträfe also den grösseren Teil der "Regeln und Werte" gar nicht und nur oberflächlich und am Rande, nicht aber in der Breite und Tiefe.

[-jmw-]

Weil der angebliche Klimawandel eine Lüge ist. Vorallem die Behauptung, dass von Menschen verursachte CO2 würde diesen Klimawandel verursachen.

Mein alter Philo-Prof sagte einmal, wenn einer annimmt, das Tanzen ums Feuer brächte Regen, dann sei es rational, zwecks Regenmachens ums Feuer zu tanzen.

Du hast nicht behauptet, die amerikanischen Grünen seien bekloppt, weil sie an den sog. Klimawandel glaubten, sondern sie seien es, weil sie eine Art Kindersteuer forderten.
Die Frage muss also lauten: Was ist unter der Voraussetzung des Stattfindens eines Klimawandels an einer Kindersteuer "bekloppt"?

Wenn er in seinem Heimatland die Rechten unterstützt, kann er ja gar nicht so unpolitisch sein.

Klar kann er das!
Millionen von Deutsche unterstützen Parteien, ohne einen Hauch Ahnung von Politik zu haben.
Afrikaner können das wohl auch.

Dass es momentan keine nennenswerte Alternative zu, auf, unter oder über den Linken gibt.

Das muss man eine schaffen!

[Freiheitsbote]

Die Frage muss also lauten: Was ist unter der Voraussetzung des Stattfindens eines Klimawandels an einer Kindersteuer "bekloppt"?

Weil die Linken ganz genau wissen, dass das von Menschen verursachte CO2 nicht den geringsten Einfluss auf das Klima hat. Sie haben diese Lüge erfunden, um bestimmte Steuern erheben zu können und um schlussendlich eine weltweite Planwirtschaft zu errichten.
Ja, gut, so gesehen ein recht intelligenter Schachzug, unter der Voraussetzung, dass viele Menschen dieser Lüge auf den Leim gehen.

Klar kann er das! Millionen von Deutsche unterstützen Parteien, ohne einen Hauch Ahnung von Politik zu haben. Afrikaner können das wohl auch.

Nun ja, immerhin ist er in der Lage, zu wissen, dass die Rechten in seinem Heimatland das Beste für ihn und sein Land sind.
Damit ist er vielen Deutschen um Nasenlängen voraus.

Das muss man eine schaffen!

Bingo.

[-jmw-]

Weil die Linken ganz genau wissen, dass das von Menschen verursachte CO2 nicht den geringsten Einfluss auf das Klima hat. Sie haben diese Lüge erfunden, um bestimmte Steuern erheben zu können und um schlussendlich eine weltweite Planwirtschaft zu errichten.
Ja, gut, so gesehen ein recht intelligenter Schachzug, unter der Voraussetzung, dass viele Menschen dieser Lüge auf den Leim gehen.

Das setzt Du aus welchen Gründen voraus?

Nun ja, immerhin ist er in der Lage, zu wissen, dass die Rechten in seinem Heimatland das Beste für ihn und sein Land sind.
Damit ist er vielen Deutschen um Nasenlängen voraus.

Nur dann, wenn er den Nutzen ausdrücklich auf das Rechtssein bezieht und nicht bloss feststellte, dass die Rechten ihm nützen.

Bingo.

Wo also ist das Problem?