FDP-Mitglieder drohen mit Austritt.

[Gärtner]

Du hast auch eine interessante Entwicklung mitgemacht. Wenn ich mich an den frühen Gärtner aus 2003/2004 so zurück erinnere.....

Oh, ich habe damals behauptet und behaupte heute, daß man Leute immer an ihrem Verhalten beurteilen sollte. Meine Ablehnung des Rassismus geht in beide Richtungen. Weder befürworte ich die Verurteilung von Menschen nur aufgrund ihrer jeweiligen, zufälligen ethnischen Zugehörigkeit, noch kann ich den positiven Rassismus in Bezug auf die achso bereichernden "Flüchtlinge" gutheißen.

Was ich aber vor 10+ Jahren sicher nicht in der Schärfe wie heute gesehen und formuliert habe, sind die problematischen Aspekte, die der Islam besitzt und der das Hauptintegrationshindernis seiner Anhänger in westlichen Ländern darstellt. Es ist zudem ein Irrtum, wir müßten "Flüchtlinge" integrieren, und zwar gleich mehrfach. Erst einmal sind das Leute, die nach der Rückkehr geordneter Verhältnisse in ihren Heimatländern wieder dorthin zurückkehren sollen (vgl. die Flüchtlinge der Jugoslawienkriege in den 90er Jahren). Zweitens ist Integration von den Zuwanderern selbst zu leisten, die dafür also keinen Pfennig Stütze erhalten sollten. Wahre Zuwanderungsländer wie USA, Kanada oder Australien machen es uns vor. Die nehmen qualifizierte Leute gern auf, aber nur aufgrund der beinharten Interessen des jeweiligen Ziellandes selbst, nicht weil irgendwelche verschwiemelten Sozialpädagogen mal wieder die Welt retten wollen.


Nach wie vor glaube ich, daß wir den wirklich Bedürftigen Hilfe schulden. Doch ganz gewiß nicht den 1 Mio Glücksrittern, die sich jetzt schon darauf freuen, auf deine und meine Kosten Frau und Kinderchen nachzuholen und von uns mit durchfüttern zu lassen. Ich begreife einfach nicht, daß in der öffentlichen Debatte bis zum heutigen Tage nicht zwischen wirklich asylwürdigen Flüchtlingen und Wirtschaftsmigranten/Sozialtouristen unterschieden wird. Das würde unsere Probleme nämlich mit einem Schlag lösen.

[Jodlerkönig]

Oh, ich habe damals behauptet und behaupte heute, daß man Leute immer an ihrem Verhalten beurteilen sollte. Meine Ablehnung des Rassismus geht in beide Richtungen. Weder befürworte ich die Verurteilung von Menschen nur aufgrund ihrer jeweiligen, zufälligen ethnischen Zugehörigkeit, noch kann ich den positiven Rassismus in Bezug auf die achso bereichernden "Flüchtlinge" gutheißen.

Was ich aber vor 10+ Jahren sicher nicht in der Schärfe wie heute gesehen und formuliert habe, sind die problematischen Aspekte, die der Islam besitzt und der das Hauptintegrationshindernis seiner Anhänger in westlichen Ländern darstellt. Es ist zudem ein Irrtum, wir müßten "Flüchtlinge" integrieren, und zwar gleich mehrfach. Erst einmal sind das Leute, die nach der Rückkehr geordneter Verhältnisse in ihren Heimatländern wieder dorthin zurückkehren sollen (vgl. die Flüchtlinge der Jugoslawienkriege in den 90er Jahren). Zweitens ist Integration von den Zuwanderern selbst zu leisten, die dafür also keinen Pfennig Stütze erhalten sollten. Wahre Zuwanderungsländer wie USA, Kanada oder Australien machen es uns vor. Die nehmen qualifizierte Leute gern auf, aber nur aufgrund der beinharten Interessen des jeweiligen Ziellandes selbst, nicht weil irgendwelche verschwiemelten Sozialpädagogen mal wieder die Welt retten wollen.


Nach wie vor glaube ich, daß wir den wirklich Bedürftigen Hilfe schulden. Doch ganz gewiß nich der 1 Mio Glücksritter, die sich jetzt schon darauf freuen, auf deine und meine Kosten Frau und Kinderchen nachzuholen und von uns mit durchfüttern zu lassen. Ich begreife einfach nicht, daß in der öffentlichen Debatte bis zum heutigen Tage nicht zwischen wirklich asylwürdigen Flüchtlingen und Wirtschaftsmigranten/Sozialtouristen unterschieden wird. Das würde unsere Probleme nämlich mit einem Schlag lösen.

also auch ein nazi ...ich stimme dir zu. nur das mit dem islam und dessen gefährlichkeit, das war mir schon vor 30 jahren klar.

[Stanley_Beamish]

So drei Prozent der Deutschen glauben ja noch dieses FDP=Liberal-Ding, warum auch immer.

Es gibt sogar welche, die glauben eine Petry/Meuthen-AfD wäre eine Alternative zu den etablierten Systemparteien. Warum auch immer.

[Hanseat]

[Links nur für registrierte Nutzer]

CDU, SPD, nun FDP, die Austritte aus den etablierten Parteien nehmen in Sachsen immer mehr zu. Die Proteste so, oder so. Das macht Mut.

Sachsen ist nur ein BL .Welche Austritte meinen Sie ? Die vermutlichen oder die tatsächlichen. Die AfD verzeichnet die meisten Austritte .Die Hälfte
der Parteimitglieder ist ausgetreten ,einige haben eine neue Partei gegründet. Die AFD als ein Themen Partei hat sich in Kürze erledigt

[Rumburak]

Sachsen ist nur ein BL .Welche Austritte meinen Sie ? Die vermutlichen oder die tatsächlichen. Die AfD verzeichnet die meisten Austritte .Die Hälfte
der Parteimitglieder ist ausgetreten ,einige haben eine neue Partei gegründet. Die AFD als ein Themen Partei hat sich in Kürze erledigt

Deine Annahmen und Meinungen haben nie etwas mit der Realität zu tun.

40 Neumitglieder pro Tag.AfD wächst in der Flüchtlingskrise

In der Flüchtlingskrise verliert die Union in Umfragen an Boden. Die Alternative für Deutschland dagegen gewinnt an Zustimmung. Das spiegelt sich nun auch in den Mitgliederzahlen. Nach eigenen Angaben wächst die Partei täglich um 40 Mitglieder.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Hanseat]

Deine Annahmen und Meinungen haben nie etwas mit der Realität zu tun.


[Links nur für registrierte Nutzer]

Da hat die junge Union weitaus mehr Mitglieder als die AFD je zusammenbekommt. Als Ein Themen Partei verschwinden die Rechtspopulisten
schneller als Sie gekommen sind .Vielleicht fusionieren die ja noch mit der Linkspartei .Dann würden sie zumindest die Chance haben die 5 % Hürde zu überspringen . Kommunisten und Springerstiefelträger gab es schon immer .Sind auch immer wieder schnell verschwunden .

[Rumburak]

Da hat die junge Union weitaus mehr Mitglieder als die AFD je zusammenbekommt. Als Ein Themen Partei verschwinden die Rechtspopulisten
schneller als Sie gekommen sind .Vielleicht fusionieren die ja noch mit der Linkspartei .Dann würden sie zumindest die Chance haben die 5 % Hürde zu überspringen . Kommunisten und Springerstiefelträger gab es schon immer .Sind auch immer wieder schnell verschwunden .

Dir und Deinesgleichen, werden die hohlen Phrasen noch im Halse stecken bleiben. Ich bin da ganz Optimist.

[Schlummifix]

Sachsen ist nur ein BL .Welche Austritte meinen Sie ? Die vermutlichen oder die tatsächlichen. Die AfD verzeichnet die meisten Austritte .Die Hälfte
der Parteimitglieder ist ausgetreten ,einige haben eine neue Partei gegründet. Die AFD als ein Themen Partei hat sich in Kürze erledigt

Eine glatte Lüge, die AfD bekommt derzeit pro Tag 40 neue Mitglieder.
Die AfD ist die einzige Partei, welche neue Mitglieder gewinnt.

Nicht die Fakten verdrehen, bitte..

Quelle:
[Links nur für registrierte Nutzer]

_________________

Alle Parteien verlieren Mitglieder - außer der AfD

Berlin - Union wie SPD leiden unter ihrer überalterten Mitgliederschaft, die Linke ebenso. Lediglich die rechtskonservative AfD als Newcomer-Partei verzeichnet 2014 einen Mitgliederzuwachs.

[Links nur für registrierte Nutzer]

_________________

Im Übrigen steht sie jetzt auch bei Infratest konstant bei 10%.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[romeo1]

Dir und Deinesgleichen, werden die hohlen Phrasen noch im Halse stecken bleiben. Ich bin da ganz Optimist.

Das sehe ich auch so. Der Tag ist nicht mehr fern, an dem er sich ordentlich ins pol.-korr. Höschen scheißen wird.

[-jmw-]

Dir und Deinesgleichen, werden die hohlen Phrasen noch im Halse stecken bleiben. Ich bin da ganz Optimist.

Seinesgleichen wird auf nachhaltige Erfolge von "rechts" mit dem Einsatz massiver Staatsgewalt antworten bis hin zum Zusammenknüppeln demonstrierender Frauen, Alter und Kinder und "Schutzhaft" für "Staatsfeinde", d.h. Oppositionelle.