Sachsen will 600 neue Intensivtäter in ihre Heimat abschieben !

[KuK]

das wäre ganz einfach: Alle in einen Flieger nach Tunesien und nach 10 Jahren in der Transitzone fällt denen schon ein wo sie herkommen. Diese Nordafrikaner sind eine wirkliche Landplage, jedenfalls überaus viele von der Spezies

Das ist zwar vom Ansatz her richtig, birgt jedoch ein gewaltiges Risiko.

Damit würde man den Maghrebinern und den Negern eine Entschuldigung für jedes ihres zukünftigen Versagens frei Haus liefern.

Motto: "Wenn die Europäer nicht hier eingedrungen wären und sich nicht in unsere Angelegenheiten eingemischt hätten, wären wir heute propserierende Staaten. Aber die Weissen haben uns daran gehindert."

Wenn dieses Pack etwas perfekt beherrscht, dann ist es die Fähigkeit, andere für das eigene Versagen verantwortlich zu machen und zu beschuldigen.

Die Bewohner des Maghreb und des übrigen Nordafrika sind nicht umsonst solche Schlawiner: eine mehr als 2500-jährige Fremdbesetzung durch Griechen, Römer, Araber, Berber, Ryf-Kabylen, Deutsche, Amerikaner und zuletzt Franzosen machen erst einmal "vorsichtig" und bieten jeden Anlaß zur Fremdschuldzuweisung. Immer waren es die Anderen.

Diese Nr. zieht hier aber nicht, weil ja hier von Besatzung keine Rede sein kann. Die zugehörige Dreistigkeit bleibt aber. Tunesien war zuletzt prosperierend zu Zeit der Punischen Kriege.

Man kann die Zahlen der Kriminalitätshäufung auch anders ausdrücken. Die Tunesier werden 625% häufiger strafauffällig. Die Presse versucht mal wieder, die Probleme beschönigend kleinzureden. Eigentlich müßte mann diese durchwegs linksgedrallten Spinner der passiven Mithilfe am Kriminalitätsgeschehen zeihen können.
Seit 35 Jahren labern die uns mit ihren Multikulti-Utopien voll. Kommt es dann aber zu einem praktischen Anwendungsfall, erweisen sich - wie alle LINKSDENKMODELLE - als praxisferne Flops.

Das grün-rotz-linksdurchseuchte Wikiblöd hat folgende Kurzbeschreibung:

1. Bündnis 90/Die Grünen
   Politische Partei
   
   
   Bündnis 90/Die Grünen ist eine politische Partei in Deutschland. Ein wesentlicher inhaltlicher Schwerpunkt ist die Umweltpolitik. Leitgedanke grüner Politik ist ökologische, ökonomische und soziale Nachhaltigkeit.[Links nur für registrierte Nutzer]
   
   - Ökologisch einwandfrei sehen die Flüchtlingsstraßen / -unterkünfte aber nicht aus.
   - Ökonomisch ist das milliarden-€-weise Umverteilen an Nichteinzahler eine Finanzkatastrophe.
   - Die soziale Nachhaltigkeit sieht man am rapiden Anstieg der fremdverursachten Kriminalität.
   
   Diese Eigentorproduzenten "am laufenden Band" blöken dann auch noch nach Absetzung der letzten teilvernunftbegabten Politiker wie Herbert Czaja.
   
   Warnung vor falschen Propheten
   
   ¹⁵ Hütet euch aber vor den falschen Propheten, welche in Schafskleidern zu euch kommen, inwendig aber reißende Wölfe sind._{[Links nur für registrierte Nutzer][Links nur für registrierte Nutzer][Links nur für registrierte Nutzer]}¹⁶ An ihren Früchten sollt ihr sie erkennen. Sammelt man auch Trauben von Dornen, oder Feigen von Disteln? _{[Links nur für registrierte Nutzer][Links nur für registrierte Nutzer]}¹⁷ So bringt ein jeder gute Baum gute Früchte, der faule Baum aber bringt schlechte Früchte. _{[Links nur für registrierte Nutzer]}¹⁸ Ein guter Baum kann nicht schlechte Früchte bringen, und ein fauler Baum kann nicht gute Früchte bringen. ¹⁹ Ein jeder Baum, der nicht gute Frucht bringt, wird abgehauen und ins Feuer geworfen. _{[Links nur für registrierte Nutzer][Links nur für registrierte Nutzer][Links nur für registrierte Nutzer]}²⁰ Darum sollt ihr sie an ihren Früchten erkennen.
   
   Es wird Zeit für neue Feuer.....
   
   
   

[tosh]

Da wird nichts draus. Die und ein Heer von Unterstützern tanzen dem Nachtwächterstaat doch auf der Nase rum.

Ebend. Die Realität:

2015 gibt es ca. 20.000 Abschiebungen (BAMS).

So viele kamen 2015 in 2 Tagen in die BRD, 2016 werden es mehr sein.

[tosh]

Aus strategischer Sicht wäre es mMn notwendig, dass Europa in Nordafrika große verteidigbare Militärbasen unterhält. Im Gegensatz zur Präsenz in Afghanistan, die völlig unnütz ist. Sofern die EU überhaupt zu etwas zu gebrauchen ist.

Man muss es endlich einsehen: Wenn wir DORT, also vor den Toren Europas, nicht präsent sind, werden wir das Invasionschaos niemals bändigen können. Man muss die Sache schon im Vorfeld unter Kontrolle zu bringen versuchen.

Hätten wir dort Stützpunkte, könnten wir die Eindringlinge ohne großen Aufwand wieder dort hin zurückbringen, wo sie hingehören (und das ganze Politikerpack gleich mit dazu).

Nun, wir sollen lt. Merkel tatsächlich in Afrika und NO präsent werden, allerdings mit Anerkennungszentren, von wo die Eindringlinge direkt nach Deutschland geflogen werden.
Das wird noch den Sog gewaltig erhöhen, es wird sich blitzschnell herumsprechen, dass es dort Freifahrkarten ins Paradies gibt!
Alles klar?

[tosh]

Das ist ja unmenschlich! Und dann auch noch im Winter!

Heimaturlaub - Ja! Abschiebung gegen den Willen der Flüchtlinge - Nein!

Falsch.

Gerade im Winter ist ihnen der Aufenthalt in der BRD in schlecht geheizten provisorischen Unterkünften nicht zuzumuten.

In Afrika ist es im Vergleich dazu sehr gemütlich. Also weg mit dem Pack!

[tosh]

Das Problem ist nicht die Weigerung der tunesischen Regierung ihren Kriminellen Ausweispapiere für die Rückreise auszustellen sondern die Weigerung der Bundesregierung und der beteiligten Behörden die erforderlichen Schritte einzuleiten.

1) wenn die Bundesregierung ihre außenpolitisches, insbesondere ihr wirtschaftliches Schwergewicht gegenüber der tunesischen Regierung ausspielen würde (Beispiel: Wirtschaftssanktionen, und als größter EU-Nettozahler von anderen EU-Staaten ebenfalls Sanktionen gegenüber Tunesien verlangen), dann käme die tunesische Regierung auf Knien angekrochen, würde darum betteln ihren kriminellen Bodensatz zurückzunehmen und evtl. noch eine finanzielle Entschädigung für den durch ihre Bürger angerichteten Schaden anbieten.

2) die bequemste Lösung: die Küstenlänge Tunesiens beträgt 1.148 km. Kriminelle Tunesier per Schiff irgendwo an der endlos langen Küste absetzen, fertig.*
Dazu würde sich unsere Bundesregierung weigern. Ihre Begründung: so etwas entspricht nicht unseren (= die unserer Machteliten) "westlichen Werten" und verstößt gegen das Grundgesetz.
Die deutschen Bürger unter der ausländischen Kriminalität leiden zu lassen und sie mit staatlicher Gewalt zwingen für diese Kriminellen zu arbeiten und sie zu alimentieren, das hingegen ist Kernbestandteil der "westlichen Werte" unserer Machteliten und IHRES (nicht unseres) Grundgesetz.

Es gibt in der BRD praktisch keine ausländischen Kriminellen, die man sich nicht auf ethisch akzeptable Weise außer Landes schaffen könnte.

Eines ist klar: ein Staat, der sich weigert seine ohne jede wirkliche Legitimation des deutschen Volkes, also gegen dessen tatsächlichen Willen in die BRD eingewanderten Kriminellen zurückzunehmen, verletzt die Souveränität des deutschen Volkes und erklärt ihm damit praktisch den Krieg. Somit ist das deutsche Volk und der deutsche Staat, der "eigentlich" dessen existentielle Interessen zu vertreten und seine Souveränität zu verteidigen hätte, legitimiert alle erforderlichen Maßnahmen zu ergreifen, um diese Kriminellen in ihre Heimatländer zurückzuschaffen oder sie zumindest außer Landes zu schaffen.
Dabei gilt die Devise so friedlich wie möglich aber soviel Gewalt wie nötig. Auch militärische Maßnahmen sind bei Versagen aller anderen Mittel legitim und gegen die betreffenden Staaten, die allesamt militärische Zwerge sind problemlos und kosteneffizient möglich.
I.d. Regel dürfte ein einziger billiger (Stückpreis laut Wikipedia ab 650.000,-€) Tomahawk Marschflugkörper auf ein teures Kraftwerk oder Elektrizitätswerk reichen, um die betreffenden Staaten zum Einlenken zu zwingen.

In der Praxis würde es wenn überhaupt nur seltenst so weit kommen. Die reine Androhung wirtschaftlicher Sanktionen, gfs. auch (s.o. BRD größer Nettozahler!) unter Beteiligung anderer EU-Staaten (die schließlich ähnliche Rückführungsprobleme haben) würde i.d. R. ausreichen denn es handelt sich bei praktisch allen Herkunftsländern dieser ausländischen Kriminellen um wirtschaftlich schwache Staaten, in denen schon geringer wirtschaftlicher Druck das Risiko sozialer Unruhen dermaßen erhöht, daß deren politischen Eliten sofort die Knie schlottern.

Fazit: das Problem liegt in Berlin!

Im Prinzip hast du recht, aber bedenke:

*Die kommen sofort mit dem nächsten Schlauchboot zurück, werden sogar durch die Bundesmarine eingesammelt und sicher und kostenlos in Richtung BRD befördert...

[mick31]

Wieviele hat Sachsen schon seit der Ankündigung abgeschoben?
5?
2?
wenigstens einen?

[Sven71]

das wäre ganz einfach: Alle in einen Flieger nach Tunesien und nach 10 Jahren in der Transitzone fällt denen schon ein wo sie herkommen. Diese Nordafrikaner sind eine wirkliche Landplage, jedenfalls überaus viele von der Spezies

Eben. In Nordafrika liegen außerdem noch spanische Exklaven. Ob die formal zur EU gehören, weiß ich jetzt auf die Schnelle nicht und bin auch zu faul zum googeln. Aber dort kann man gerne ein Ghetto einrichten. Zur Not ändert man einfach die Stadtgrenze und schon ist das Ghetto Niemandsland.

[Shahirrim]

Ist doch für die Burschen kein Problem!

Die brauchen nur nach Thüringen 'rübermachen. Dort wird wegen des derzeitigen Klimas nicht abgeschoben.

Hat doch der rote Landespapa dort verkündet. Oder war das auch wieder mal nur heisse Luft, wie üblich von der SED-Schrotttruppe?

Diese Praxis hat Ramelow tatsächlich aufgehoben. Wegen Platzmangel bei den neuen Refjudschies, die täglich ankommen, wird jetzt auch im Winter abgeschoben.

[romeo1]

Diese Praxis hat Ramelow tatsächlich aufgehoben. Wegen Platzmangel bei den neuen Refjudschies, die täglich ankommen, wird jetzt auch im Winter abgeschoben.

In Thüringen wird bundesweit am wenigsten abgeschoben. Insgesamt in diesem Jahr <200 Personen. Im Vergleich zu 2014 haben sich die Zahl der Abschiebungen deutlich verringert.

[Mr.Smith]

Man hätte schon vor 40 Jahren damit anfangen sollen den ganzen Islamistendreck abzuschieben - egal ob bereits kriminell oder noch nicht.