Irak-Krieg war illegal

[C-Dur]

Nach sieben Jahren ist wenigstens England zu dem Schluss gekommen, dass der von den VS entfachte Krieg gegen den Irak gegen das internationale Recht verstiess und damit illegal war!!

Der Irak-Krieg 2003 ist nach den Worten eines ranghohen britischen Juristen illegal gewesen. Er habe die Rechtfertigung der Regierung für den Krieg nicht geteilt, erklärte der damalige Chefjurist im Außenministerium, Michael Wood, vor einem Untersuchungsausschuss am Dienstag in London. "Ich bin davon ausgegangen, dass die Anwendung von Gewalt gegen den Irak im März 2003 dem Völkerrecht zuwiderlief."

Wood erklärte, zur Autorisierung militärischer Gewalt gegen den Irak wäre eine Resolution des UNO-Sicherheitsrates notwendig gewesen. "Meiner Meinung nach war die Gewaltanwendung nicht vom UN-Sicherheitsrat autorisiert, und sie hatte keine andere rechtliche Grundlage", sagte Wood.

Vor der Invasion hatten der britische Premierminister Tony Blair und US-Vertreter intensiv versucht, die anderen Mitglieder des UNO-Sicherheitsrates zu einer Resolution zu überreden, die einen Krieg gegen den Irak befürwortet hätte. Als dies nicht gelang, sagte der oberste Rechtsberater der Regierung, Peter Goldsmith, drei Tage vor Beginn der Invasion vor dem Parlament, eine Kombination früherer UNO-Resolutionen rechtfertigten einen Krieg gegen den Irak.

Berichten zufolge soll Goldsmith zwar auch rechtliche Bedenken geäußert, auf Druck von Blair aber eine andere Position vertreten haben.

Blairs mit Spannung erwarteter Auftritt ist für Freitag geplant. Die Aussage von Wood dürfte es für ihn noch komplizierter machen, seine Entscheidung für die Teilnahme an dem Krieg zu rechtfertigen.

[Links nur für registrierte Nutzer]
-----------------------------------------------------------

Leider zu spaet fuer Saddam und Chemical Ali. Zu spaet fuer 655 000 plus umgekommene Zivilisten.

Einwandfrei ein Kriegsverbrechen ersten Grades!

[C-Dur]

Also, ich bin beeindruckt von Englands funktionierender Demokratie!
Vor einem Irak-Ausschuss muss der Mister Blair jetzt Farbe bekennen, und die Aussage vom damaligen Aussenminister Wood, wird ihm nicht gerade gelegen kommen.

"Endlich offenlegen"

Die öffentliche Untersuchung des Feldzuges, den aktuellen Umfragen zufolge 75 Prozent der Briten für einen Fehler halten, war von der Labour-Regierung zunächst jahrelang abgelehnt worden. Im vergangenen Jahr berief Premier Brown das fünfköpfige Gremium ein, schlug zunächst aber vor, die Sitzungen sollten hinter verschlossenen Türen stattfinden. Dies verhinderte der Protest der oppositionellen Liberaldemokraten und kleinerer Parteien, die 2003 gegen den Krieg gestimmt hatten.
"Jetzt muss er endlich seine Rolle offenlegen" , freut sich Angus Robertson von der schottischen Nationalpartei.
...
Ehe der amtierende Regierungschef sich der Befragung stellt, macht am kommenden Freitag der frühere Premierminister Tony Blair (56) seine Aussage.

Das werde ich mir im Fernsehen angucken - das kann interessant werden.
Nun kann man ja hoffen, dass sich demnaechst ein aehnliches Scenario in den VS abspielen wird. Nur, gab es ueberhaupt eine Irakkrieg-Opposition? Wenn's um Krieg geht, sind sie sich meist alle einig.

vollstaendiger Artikel hier:
[Links nur für registrierte Nutzer]

[C-Dur]

Aha...hier wird schon geschmiert, oder wie nennt man diese Art der Entschaerfung der Anklage?
Hier lesen:

Tony Blairs ehemaliger Spindoktor und Vertrauter Alastair Campbell verteidigte den britischen Ex-Premier vor dem Irak-Untersuchungsausschuss.

Blair habe dem damaligen US-Präsidenten George Bush zwar schon Monate vor dem Sturz Saddam Husseins die militärische Beteiligung Großbritanniens am Einmarsch in den Irak schriftlich zugesichert. Gleichzeitig habe Blair die US-Administration aber zur Ausschöpfung aller diplomatischen Mittel gedrängt. "Er hoffte bis zuletzt auf eine friedliche Lösung."

Der legendäre Spindoktor Campbell wehrte sich robust gegen den Vorwurf, er habe ein Regierungsdossier zu Iraks ABC-Waffen im September 2002 manipuliert: "Das war ein Dokument der Geheimdienste, der zuständige Koordinator hatte freie Hand. Und ich verteidige jedes Wort."

Mehr hier: [Links nur für registrierte Nutzer]
---------------------------------------------------
Es ist ja nur weil diese Ganoven den Krieg gewonnen haben, dass sie noch frei und ungeschoren herumlaufen duerfen. Ihre Verbrechen sind der Menschheit bekannt, und doch geniessen sie ein hohes Ansehen und werden koeniglich belohnt.

germane

[Buella]

Alle (ausnahmslos und auch für Afghanistan etc...) nach Nürnbersch auf die Holzbank!

:P

[Bruddler]

Wir sollten bei den Briten nicht vergessen, dass sie den USA immer mit hündischem Gehorsam überall hinfolgen und erst im Nachhinein erkennen, dass sie falsch gehandelt haben...

[Die Petze]

Also, ich bin beeindruckt von Englands funktionierender Demokratie!...

Ist das ein Witz oder Ironie?

[Badener3000]

Vielleicht können sich unsere moralisch so hochstehenden Vettern von der Insel auch einmal dazu durchringen, über die Legalität des Vernichtungskrieges gegen die deutsche Zivilbevölkerung nachzudenken.....

[C-Dur]

Ist das ein Witz oder Ironie?

Bis jetzt weder noch!

[C-Dur]

Vielleicht können sich unsere moralisch so hochstehenden Vettern von der Insel auch einmal dazu durchringen, über die Legalität des Vernichtungskrieges gegen die deutsche Zivilbevölkerung nachzudenken.....

Verantwortung des Siegers ist laengst verjaehrt, nur die Schuld des Verlierers muss bis zum letzten Greisen gesuehnt werden. So ist nun mal die Realitaet fuer's deutsche Volk.

[Pilgrim]

Leider zu spaet fuer Saddam und Chemical Ali. Zu spaet fuer 655 000 plus umgekommene Zivilisten.

Einwandfrei ein Kriegsverbrechen ersten Grades!

Siehe markierte Worte, du Volksschädling.