Afrikaner ruinieren Afrika !

[Rhino]

Eine Quelle in Afrikaans dürfte nicht neutral sein, die interessiert mich nicht.

Das sagt mehr ueber Deine Bevorurteiltheit aus, als ueber die Quelle.
Im uebrigen liegt das in der Natur der Sache, dass die meisten und vor allem aelteren Quellen zu Suedafrika in Afrikaans oder eben altem niederlaendisch gehalten sind.

Ist auch nebensächlich. Natürlich wurden die Neger die in den Minen gegen Niedriglöhne schuften mussten von den Weissen ausgebeutet, ob man das Sklaverei nennt ist egeal.

1. Die Neger MUSSTEN nicht in den Minen schuften, sie taten das durchaus freiwillig. Es kann schon daher keine Slaverei sein, oder nicht damit verglichen werden.
2. Die Loehne in Suedafrika waren weit hoeher als anderswo in Afrika, weswegen ja auch so viele Neger von anderswo nach Suedafrika kamen.
3. Interessant waere mal ein Vergleich zwischen Loehnen in Deutschland und Suedafrika in den verschiedenen Epochen. Glaube nicht, dass Suedafrika da so schlecht abschneiden wuerde.
4. Ich kann noch hinzufuegen wie trotzdem dagegen gewettert wurde. Das ging naemlich so. Man macht Aufnahmen in irgendwelchen Unterkuenften die dreckig und unaufgeraeumt sind. Man sucht sich die aergsten Faelle raus. Macht da abfaellige Bemerkungen drueber und weist den Finger in Richtung der Weissen. Unterschlaegt natuerlich, dass es die Neger selbst sind, die das so verdrecken.

Ansonsten findet man genaueres zB hier:
[Links nur für registrierte Nutzer]

Ist das Dein ernst? Oben lamentierst Du das Quellen nicht neutral seien. Und jetzt kommst Du mit einer BRD-Uni als Quelle?

Im uebrigen bestaetigt selbst dieser tendenzioese Text auch, was ich oben dazu schrieb.

[tosh]

....
Ist das Dein ernst? Oben lamentierst Du das Quellen nicht neutral seien. Und jetzt kommst Du mit einer BRD-Uni als Quelle?

Im uebrigen bestaetigt selbst dieser tendenzioese Text auch, was ich oben dazu schrieb.

Im Gegenteil.

"....Die Geschichte der Sklaverei in Südafrika unterscheidet sich von der in anderen Teilen Afrikas. Es ist der Fall, in dem Europäer auf dem Kontinent selbst Sklaven hielten. Die Versklavten wurden nicht nur von Europäern aus anderen Regionen herantransportiert, so außer von afrikanischen Nachbargebieten von den Inseln des indischen Ozeans, aus Indien und Indonesien, sondern Menschen wurden auch innerhalb der Region des Kaps gejagt. Sie wurden ausschließlich für Produktion und Dienstleistungen im Lande eingesetzt. Anders als auf den großen von Europäern betriebenen Plantagen Amerikas arbeiteten viele Herren auf den Farmen weiter mit, jedenfalls galt dies für kleine und mittlere Farmer, sicherlich nicht für die aristokratischen Wein- und Weizenproduzenten. Schließlich geriet auch das südafrikanische Sklavereisystem unter den Druck der englischen Antisklavereibewegung. Aber es gelang in Südafrika trotz der Tatsache, daß Sklaverei illegal wurde, die Arbeiter unfrei zu halten. Die Kontrolle der Arbeitskräfte auch nach Abschaffung der Sklaverei 1833 gelang durch ein über die Jahrzehnte verfeinertes Netz von Gesetzen, die Sklaverei wurde so in ein System der Zwangsarbeit und dann der umfassenden Arbeiterkontrolle umgewandelt. D.h. zur Vorgeschichte des Apartheidsystems heute gehört der erfolgreiche Versuch der europäischen Siedler am Kap der Guten Hoffnung die Vorteile der Sklaverei in das 19. und 20. Jahrhundert herüberzuretten und den modernen Erfordernissen anzupassen. Entsprechend der günstigen Quellenlage, weil die Administratoren, Kommissionen und Gerichte reichhaltig Quellen produzierten, ist viel über die innere Struktur der Sklaverei bekannt. Wir wissen, wie die Sklaverei von den Betroffenen empfunden wurde, welche Chancen zum Widerstand bestanden, oder besser, kaum bestanden, wie das Verhältnis zwischen Sklaven und Herren war, wie insgesamt das soziale Leben durch diese Institution geprägt war. Robert Ross, der in den Niederlanden lehrende Historiker, hat in seinem Buch „Cape of Torments, Slavery and Resistance in South Africa“ sehr negative aber sicherlich zutreffende generelle Aussagen gemacht..."

[Links nur für registrierte Nutzer]

Und das ist nur eine Quelle von tausenden.

Überlege mal warum SA wegen der Apartheid-Politik an den Pranger kam mit Embargos usw.

[tosh]

Heutzutage unter einer schwarzen Regierung haben die Schwarzen in Südafrika meistens überhaupt keinen Job
und müssen entweder betteln oder irgendwo einbrechen um zu überleben.
Während der Apartheid lag die Arbeitslosenquote bei 5 % heute bei etwa 40 %.
Was die Besitzer der Minen in Südafrika angeht: Das sind Konzerne wie DeBeers und die Leiter
dieser Konzerne sind keine Buren....

...aber Weisse.

[Politikqualle]

Im Gegenteil.
"....Die Geschichte der Sklaverei in Südafrika unterscheidet sich von der in anderen Teilen Afrikas. Es ist der Fall, in dem Europäer auf dem Kontinent selbst Sklaven hielten.
[Links nur für registrierte Nutzer]
Und das ist nur eine Quelle von tausenden..

.. du mußt nicht einfach etwas kopieren und hier reinstellen , was andere Journalisten sich so zusammengelogen haben , das zeigt nur deine Dummheit in Sachen deiner geringen Bildung ..

[marion]

Heutzutage unter einer schwarzen Regierung haben die Schwarzen in Südafrika meistens überhaupt keinen Job
und müssen entweder betteln oder irgendwo einbrechen um zu überleben.
Während der Apartheid lag die Arbeitslosenquote bei 5 % heute bei etwa 40 %.
Was die Besitzer der Minen in Südafrika angeht: Das sind Konzerne wie DeBeers und die Leiter
dieser Konzerne sind keine Buren.

Hauptsache der Neger wird nicht mehr ausgebeutet und ist frei von Allem, im wahrsten Sinne des Wortes mich wundert nur, dass die hier noch nicht in Massen aufgelaufen sind und uns dafür verantwortlich machen

[tosh]

[Links nur für registrierte Nutzer]
.. das Beste am Norden ..

Dieser Beitrag wird nicht angezeigt, da sich Politikqualle auf deiner [Links nur für registrierte Nutzer] befindet.

Wen interessiert was Quallen absondern...

[tosh]

....Hauptsache der Neger wird nicht mehr ausgebeutet und ist frei von Allem, im wahrsten Sinne des Wortes mich wundert nur, dass die hier noch nicht in Massen aufgelaufen sind und uns dafür verantwortlich machen

Das kommt nun, der Migrationspakt und der Flüchtlingspakt werden das gewaltig beschleunigen, von Merkel & Co losgetreten und im Dezember beigetreten.
Bis 20150 wird die Bevölkerung Afrikas von 1 Milliarde auf 2 Milliaren zulegen. Das Ziel wird EUropa und insbesondere Germoney sein.

[romeo1]

Hauptsache der Neger wird nicht mehr ausgebeutet und ist frei von Allem, im wahrsten Sinne des Wortes mich wundert nur, dass die hier noch nicht in Massen aufgelaufen sind und uns dafür verantwortlich machen

Ich befürchte, daß Merkel & GEsindel auch dafür sorgen werden, daß die hierherkommen und dann uns für ihre miese Situation verantwortlich machen.

[navy]

Geldwäsche, Betrug der KfW, des BMZ Ministeriums, wie die "Panama" Papters schon zeigten mit dubiosen Offshore Firmen: Erneut Partner die Deutschen Betrugsbank: Deutsche Bank. Das normale Betrugs Modell wie im Balkan, mit der Deutschen Bank und KfW. Alle Deutschen Parteien im Bundestag machen bei dem Betrug mit, denn es gibt immer gute Posten und Provisionen wenn man Geschäfte vermitelt


Afrika wird mit System von kriminellen Deutschen Politikern ruiniert und korrumpiert. Textil- Fleisch und Agrar Exporte haben Afrika total ruiniert, wo heute der Deutsche Agrar Müll gefressen wird, der hoch subventrioniert wird.

Betrugs Entwickleungshilfe seit Jahrzehnten und mit dem Afrika Verein, um möglichst hohe Geldsummen im hohen Mililarden Bereich zustehlen. das BMZ Ministerin, die DEG, KfW ist wohl neben den EU Banken, das grösste Verbrecher Imperium in Europa und Afrika, wo Tausende von Dumm Politikern viele Geld verdienen und Geldwäsche dann u.a. in Dubai betreiben

Eigennützige Entwicklungshilfe
04.12.2018

BERLIN (Eigener Bericht) - Die deutsche Entwicklungshilfe fungiert zunehmend als Subventionsinstrument für deutsche Investoren in den Ländern des globalen Südens. Dies veranschaulichen Berichte, die die Menschenrechtsorganisation FIAN vorgelegt hat. Demnach werden in steigendem Maß Investmentfonds genutzt, um in Unternehmen oder Projekte zu investieren, denen ein entwicklungspolitischer Charakter zugeschrieben wird. Scharfe Kritik äußert FIAN unter anderem an dem Africa Agriculture and Trade Investment Fund (AATIF), den das Bundesentwicklungsministerium aufgelegt hat und an dem die Kreditanstalt für Wiederaufbau und die Deutsche Bank beteiligt sind. Der AATIF zahlt nicht nur Millionensummen als "Erfolgsprämien", Gehälter und Ausschüttzungen an Fondsmanager und Investoren; er finanziert auch Projekte etwa in Sambia oder in der Demokratischen Republik Kongo, gegen die schwere Vorwürfe wegen Landgrabbing und Übergriffen gegen die Bevölkerung erhoben werden. Infolge von AATIF-finanzierten Aktivitäten sei in manchen Gegenden "Hunger an der Tagesordnung", konstatiert FIAN.
Milliardenschwere Investmentfonds

Der Einfluss insbesondere der Finanzindustrie auf die deutsche Entwicklungshilfe ist laut einer aktuellen Analyse von Experten der Menschenrechtsorganisationen FIAN und Campo Limpo in den vergangenen Jahren deutlich gewachsen.[1] Die "verstärkte Einbeziehung der Privatwirtschaft in die Entwicklungsfinanzierung" vollzieht sich demnach mittels sogenannter Öffentlich-Privater Partnerschaften (Public Private Partnerships, PPP), .

..........Der Fonds weist, ähnlich den Spekulationspapieren aus der Zeit der Immobilienblasen vor 2008, drei unterschiedliche Risikoklassen auf, wobei die Gelder des BMZ (64 Millionen Euro) in der höchsten Risikoklasse versammelt sind, die eventuelle Ausfälle als erste übernehmen muss. In der mittleren Risikoklasse wurden Mittel der KfW, der Deutschen Bank (jeweils 26 Millionen) und der österreichischen Entwicklungsbank (12 Millionen) investiert. Am sichersten sind hingegen rund 42 Millionen an privaten und kirchlichen Investitionen in der niedrigen Risikoklasse A. Das BMZ übernehme somit "substanzielle finanzielle Risiken" in einem Fonds, der eigentlich "private Investoren anlocken" solle, heißt es in einem FIAN-Hintergrundbericht. Dennoch sei das BMZ in der "Governance-Struktur" des AATIF nicht vertreten, der von der Deutschen Bank verwaltet und durch einen Aufsichtsrat unter Vorsitz der KfW überwacht werde. Das BMZ solle lediglich regelmäßig Berichte über die Tätigkeit des Fonds erhalten, wobei die "externe Evaluierung der entwicklungspolitischen Wirkungen des AATIF" erst für 2021 vorgesehen sei.
Profite und Verwaltungskosten
...............heißt es bei FIAN - zumal die Entlohnung der Arbeitskräfte extrem niedrig ausfalle. Demnach würde beispielsweise das Sammeln von 50 Kilo herbizidresistenter Wildnüsse durch die Arbeiter "mit umgerechnet fünf Cent" entlohnt. Der Vize-Arbeitsminister Sambias hat schon 2014 anlässlich einer Inspektion einer der betroffenen Plantagen den vom AATIF finanzierten Investor Agrivision aufgefordert, den Arbeitern wenigstens den staatlichen sambischen Mindestlohn zu zahlen.
Landgrabbing
....

[Links nur für registrierte Nutzer]

[marion]

interessantes Video: Deutsche Kolonialzeit in Ostafrika versus jetztige Wirklichlichkeit