Afrikaner ruinieren Afrika !

[Dr Mittendrin]

Was denkst Du, wie hoch die Summe wohl alleine für De Beers ausfällt, für die aus dem Sand gekratzten und letztendlich geklauten Diamanten?
Dazu dann noch der Rest an über Jahrhunderte geplünderten afrikanischen Bodenschätzen, Edelhölzern und Sklaven? Wer hat da wohl das bessere Geschäft gemacht? Von der zerstörten kulturellen Grundlage, den willkürlich gezogenen Grenzen und damit provozierten ethnischen Konflikten erst garnicht angefangen...

Nur linke Ratten und Lügner reden von geklaut. MAximal sind Negerhäuptlinge so dämlich und lassen sich abspeisen für die Summe XY und der PArtner kauft dann Abbaurechte. Wessen schuld ist es ?

[tosh]

darüber wurde berichtet und selbst der fette Elmar Brook fand das gut, er stellte aber folgende Frage: Was haben afrikanische Staaten nach unseren Qualitätsstandards nach Europa zu exportieren Ich stelle ja auch einen Teil der Handelspolitik der EU sehr stark in Frage und wäre für fairen Handel, aber was fair ist beurteilt wohl jeder anders

Du und der fette Elmar Brook argumentieren an der Realität vorbei.
Es geht bei diesem Abkommen um den Freihandel innerhalb Afrikas, nicht um den Handel mit der EU.

[Affenpriester]

Nur linke Ratten und Lügner reden von geklaut. MAximal sind Negerhäuptlinge so dämlich und lassen sich abspeisen für die Summe XY und der PArtner kauft dann Abbaurechte. Wessen schuld ist es ?

So funktioniert die Welt nun einmal ... wenn du Geschäfte mit einem Idioten machst und der Idiot sich über den Tisch ziehen lässt, dann hilft es dem Idioten auch nicht, dass er schwarz ist.
Gutmenschen wollen allerdings, dass man Schwarze wie Behinderte behandelt und besondere Rücksicht nimmt, was mit Menschenwürde und Gleichheit nicht besonders viel zu tun hat.
Was kann ich für Korruption in Afrika? Darum können wir uns nicht auch noch kümmern, wir haben selbst genug Korruption bei uns.

[marion]

Du und der fette Elmar Brook argumentieren an der Realität vorbei.
Es geht bei diesem Abkommen um den Freihandel innerhalb Afrikas, nicht um den Handel mit der EU.

in dem Falle ging es explizit um den Handel zwischen EU und Afrika, die Realität ist, dass Afrika ausser Rohstoffen und etwas landwirtschaftliche Sachen nix zum exportieren hat + überzählige junge Männer in Massen, die niemand brauchen kann, hätte ich doch glatt vergessen

[tosh]

in dem Falle ging es explizit um den Handel zwischen EU und Afrika, ....

In dem Abkommen wird der Freihandel innerhalb Afrikas geregelt, es entsteht ein neuer gemeinsamer Wirtschaftsblock der afrikanischen Staaten.
Dass dies der EU nicht gefällt ist ("Teile und Herrsche") ist selbstverständlich.

[Desmodrom]

Nur linke Ratten und Lügner reden von geklaut. MAximal sind Negerhäuptlinge so dämlich und lassen sich abspeisen für die Summe XY und der PArtner kauft dann Abbaurechte. Wessen schuld ist es ?

Wessen Schuld ist was? Macht man sich etwa nicht die Finger schmutzig, wenn man zum eigenen Vorteil Geschäfte mit Verbrechern macht? Noch schmutziger werden die allerdings, wenn man manche Despoten erst installiert, um in der Folge noch besser abgreifen zu können. Die mangelnde "Geschäftstüchtigkeit" der "Neger" ändert überhaupt nicht daran, dass man im Falle von Afrika von einem durch und durch ausgebeutetem Kontinent sprechen muss. Die lumpige, sowieso im Sande versickernde "Entwicklungshilfe" ist dabei nur ein weiteres, mieses Geschäft, mit welchem man politischen Einfluss erkauft, um an anderer Stelle weiter im großen Stil die Kasse klingeln zu lassen. Wer es hier als legitim empfindet, dass Schwache zu automatischen Opfern werden, hat gleichzeitig jedes Recht verspielt, über die Umvolkung Europas zu jammern. Schließlich sind die Europäer ja offensichtlich zu schwach, dies zu verhindern. Auge um Auge, Zahn um Zahn...

[cornjung]

Wessen Schuld ist was? Macht man sich etwa nicht die Finger schmutzig, wenn man zum eigenen Vorteil Geschäfte mit Verbrechern macht? Noch schmutziger werden die allerdings, wenn man manche Despoten erst installiert, um in der Folge noch besser abgreifen zu können. Die mangelnde "Geschäftstüchtigkeit" der "Neger" ändert überhaupt nicht daran, dass man im Falle von Afrika von einem durch und durch ausgebeutetem Kontinent sprechen muss. Die lumpige, sowieso im Sande versickernde "Entwicklungshilfe" ist dabei nur ein weiteres, mieses Geschäft, mit welchem man politischen Einfluss erkauft, um an anderer Stelle weiter im großen Stil die Kasse klingeln zu lassen. Wer es hier als legitim empfindet, dass Schwache zu automatischen Opfern werden, hat gleichzeitig jedes Recht verspielt, über die Umvolkung Europas zu jammern. Schließlich sind die Europäer ja offensichtlich zu schwach, dies zu verhindern. Auge um Auge, Zahn um Zahn...

Wer im Dreck wühlen muss, kann nicht verhindern, dass seine Finger dreckig werden. Die Frage ist, ob die Konzerne willfährige und korrupte Diktaturen installieren, oder doch eher korrupte Diktaturen Konzerne gegen Lizenzgebühr die Bodenschätze heben lassen, um ihre Kriege, Nutten und Paläste zu finazieren.

[Politikqualle]

, dass man im Falle von Afrika von einem durch und durch ausgebeutetem Kontinent sprechen muss....

.. und bitte wer hat wann und wo und wie was dort ausgebeutet ???? bitte mal die Fakten ...

[Desmodrom]

Wer im Dreck wühlen muss, kann nicht verhindern, dass seine Finger dreckig werden. Die Frage ist, ob die Konzerne willfährige und korrupte Diktaturen installieren, oder doch eher korrupte Diktaturen Konzerne gegen Lizenzgebühr die Bodenschätze heben lassen, um ihre Kriege, Nutten und Paläste zu finazieren.

An den Kriegen verdient nochmal wer? Wo kommen denn die Waffen her und womit werden sie bezahlt? Eine Diskussion dazu ist hier allerdings eh sinnlos, so mancher hält die Afrikaner zwar für Tiere, würde aber jeden Hund besser behandelt wissen wollen...

[Ansuz]

Zum ersten Satz: Bedingungsloses Ja.

Zu den Chinesen: Das liegt im wesentlichen daran, dass man den wehleidigen Altruismus wie bei uns Europäern oder gerade bei uns Nachkriegsdeutschen nicht jahrzehntelang wie in einem Treibhaus gezüchtet hat.

Die Chinesen sind - wie auch die übrigen Nordostasiaten, die Koreaner und die Japaner - zu einer für uns ungewöhnlichen Härte gegen sich selbst und gegen andere erzogen worden.

Für die Chinesen sieht die Prioritätenliste in dieser Reihenfolge aus:

1. China
2. China
3. China
4. Arbeiten und wohlhabend werden
5. Was gehen mich andere Völker an, das sind eh nur primitive Barbaren.

Und danach kommt ganz lange nichts mehr. Und genauso sieht chinesische (Aussen)Politik aus.

Danke für die Erläuterung. So ähnlich hatte ich mir das vorgestellt nach Begegnungen mit chinesischen Kommilitonen sowie einem chin. Gastprofessor, der Gast auf einer Abendgesellschaft eines Nachbarn war. Was der gute Mann von sich gab über die Überlegenheit der chin. Rasse und die Minderwertigkeit der Europäer und Amerikaner, war schon lustig insofern, das die politisch korrekten Gastgeber sich nicht trauten, ihm zu widersprechen. Ich konnte nicht widerstehen, zu fragen, was er denn von Negern halte, worauf ich vom Gastgeber des Hauses verwiesen wurde.

Aus GutmenschInnensicht sind die Chinesen gerade dabei, Afrika zu kolonisieren. Wo bleibt der Aufschrei, die moralische Empörung?