AfD im Wahlkampf

[Kurti]

(...)

Wenn aber Moderatorinnen, die es nicht wagen eine Frau Merkel nur einmal zu unterbrechen, es aber bei AfD-Politikern ständig tun, sie provozieren und unterbrechen, und zusätzlich das ausgewählte und bestochene Publikum zum Buhen und stören per Handzeichen aufgefordert wird, hat das nichts mehr mit eine Debatte zu tun.

Wahldebatten können nicht mit den Maßstäben üblicher Debatten gemessen werden.

[Kurti]

(...) Es ist allerdings schon ein merkwürdig Ding, dass ein Großteil der Zwangsgebührverpflichteten der sogenannten öffentlich-rechtlichen Rundfunkanstalten hinnehmen müssen, wie die zur Wahl zugelassenen, aber missliebigen Parteien medial hingerichtet werden. (...)

Meine "TV-Zwangsgebühren" zahle ich gerne, selbst wenn ich mich außerhalb Deutschlands aufhalte. Denn ich habe schon Zeiten hinter mir, in denen "missliebige" Regierungen tagein, tagaus das TV-Publikum mit wohlklingenden Selbstdarstellungen berieseln.

[Ausonius]

Eine TV-Wahldebatte mit Teilnehmern verschiedener Parteien und einem/r Gesprächsleiter/in ist keine Gerichtsverhandlung, bei der vom Richter Unbefangenheit verlangt wird. Dessen sollten sich alle Diskutanten sehr wohl bewusst sein und sich der Herausforderung stellen.

Außerdem erging es da Weidel nicht sonderlich anders als Politikern anderer Parteien.

[goldi]

[Links nur für registrierte Nutzer]


Besonders die Termine am 9.9. in Berlin und am 19.9. Kassel dürften interessant werden, wenn Höcke dort spricht.

[cornjung]

Meine "TV-Zwangsgebühren" zahle ich gerne, selbst wenn ich mich außerhalb Deutschlands aufhalte. Denn ich habe schon Zeiten hinter mir, in denen "missliebige" Regierungen tagein, tagaus das TV-Publikum mit wohlklingenden Selbstdarstellungen berieseln.

Falsch. Das sind die jetzigen Zeiten. Eine missliebige Regierung berieselt das Volk stündlich mit fake-news, Selbstdarstellungen und Selbstberäücherung. Als Nachrichten getarnt. Ist dir noch nicht aufgefallen ? Weiss ich. Dafür siehst du in Brasilien an der Copa an jeder Ecke Gespenster....

[Zyankali]

Falsch. Das sind die jetzigen Zeiten. Eine missliebige Regierung berieselt das Volk stündlich mit fake-news, Selbstdarstellungen und Selbstberäücherung. Als Nachrichten getarnt. Ist dir noch nicht aufgefallen ?Weiss ich. Dafür siehst du in Brasilien an jeder Ecke Gespenster....

ob dafür nun ein rundfunkbeitrag oder eine steuer genutzt wird, das ist doch völlig egal.


und wenn ich hier:

[Links nur für registrierte Nutzer]

auf seite 48 unter 9.5 nachlese, dann hmm, nee...


falls mal was schlimmes passiert, dann würde ich das gerne verschlüsselungsfrei erfahren können.




da ist 9.6 schon hübscher. ist jedoch leider arg filterblasen abhängig, diese freie rede sache....

[Arndt]

Meine "TV-Zwangsgebühren" zahle ich gerne, selbst wenn ich mich außerhalb Deutschlands aufhalte. Denn ich habe schon Zeiten hinter mir, in denen "missliebige" Regierungen tagein, tagaus das TV-Publikum mit wohlklingenden Selbstdarstellungen berieseln.

Ich halte mich im Gegensatz zu dir nur marginal "außerhalb von Deutschland" auf. Und dann auch nur privat und auf eigene Kosten. Wegen der vielen internationalen Kontakte habe ich schon ein nicht nur individuell und provinziell geprägtes Bild über die Verfasstheit Deutschlands. Einseitig mag es dennoch sein, weil Kontakte zu muslimisch geprägten Staaten komplett fehlen. Du kannst mir aber glauben, dass meine Freunde in den USA, In Großbritannien, in Australien, in Mexiko, in Österreich, in Tschechen und in Polen über das, was im Merkelland abgeht, nur den Kopf schütteln. Und zwar unisono! Nun könnte man vermuten, ich sei ein Nazi, weil ja alle Leute, die sich politisch jenseits von CDU/CSU, FDP, GRÜNE, DIE LINKE, SPD verorten, in Deutschland als Nazis gelten. Die Wahrscheinlichkeit, dass auch meine o.g. Freunde ausnahmslos Nazis sind, geht allerdings gegen null. Mag sein, dass du deine Rundfunkzwangsgebühren gerne bezahlst. Ich tu das nicht. Dazu ist mein Horizont zu weit und glücklicherweise nicht nur auf Merkel, Maas & Co. zentriert.

[Krabat]

Na na, lieber Krabat: Wasch dir die Hände mal in Unschuld (zu recht?), ich tu das nicht, weil ich ein atheistischer Sünder (vielleicht einer der Schlimmsten vor deinem Herrn!) bin. Und ich stehe zu meinen Sünden und zeige niemals auf andere! Dennoch sehe ich noch lange nicht, dass ich mich irgendwie schämen müsste!

Du bist ein typischer Atheist. Du erkennst zwar, daß Du ein schlimmer Sünder bist, schämst Dich aber nicht.

Freud hatte schon recht, als er sagte, das Fehlen von Scham sei das erste Anzeichen von Schwachsinn.

Ich erlebe das bei Atheisten jeden Tag - schwachsinnig, schamlos und auch noch stolz darauf.

[Kurti]

(...) Du kannst mir aber glauben, dass meine Freunde in den USA, In Großbritannien, in Australien, in Mexiko, in Österreich, in Tschechen und in Polen über das, was im Merkelland abgeht, nur den Kopf schütteln. (...)

Und du kannst mir glauben, dass ich viele Leute in Brasilien kenne, die mich um die Möglichkeit in der ersten Welt leben zu können sehr beneiden. Dabei handelt es sich in erster Linie um gutverdienende, studierte Spezialisten. Gelegentliche Urlaube in Europa empfinden die als eine Erholung von der ständigen Hab-Acht-Stellung in deren Heimatland.

[Arndt]

Du bist ein typischer Atheist. Du erkennst zwar, daß Du ein schlimmer Sünder bist, schämst Dich aber nicht.

Freud hatte schon recht, als er sagte, das Fehlen von Scham sei das erste Anzeichen von Schwachsinn.

Ich erlebe das bei Atheisten jeden Tag - schwachsinnig, schamlos und auch noch stolz darauf.

Schamlos sehe ich ein und gebe es zu. Schwachsinnig? Das tut aber richtig weh! Als Frohnatur steck ich es aber weg und halte dir auch die andere Wange hin!