Eigentlich nicht wenn du mich so fragst. Es geht ja bei der Aussage der AfD nicht darum die dargestellte Kunst zu kritisieren, sie wird ja nicht als "entartet" oder " krank definiert.
Kritisiert wird dass es dem Künstler weniger um Kunst sondern hauptsächlich um eine politische Aussage gehe. Darüber kann man natürlich auch streiten denn Kunst kann ja auch politisch sein.
Aber eigentlich teile ich die Meinung der AfD denn eigentlich ist das weder gewagt noch mutig, sondern geht eher daher mit der politisch vorgegebenen Richtung.
Ich könnte jetzt auch mal provokativ behaupten: der Künstler darf auf Unterstützung zählen weil er mit dem politisch gewollten Zeitgeist mitschwimmt. Das wäre jetzt der Bezug, den ich zur Nazizeit herstellte.
Hase! DU wirst DAS ganz gewiss auch nicht entscheiden!
Lieber ein Stück Butter an der Wand(bei den derzeitigen Preisen wird das Kunstwerk unbezahlbar) oder ne beschmierte Badewanne oder ein Pissbecken aufm Tisch.
Das ist und war mehr Kunst, als diese Scheiße mit dem dem Alteisen und ner Lüge am Bein.
__________________
Ein Zeichen von Intelligenz ist der stetige Zweifel.
Idioten sind sich immer todsicher.
Egal was sie tun!
Hmm. Vielleicht war es doch ein wenig ungeschickt von der AfD, das Denkmal abzulehnen. Vielleicht hätte sie sich dafür aussprechen sollen, weil Bibelsprüche doch immer auch ein Gegengewicht gegen den Islam darstellen.
Dann hätte der Stadtrat dem Kauf des Obelisken auf keinen Fall zustimmen können.
„Die Windflügel sind Sakralbauten für ein neues Glaubensbekenntnis.“ (Hans-Werner Sinn)
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
Du hast keine Berechtigung, um die Liste der Namen zu sehen.