AfD im Wahlkampf

[Rolf1973]

Die Menschen haben nur vor einem genug ----> von rechten Erziehungsmassnahmen.

Es macht keinen Spaß, mit Dir zu diskutieren. Du versuchst ja nicht einmal, Fakten einzubringen (warum, ist wohl klar!).
"Rechte Erziehungsmaßnahmen"? Kleiner Hosenscheißer, ich bin in der DDR aufgewachsen und kenne linke Erziehungs-
maßnahmen. Und heute kommt der Mist³ zurück. Transatlantisch, feministisch, multikulturell, geschlechtsverirrt. Von
dem, wovon Du hier halluzinierst, gibt es weit und breit keine Spur. Ist genauso eingebildet wie der "Rechte Terror".

[pixelschubser]

Hmm. Vielleicht war es doch ein wenig ungeschickt von der AfD, das Denkmal abzulehnen. Vielleicht hätte sie sich dafür aussprechen sollen, weil Bibelsprüche doch immer auch ein Gegengewicht gegen den Islam darstellen.

Dann hätte der Stadtrat dem Kauf des Obelisken auf keinen Fall zustimmen können.

Hätte ein Linker das Teil abgelehnt, wäre doch der Tenor ein ganz anderer. Es geht in erster Linie darum, der AfD mal wieder ein Ei zu legen. Hühner halt!

[Rolf1973]

Also ehrlich: Wer die Wörter "entstellte Kunst" in Deutschland verwendet, nach der Historie, der sendet eine Botschaft an ein gewisses Klientel und an eine zukünftige Politik, die er bundesweit betreiben will.

Diesen unterirdischen Schwachsinn könnte nicht mal @hic toppen.

[Mütterchen]

Also ehrlich: Wer die Wörter "entstellte Kunst" in Deutschland verwendet, nach der Historie, der sendet eine Botschaft an ein gewisses Klientel und an eine zukünftige Politik, die er bundesweit betreiben will.

Das sagst du. Ich dagegen bin der Meinung dass die Botschaft eine vollkommen andere ist. Ich habe das ja gerade dargelegt. Natürlich kann man sich an den Worten hochziehen, wenn man unbedingt will. Dann kümmert man sich eben gar nicht mehr um die Aussage an sich, sondern zieht sich an einem Wort hoch und - schwupps- schon hat man einen Nazi-Skandal.
Dabei ist doch eigentlich das Wort " entartet" so untrennbar mit den Nazis verbunden. " Entstellt" aber eigentlich nicht. Es sei denn, man will jemanden partout in die Nazi-Ecke stellen.

Übrigens halte ich Materners Aussage auch für unglücklich gewählt, aber einfach nur deswegen weil in diesem Land bestimmte Worte grundsätzlich ausreichen um einen Skandal zu beschwören. Der Kontext scheint da gar keine Rolle mehr zu spielen - schon naht wieder das Dritte Reich mit riesigen Schritten.

[Mütterchen]

Hmm. Vielleicht war es doch ein wenig ungeschickt von der AfD, das Denkmal abzulehnen. Vielleicht hätte sie sich dafür aussprechen sollen, weil Bibelsprüche doch immer auch ein Gegengewicht gegen den Islam darstellen.

Dann hätte der Stadtrat dem Kauf des Obelisken auf keinen Fall zustimmen können.

Gut argumentiert. Allerdings geht es dann - und darauf wollte Materner wohl hinweisen - doch schon wieder um Ideologie. Besser wäre es gewesen, nichts zu sagen. War doch klar dass daraus ein Skandal gemacht wird.

[Krabat]

Das sagst du. Ich dagegen bin der Meinung dass die Botschaft eine vollkommen andere ist. Ich habe das ja gerade dargelegt. Natürlich kann man sich an den Worten hochziehen, wenn man unbedingt will. Dann kümmert man sich eben gar nicht mehr um die Aussage an sich, sondern zieht sich an einem Wort hoch und - schwupps- schon hat man einen Nazi-Skandal.
Dabei ist doch eigentlich das Wort " entartet" so untrennbar mit den Nazis verbunden. " Entstellt" aber eigentlich nicht. Es sei denn, man will jemanden partout in die Nazi-Ecke stellen.

Übrigens halte ich Materners Aussage auch für unglücklich gewählt, aber einfach nur deswegen weil in diesem Land bestimmte Worte grundsätzlich ausreichen um einen Skandal zu beschwören. Der Kontext scheint da gar keine Rolle mehr zu spielen - schon naht wieder das Dritte Reich mit riesigen Schritten.

Das war nicht unglücklich gewählt, sondern eine wohlüberlegte bewußte Provokation aus Wahlkampfgründen. Die Choreographie ist alt und läuft ab wie am Schnürchen. Die Presse heult auf, die AFD-Anhänger sind empört ("man darf wohl gar nichts mehr sagen") und jetzt kennt auch jeder Materner.

[Mütterchen]

Das war nicht unglücklich gewählt, sondern eine wohlüberlegte bewußte Provokation aus Wahlkampfgründen. Die Choreographie ist alt und läuft ab wie am Schnürchen. Die Presse heult auf, die AFD-Anhänger sind empört ("man darf wohl gar nichts mehr sagen") und jetzt kennt auch jeder Materner.

So gesehen darf sich auch der Künstler freuen, der jetzt mitsamt seinem Kunstwerk deutlich populärer geworden ist. Dann hat ja eigentlich JEDER bekommen was er sich wünscht.

[Krabat]

So gesehen darf sich auch der Künstler freuen, der jetzt mitsamt seinem Kunstwerk deutlich populärer geworden ist. Dann hat ja eigentlich JEDER bekommen was er sich wünscht.

Jo, im Prinzip kann jetzt jeder zufrieden sein.

[Schopenhauer]

Die Mehrheit der Menschen-nicht nur in der BRD-ist politisch schlecht informiert, unmündig, desinteressiert.



Schiller hat es auf den Punkt gebracht.

Ja, hat er.

[FranzKonz]

Gut argumentiert. Allerdings geht es dann - und darauf wollte Materner wohl hinweisen - doch schon wieder um Ideologie. Besser wäre es gewesen, nichts zu sagen. War doch klar dass daraus ein Skandal gemacht wird.

Wenn die AfD nichts sagt, ist sie überflüssig. Manchmal könnte sie allerdings ein kleines bisschen geschickter argumentieren. Tatsache ist allerdings auch, dass die Lügenpresse allzu gern bereit ist, aus einer Mücke einen Elefanten zu machen.