Oberster Geistlicher in der Türkei segnet sexuellen Missbrauch ab

[Bettmaen]

Istanbul (APA) - Gleich drei Skandale produzierte jüngst die türkische Diyanet. Der heftigste: Am Freitag veröffentlichte die Religionsbehörde eine Stellungnahme zu der Frage, ob sexuelle Lust gegenüber der eigenen Tochter erlaubt sei. Die Antwort: Es sei tolerierbar, wenn der Vater seine Tochter küsse oder streichle. Die Ehe würde dadurch keinen Schaden nehmen, dass Kind müsse aber über neun Jahre alt sein.

Ab neun Jahren sind im Islam auch Ehen erlaubt. Der Scharlatan ("Prophet") Mohammed ehelichte seine Aischa ja, als sie neun Jahre alt war. Dieser Scharlatan und fromme Berserker dient den Moslems als Vorbild.

Bevor die Forentürken ihren Mufti in Schutz nehmen - es ging nicht um harmlose Küsschen auf die Wange oder Tätscheln, sondern ausdrücklich um sexuelle Lust.

Nach massiver Kritik in sozialen Netzwerken wurde die Stellungnahme von der Homepage der Diyanet gelöscht.

Tja, die "Fatwa" hat aber weiterhin Gültigkeit, egal wie sehr sich die Türken hinter ihrem Amt für Religionsangelegenheiten stellen. Nebenbei gefragt: wie laizistisch ist ein Staat, der so ein Amt betreibt und den sunnitischen Islam im Grunde als Staatsreligion versteht?

Es sei noch daran erinnert, dass die Türkei bei der Suche nach pädophilen Inhalten weltweit an erster Stelle steht. Hierzu gibt es genug Quellen. Das Thema wurde auch in diesem Forum diskutiert.

Zuletzt noch die [Links nur für registrierte Nutzer], aus der ich zitiert habe.

[navy]

ich habe Hoxha's in der Türkei erlebt. Es waren sehr aufgeschlossene Leute, mit den man normal reden kann. Zur Zeit wird ein Türkei Bashing überall gemacht, man sollte deshalb nicht Alles glauben. Aber unter Erdogan wurde die morderne und liberala Türkei ein Mist Haufen der AKP

Wie die Grünen Partei ist Vieles schief gelaufen in der Welt, denn die Grünen Partei der Pädophilen inklusive Volker Beck, Claudia Roth, vor allem auch rund um Tom König, Joschka Fischer und Daniel Cohn - Bendit

[-jmw-]

Hmm... Kann ich nicht nachvollziehen! I.d.R. wird doch gesagt, dass das, was zum Verbotenen führe, auch verboten oder zumindest unerwünscht sei. Und Sex mit der eigenen Tochter ist verboten. Also sollten's eigentlich auch die "Vorstufen" sein und sollte das Gebolt gelten, sich in dieser Sache in strengste Zucht zu nehmen!

[opppa]

ich habe Hoxha's in der Türkei erlebt. Es waren sehr aufgeschlossene Leute, mit den man normal reden kann. Zur Zeit wird ein Türkei Bashing überall gemacht, man sollte deshalb nicht Alles glauben. Aber unter Erdogan wurde die morderne und liberala Türkei ein Mist Haufen der AKP

Wie die Grünen Partei ist Vieles schief gelaufen in der Welt, denn die Grünen Partei der Pädophilen inklusive Volker Beck, Claudia Roth, vor allem auch rund um Tom König, Joschka Fischer und Daniel Cohn - Bendit

Das ist doch das Problem im Mohammedanismus:
Jeder, der dazu qualifiziert ist (oder sich qualifiziert fühlt) ist berechtigt, den (mehr oder weniger) staunenden Gläubigen vorzutragen, wie die weisen Worte, die dem Propheten vom Erzengel (hier nicht DPD-Gabriel) überbracht wurden, nach Herzenslust (und politischer Notwendigkeit) auszulegen sind.

Das führt dann dazu, daß sich einerseits die Anhänger von verschiedenen Glaubensvorturnern gegenseitig die Schädel einschlagen, und daß es von außen niemals möglich sein wird, den Pudding an die Wand zu nageln, weil man ja immer nur den (jeweiligen) Irrglauben eines irrenden Glaubenslehrers anprangert.

[Nachbar]

Hmm... Kann ich nicht nachvollziehen! I.d.R. wird doch gesagt, dass das, was zum Verbotenen führe, auch verboten oder zumindest unerwünscht sei. Und Sex mit der eigenen Tochter ist verboten. Also sollten's eigentlich auch die "Vorstufen" sein und sollte das Gebolt gelten, sich in dieser Sache in strengste Zucht zu nehmen!

Was sagst Du denn dazu, was aus good old Germany kommt?

Ethikrat will Geschwisterinzest entkriminalisieren
24. September 2014, 11:39 Uhr Quelle: ZEIT ONLINE
([Links nur für registrierte Nutzer])

Die Sachverständigen für ethische Fragen plädieren dafür, Geschlechtsverkehr unter Geschwistern nicht unter Strafe zu stellen.

[-jmw-]

Ich wüsst nicht, was bei der verbreiteten sexualmoralischen "Jeder, wie er mag"-Denke für ein Weiterverbot spräche.

Was sagst Du denn dazu, was aus good old Germany kommt?

Ethikrat will Geschwisterinzest entkriminalisieren
24. September 2014, 11:39 Uhr Quelle: ZEIT ONLINE
([Links nur für registrierte Nutzer])

[Gothaur]

Ab neun Jahren sind im Islam auch Ehen erlaubt. Der Scharlatan ("Prophet") Mohammed ehelichte seine Aischa ja, als sie neun Jahre alt war. Dieser Scharlatan und fromme Berserker dient den Moslems als Vorbild.

Bevor die Forentürken ihren Mufti in Schutz nehmen - es ging nicht um harmlose Küsschen auf die Wange oder Tätscheln, sondern ausdrücklich um sexuelle Lust.


Tja, die "Fatwa" hat aber weiterhin Gültigkeit, egal wie sehr sich die Türken hinter ihrem Amt für Religionsangelegenheiten stellen. Nebenbei gefragt: wie laizistisch ist ein Staat, der so ein Amt betreibt und den sunnitischen Islam im Grunde als Staatsreligion versteht?

Es sei noch daran erinnert, dass die Türkei bei der Suche nach pädophilen Inhalten weltweit an erster Stelle steht. Hierzu gibt es genug Quellen. Das Thema wurde auch in diesem Forum diskutiert.

Zuletzt noch die [Links nur für registrierte Nutzer], aus der ich zitiert habe.

Das kannst Du doch vergessen. Der Laizismus hat sich doch voll erledigt. Spätestens als das Militär zurück in die Kasernen verschwinden mußte, und sich mit Erdogan und Gül die islamistische AKP nicht nur etablierte, sondern auch an die Spitze der Macht und des Staates setzte.
Der Laizismus konnte nur mittels militärischer Diktatur geschützt werden. Und dieses hat sich ja, unter anderem auch durch die EU erledigt.
Gruß

[moishe c]

Was sagst Du denn dazu, was aus good old Germany kommt?

Ethikrat will Geschwisterinzest entkriminalisieren
24. September 2014, 11:39 Uhr Quelle: ZEIT ONLINE
([Links nur für registrierte Nutzer])

Ja, DAS ALLES muß man im Zusammenhang sehen!

Den Angriff von "außen" UND den Angriff von "innen"!

[solg]

Das kannst Du doch vergessen. Der Laizismus hat sich doch voll erledigt. Spätestens als das Militär zurück in die Kasernen verschwinden mußte, und sich mit Erdogan und Gül die islamistische AKP nicht nur etablierte, sondern auch an die Spitze der Macht und des Staates setzte.
Der Laizismus konnte nur mittels militärischer Diktatur geschützt werden. Und dieses hat sich ja, unter anderem auch durch die EU erledigt.
Gruß

Die Türkei ist ja nicht das erste Land, welches durch den Westen islamisiert wurde. Der Westen hatte deshalb enormes Interesse daran die Türkei zu islamisieren bzw. "entsäkularisieren" (natürlich unter Kontrolle der eigenen Leute von der AKP) und gleichzeitig politisch und wirtschaftlich hochzuzüchten, um sie nicht zuletzt für die übrige Islamische Welt als eine Art Vorbild ins Schaufenster zu stellen, wonach Anbindung an den Westen und Erhaltung religiöser Werte kein Widerspruch sein muss. Einzig mit den arabischen Fürstentümern und Klein-Disneylands am Golf hätte man das nicht bewerkstelligen können. Nicht umsonst war Erdogan während des "Arabischen Frühlings" sofort auf Promotour in den jeweiligen Ländern, um sie einzuladen an der Hand der Türkei den selben Weg zu gehen. Wenn wir die islamistischen Tendenzen in der Türkei anprangern, dann müssten wir in erster Linie den Westen anprangern, denn ohne dessen tatkräftige Unterstützung, hätte es die AKP nicht vermocht das bis dato allmächtige Türkische Militär als letzte staatliche Instanz zu entmachten.

[Gothaur]

Die Türkei ist ja nicht das erste Land, welches durch den Westen islamisiert wurde. Der Westen hatte deshalb enormes Interesse daran die Türkei zu islamisieren bzw. "entsäkularisieren" (natürlich unter Kontrolle der eigenen Leute von der AKP) und gleichzeitig politisch und wirtschaftlich hochzuzüchten, um sie nicht zuletzt für die übrige Islamische Welt als eine Art Vorbild ins Schaufenster zu stellen, wonach Anbindung an den Westen und Erhaltung religiöser Werte kein Widerspruch sein muss. Einzig mit den arabischen Fürstentümern und Klein-Disneylands am Golf hätte man das nicht bewerkstelligen können. Nicht umsonst war Erdogan während des "Arabischen Frühlings" sofort auf Promotour in den jeweiligen Ländern, um sie einzuladen an der Hand der Türkei den selben Weg zu gehen. Wenn wir die islamistischen Tendenzen in der Türkei anprangern, dann müssten wir in erster Linie den Westen anprangern, denn ohne dessen tatkräftige Unterstützung, hätte es die AKP nicht vermocht das bis dato allmächtige Türkische Militär als letzte staatliche Instanz zu entmachten.

Die EU (als politische und wirtschaftliche, und judikative Institution) ist genauso, wie die Wirtschaft eine Hure! Sie bändelt mit jedem an, der ihr was bringt. Ungeachtet der Folgen: die für diejenigen, die ihr anvertraut sind, also die Bürger Europas, die in dieses Konstrukt reingepreßt worden sind, und hinsichtlich der Spätfolgen ihres Tuns.
Gruß