Türkei spielt mit dem Feuer

[willy]

dem ist nicht so! ein rakete reichte um einen jet von den russen vom himmel zu holen. übrigens, die musels in syrien schießen nicht mal zurück, mangels möglichkeiten. und würden die russen das machen, wie damals in grosny, wäre die türkei dank natomitgliedschaft nicht allein. was man auch nicht vergessen darf...in den innerrussischen konflikten haben die auch immer mitm dampfhammer draufgehaut....frieden ist trotzdem nicht.....in einigen gebieten herrschen zustände wie im kurdischen teil der türkei.

so gottesähnlich sind die russen nicht.

Ich vergöttere sie nicht, aber den Umgang mit dem Vorschlaghammer beherrschen die Russen. Deine Beispiele zeigen es. Es ginge nicht um eine dauerhafte Besetzung, eine am Boden wimmernde TR reichte Putin.

[willy]

da täuscht du dich gewaltig.

Die Medien stellen die TR zurecht schon längere Zeit als Aggressor dar, dazu Statements wie jene im Eingangspost. Sie wurde bereits fallengelassen.

[Dr Mittendrin]

Ich vergöttere sie nicht, aber den Umgang mit dem Vorschlaghammer beherrschen die Russen. Deine Beispiele zeigen es. Es ginge nicht um eine dauerhafte Besetzung, eine am Boden wimmernde TR reichte Putin.

Eben. Eine Türkei die wie Libyen aussieht.

[Dr Mittendrin]

da täuscht du dich gewaltig.

Kein bedingungsloser Schutz gegen Russland: Die Nato würde Ankara im Falle einer türkischen Aggression gegen Moskau keine Hilfe leisten, sagte Luxemburgs Außenminister Asselborn dem SPIEGEL.
Nato-Verbündete haben der Regierung in Ankara signalisiert, dass sie im Falle einer von der Türkei provozierten militärischen Auseinandersetzung mit Russland nicht mit dem Beistand der Allianz rechnen kann.

"Die Nato darf sich durch die jüngsten Spannungen zwischen Russland und der Türkei nicht in eine militärische Eskalation mit Russland hineinziehen lassen", sagte Luxemburgs Außenminister Jean Asselborn dem Spiegel.

[Links nur für registrierte Nutzer] utm_campaign=plista&ref=plista

[Dr Mittendrin]

dem ist nicht so! ein rakete reichte um einen jet von den russen vom himmel zu holen.

Blödsinn. Bis zu dem Zeitpunkt war die türkische Luftwaffe nicht als Feind realisiert. Hintefotzig wie immer.

übrigens, die musels in syrien schießen nicht mal zurück, mangels möglichkeiten. und würden die russen das machen, wie damals in grosny, wäre die türkei dank natomitgliedschaft nicht allein.

Pffft

was man auch nicht vergessen darf...in den innerrussischen konflikten haben die auch immer mitm dampfhammer draufgehaut....frieden ist trotzdem nicht.....in einigen gebieten herrschen zustände wie im kurdischen teil der türkei.

so gottesähnlich sind die russen nicht.

Weil das was anderes ist, Haus um Haus zu befrieden.

[Bettmaen]

Ein großer Krieg könnte eine reinigende Wirkung für die Türken haben und sie vom Größenwahn befreien. Der letzte große Krieg liegt fast 100 Jahre zurück.

[Dr Mittendrin]

[Jodlerkönig]

Die Medien stellen die TR zurecht schon längere Zeit als Aggressor dar, dazu Statements wie jene im Eingangspost. Sie wurde bereits fallengelassen.

die medien interesieren bei der beantwortung der frage, keine rolle. sollten die russen meinen, auf natogebiet zu schlachten, wird das mehr als deutliche folgen haben. daran gibts keinen zweifel.

[Querfront]

[Links nur für registrierte Nutzer] utm_campaign=plista&ref=plista

Die Nato darf sich durch die jüngsten Spannungen zwischen Russland und der Türkei nicht in eine militärische Eskalation mit Russland hineinziehen lassen", sagte Luxemburgs Außenminister Jean Asselborn dem Spiegel.

Herr Asselborn gibt hier seine persönliche Meinung wieder. Er hat nicht gesagt, die NATO wird nicht....Darüber entscheiden dann Andere.

[marcus1011]

Die Russische Dampfwalze würde das türkische Militär genauso hinwegfegen wie das Ost und Mitteleuropas.

Und wir hätten am Ende 10 Millionen Türken mehr im Land.Obwohl, dann wäre es wenigstens endlich vorbei.