Zeitschrift "Playboy" ohne nackte Frauen

[Eridani]

Die Zeitschrift „Playboy“ kommt in den USA ab sofort ohne nackte Frauen heraus.
Die deutsche Redaktion ziert sich noch und spricht von „redaktioneller Unabhängigkeit“.
Als ob wir Deutschen von den USA „unabhängig“ wären!
Was meint ihr? Ist das ein allgemeiner neuer Trend, oder bereits der Einfluss des Islams?

So bricht nun eine echte Zeitenwende an: Das Magazin hat über seinen ewigen Gottvaterherausgeber, den Hochkultursammler [Links nur für registrierte Nutzer], beschlossen, künftig keine nackten Frauen mehr zu zeigen. So der amtierende Playboy-Chef Scott Flanders gegenüber der New York Times. Jedenfalls nicht in der amerikanischen Ausgabe. Die deutsche hingegen, so deren Chefredakteur Florian Boitin, behält sich "redaktionelle Unabhängigkeit" vor und stellt klar: "Auf die Ausrichtung des deutschen Playboy hat die Entscheidung der Amerikaner keinen Einfluss."

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Goldlocke]

[Links nur für registrierte Nutzer]

und hier etwas aelter.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Das nach einer Minute Googlesuche.


Tja, sex sells, aber nur, wenn es nicht anderweitig gratis verfügbar ist. Deine Islaminterpretation ist Unfug.

Edit:[Links nur für registrierte Nutzer]

[Krabat]

Wir müssen in jedem Fall mit nackten Titten gegenhalten, sonst stirbt unsere Kultur aus.

[Marlen]

Sie werden viele Kunden verlieren .... die diese Zeitschrift nur wegen der Fotos gekauft haben!

[Krabat]

Sie werden viele Kunden verlieren .... die diese Zeitschrift nur wegen der Fotos gekauft haben!

Wer kauft den heutzutage Zeitschriften wegen Nacktfotos? Sowas gibt es doch gar nicht mehr.

[Xarrion]

[Links nur für registrierte Nutzer]

und hier etwas aelter.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Das nach einer Minute Googlesuche.


Tja, sex sells, aber nur, wenn es nicht anderweitig gratis verfügbar ist. Deine Islaminterpretation ist Unfug.

Edit:[Links nur für registrierte Nutzer]

Früher zogen eben Fotos von nackten Frauen und sorgten für hohe Verkaufszahlen.
Heute ist so etwas überall und jederzeit verfügbar. Dem muß sich der "Playboy" eben auch anpassen und sich ein neues Gesicht geben, wenn er sich aus der Masse der Zeitschriften abheben will.

Hier nun gleich wieder den Islam als Verursacher ins Spiel zu bringen, ist in der Tat vollkommener Blödsinn und zeugt eher von einem sehr eng begrenzten Blickwinkel.
Die Welt besteht eben nicht nur aus dem Islam. Es gibt noch etwas mehr.

[Marlen]

Wer kauft den heutzutage Zeitschriften wegen Nacktfotos? Sowas gibt es doch gar nicht mehr.

Alle die sich nicht trauen richtige Pornos zu kaufen

Aber wie beknackt muss jemand sein der diesen stolzen Preis für ein paar
Nacktfotos bezahlt?

[Politikqualle]

Die Welt besteht eben nicht nur aus dem Islam. .

.. aber der Islam ist zur Zeit das Hauptgesprächsthema

[Xarrion]

.. aber der Islam ist zur Zeit das Hauptgesprächsthema

Und deshalb hat alles, was in der Welt geschieht, etwas mit dem Islam zu tun?
Selbst die inhaltliche Neuausrichtung einer Zeitschrift?

[Eridani]

[Links nur für registrierte Nutzer]

und hier etwas aelter.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Das nach einer Minute Googlesuche.


Tja, sex sells, aber nur, wenn es nicht anderweitig gratis verfügbar ist. Deine Islaminterpretation ist Unfug.

Edit:[Links nur für registrierte Nutzer]

Dass mit den Finanzproblemen des Playboys wusste ich nicht.
War auch nur eine Frage von mir.
Trotzdem erschliesst sich mir nicht der Zusammenhang, warum nun plötzlich mit "angezogenen" Frauen, der Umsatz wieder steigen könnte?
Marlen hat Recht:
Denn genau das Gegenteil könnte nun eintreten; die Leser, die knackige Titten sehen wollen, werden jetzt wegbleiben.....