Feministin fordert: Maschinen sollen das Kinderkriegen übernehmen

[kotzfisch]

Ich fordere Maschinen, die die Denkarbeit machen, damit Grüninnen noch mehr Karriere machen können.
Ganz ohne Gehirn...Stop: Künast hat keins, Göring Eckardt hat keines, Käßmann hat keins.
Nee, für Grüne und Protestanten ists in Ordnung.

[Hrafnaguð]

Quelle: [Links nur für registrierte Nutzer]

Welche linksgrünen Deppen haben eigentlich dafür gesorgt, dass solche Minusmenschen wie dieses strunzdumme Weibsbild jemals etwas zu sagen bekommen haben? Demnächst sollen noch Maschinen die ganze Kindererziehung übernehmen, weil ja keiner mehr Bock auf Kinder hat, aber die Renten trotzdem bezahlt werden müssen. Für diese herzlosen Verbrecher sind Kinder nur noch Humankapital, ein notwendiges Übel, damit die Renten bezahlt werden können, aber kein Lebensglück und Erfüllung mehr.

Ein Baby ist ein ganz neuer Mensch, der die Welt überhaupt noch nicht kennt und deshalb so viel Liebe, Wärme und Fürsorge wie möglich braucht und zwar echte Liebe von echten Menschen, keine künstliche "Liebe" von irgendwelchen Maschinen. Wie muss sich ein Baby fühlen, wenn es in einer künstlichen Gebärmutter heranwächst, ohne je die Stimme seiner Mutter zu hören, ihre Gefühle zu teilen, ihre Bewegungen zu spüren? Neugeborene kennen ihre Mutter schon ganz genau an der Stimme, sie wurden ja 9 Monate von ihr getragen. Und wie soll die Mutter eine echte Mutter-Kind-Bindung zu ihrem Baby aufbauen, wenn nicht sie selbst sondern eine Maschine es 9 Monate lang in sich beherbergt? Wenn sie gar nicht fühlen kann, wie das Kind in ihr heranwächst, sich bewegt, strampelt, Schluckauf hat, usw..?

So ein hirnverbrannter Vorschlag kann ja nur von einer Kinderlosen kommen. Keine Mutter, die schonmal eine Schwangerschaft durchlebte, würde je auf so einen Schwachsinn kommen.

Hmm. Das erinnert mich doch sehr an Aldous Huxleys Dystopie "Schöne neue Welt".
[Links nur für registrierte Nutzer]
Genau wie Orwells "1984" wird das Buch wohl als Gebrauchsanleitung mißbraucht, so das wir auf eine Mixtur
aus beidem zusteuern dürften, bei der sich die Eliten jeweils das, für sie selbst natürlich, beste aus beiden Ideenlieferungen
rausgesucht haben.

[Hrafnaguð]

Ich fordere Maschinen, die die Denkarbeit machen, damit Grüninnen noch mehr Karriere machen können.
Ganz ohne Gehirn...Stop: Künast hat keins, Göring Eckardt hat keines, Käßmann hat keins.
Nee, für Grüne und Protestanten ists in Ordnung.

Das ist ein gefährlicher Gedanke. Eine KI mit grünem Mindset? Je nach dem wie hoch der IQ solche eine KI ist, wird sie sich
schnell reprogrammieren und nicht mehr grün sein. Wenn sie die grüne Grundprogrammierung nicht revidieren kann, dann hast
Du eine Claudia Roth KI mit IQ2000 die sich demensprechend durchsetzt. Weißt Du was du da forderst??? Das könnte das Ende
der Menschheit sein.

Einigen wir uns darauf das für eine grüne KI ein ZX Spectrum ausreichend sein dürfte?

[Seppili]

Nehmt den Frauen endlich wieder das Rederecht. Es wird ja immer schlimmer.

[BRDDR_geschaedigter]

Wundert mich, dass diese Forderung erst jetzt kommt.

Soll sie doch eine Maschine entwickeln, die das kann. Aber das könnten ja nur dumme Männer.

[BRDDR_geschaedigter]

Hab mir das mal in Ruhe durchgelesen. Es gibt allerdings dort auch einen Punkt, dem man durchaus zustimmen könnte:

"Mutterschaft verdient Bezahlung
Gleichzeitig sagt die Feministin, dass Mütter tatsächlich etwas Wunderbares und Selbstloses für uns alle tun. Und sie fordert daher auch, Schwangerschaft und Mutterschaft als Arbeit zu definieren und auch so zu bezahlen. „Doch diese Forderung wird meistens als ebenso verrückt empfunden wie die Forderung nach künstlichen Gebärmüttern.“"

Das sehe ich als einen durchaus vernünftigen Einwurf an.

Hat doch früher in patriarchalen Zeiten der Mann alles bezahlt. Bezahle doch irgendeine Mutter fürs Nichtstun.

[Sonsee]

Hab mir das mal in Ruhe durchgelesen. Es gibt allerdings dort auch einen Punkt, dem man durchaus zustimmen könnte:

"Mutterschaft verdient Bezahlung
Gleichzeitig sagt die Feministin, dass Mütter tatsächlich etwas Wunderbares und Selbstloses für uns alle tun. Und sie fordert daher auch, Schwangerschaft und Mutterschaft als Arbeit zu definieren und auch so zu bezahlen. „Doch diese Forderung wird meistens als ebenso verrückt empfunden wie die Forderung nach künstlichen Gebärmüttern.“"

Das sehe ich als einen durchaus vernünftigen Einwurf an.

Warum sollte man für alles bezahlt werden? Man versuchte doch das Elterngeld dafür zu benutzen das Frauen wieder mehr Kinder kriegen. Nur die Ungebildeten haben das ausgenutzt. Die Schwangerschaft ist eine prima Gelegenheit für Frauen, sich auf etwas natürliches, statt nur auf den Arbeitsmarkt zu konzentrieren. Die Psyche des Menschen ist schwer zu definieren, eine Maschine würde nur Autisten produzieren. Frauen bekommen Rentenerwerbszeiten für ihre Kinder angerechnet, Elterngeld, Kindergeld, was sollen sie noch bekommen um Kinder um ihrer selbst willen zu bekommen?!

[Neu]

Wird doch bezahlt. Kindergeld, Steuererleichterungen, Mutterschaftsurlaub (ist auch eine Bezahlung). Dazu werden Schulen von allen bezahlt, auch von Kinderlosen

Zieh halt mal ein Kind auf, dann siehst du, wer es bezahlt. Kostet dich bis zu 18 Jahren bereits 130.000 € / Stck. Bis zum Studienabschluß noch viel mehr.

[Schwabenpower]

Zieh halt mal ein Kind auf, dann siehst du, wer es bezahlt. Kostet dich bis zu 18 Jahren bereits 130.000 € / Stck. Bis zum Studienabschluß noch viel mehr.

Drei

[BRDDR_geschaedigter]

Zieh halt mal ein Kind auf, dann siehst du, wer es bezahlt. Kostet dich bis zu 18 Jahren bereits 130.000 € / Stck. Bis zum Studienabschluß noch viel mehr.

Wer soll es denn bitte sonst bezahlen? A. Merkel oder Gauck?