Feministin fordert: Maschinen sollen das Kinderkriegen übernehmen

[Neu]

Warum sollte man für alles bezahlt werden? Man versuchte doch das Elterngeld dafür zu benutzen das Frauen wieder mehr Kinder kriegen. Nur die Ungebildeten haben das ausgenutzt.

Als "Normalverdiener" wirst du mit zwei Kindern bettelarm, Hartz IV steht an, wenn dein Partner das Weite sucht. Als Hartzer spielt es keine Rolle mehr, dann ists egal: Und ist der Ruf erst ruiniert -- so lebt es sich ganz ungeniert.
Nur die ganz reichen können sich einen solchen Luxus noch leisten, und die wollen das manchmal auch nicht.

Die Steuerpolitik hat gute Arbeit gemacht; weg mit dem Kinderkram - wir holen Syrer, die sind billiger.

[Neu]

Wer soll es denn bitte sonst bezahlen? A. Merkel oder Gauck?

Wenn der Lohn dazu verwendet werden könnte, Kinder grosszuziehen, wie es mal war - Wo geht das verdiente Geld denn hin? Etwa 30% verbleibt dir, deinen Lebensunterhalt zu bezahlen, der "Rest" geht sonstwohin.

Früher hatte man das Doppelte, da machte Kinderkriegen noch Sinn, war bezahlbar.

[Sonsee]

Als "Normalverdiener" wirst du mit zwei Kindern bettelarm, Hartz IV steht an, wenn dein Partner das Weite sucht. Als Hartzer spielt es keine Rolle mehr, dann ists egal: Und ist der Ruf erst ruiniert -- so lebt es sich ganz ungeniert.
Nur die ganz reichen können sich einen solchen Luxus noch leisten, und die wollen das manchmal auch nicht.

Die Steuerpolitik hat gute Arbeit gemacht; weg mit dem Kinderkram - wir holen Syrer, die sind billiger.

Uff, ich dachte es war der Genderwahn und der Feminismus, eventuell die Angst vor Schwangerschafsststreifen, oder die Faulheit der affektierten Frauen mit Plastikfingernägeln und eingeschweißten Haaren. Da bin ich ja beruhigt.

[Neu]

Uff, ich dachte es war der Genderwahn und der Feminismus, eventuell die Angst vor Schwangerschafsststreifen, oder die Faulheit der affektierten Frauen mit Plastikfingernägeln und eingeschweißten Haaren. Da bin ich ja beruhigt.

Nee, sie wurden "wegbesteuert". Der Genderismus dient nur dazu, mehr Bruttosozialprodukt zu generieren. Kinder will eigentlich jeder, wenn man sich das leisten könnte, ohne verhartzt zu werden. Da wird außerdem noch die Würde und das selbstbestimmte Leben abgegeben, so, wie der Apparat das eben nach seinen "Sozialgesetzbüchern" macht. Kommt noch die Unfreiheit dazu, Kinder sind anspruchsvoll, die Freizeitselbstbestimmung ist nicht mehr.

[BRDDR_geschaedigter]

Wenn der Lohn dazu verwendet werden könnte, Kinder grosszuziehen, wie es mal war - Wo geht das verdiente Geld denn hin? Etwa 30% verbleibt dir, deinen Lebensunterhalt zu bezahlen, der "Rest" geht sonstwohin.

Früher hatte man das Doppelte, da machte Kinderkriegen noch Sinn, war bezahlbar.

Da ist aber die staatl. Umverteilung Schuld, und du forderst noch mehr staatl. Umverteilung. Überleg mal.

[Neu]

Da ist aber die staatl. Umverteilung Schuld, und du forderst noch mehr staatl. Umverteilung. Überleg mal.

Ich fordere was ganz anderes. Den Staatsapparat halbieren, die Steuern ebenso, dann hat jeder genug Kaufkraft, um sich zwei Kinder leisten zu können. So, wie früher einmal.

[Sonsee]

Nee, sie wurden "wegbesteuert". Der Genderismus dient nur dazu, mehr Bruttosozialprodukt zu generieren. Kinder will eigentlich jeder, wenn man sich das leisten könnte, ohne verhartzt zu werden. Da wird außerdem noch die Würde und das selbstbestimmte Leben abgegeben, so, wie der Apparat das eben nach seinen "Sozialgesetzbüchern" macht. Kommt noch die Unfreiheit dazu, Kinder sind anspruchsvoll, die Freizeitselbstbestimmung ist nicht mehr.

Man gibt seine Würde ab wenn man Kinder bekommt? Der Individualismus ist vielleicht heute so weit fortgeschritten, dass viele sich nicht mal vorstellen können, ein Jahr lang nicht auszuschlafen, oder sich gar um die Bedürfnisse eines Säuglings zu kümmern. Übrigens habe ich drei Kinder, beziehe kein Hartz IV und bin auch keine Millionärin. Wie hab ich das bloß geschafft, ganz ohne Klagemauer?

[Schwabenpower]

Ich fordere was ganz anderes. Den Staatsapparat halbieren, die Steuern ebenso, dann hat jeder genug Kaufkraft, um sich zwei Kinder leisten zu können. So, wie früher einmal.

Da gehe ich fast kondom mit Dir. Allerdings soll es sich ja nicht jeder leisten können. Daher ist Dein Ansatz ja auch richtig: nur wer selbst Geld verdient, soll sich dann auch Kinder leisten können.

Mein erster wurde übrigens 1982 in die Welt gesetzt. Da sah es noch anders aus.

[Goldlocke]

Da gehe ich fast kondom mit Dir. Allerdings soll es sich ja nicht jeder leisten können. Daher ist Dein Ansatz ja auch richtig: nur wer selbst Geld verdient, soll sich dann auch Kinder leisten können.

Mein erster wurde übrigens 1982 in die Welt gesetzt. Da sah es noch anders aus.

Das "d" und "f" liegen schon nah aneinander, aber das fehlende "r" macht stutzig.

[Gothaur]

Die Borg waren die Würfelkosmonauten, ne? Die Schwarmleute waren jedoch intellektuell überlegen ... nützte ihnen nur individuell nix mehr. Nee, hier isses andersrum. Die ist individuell geistig unterlegen und nützt dem Kollektiv nix mehr.

Höchstwahrscheinlich.
Gruß