Unerklärlich: Gewinneinbruch um 40% beim SPIEGEL.

[Hay]

Den Neger?

Beides.

[Gärtner]

Das hätte man nicht erwartet: Das Sturmgeschütz der Demokratie beklagt einen massiven Gewinneinbruch. [Links nur für registrierte Nutzer], was aber nicht an den zivilgesellschaftlich-engagierten Titelthemen liegen kann.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Immer noch eine Netttoumsatzrendite von 9%. Sind zwar nicht mehr die Zeiten von einst, als der Besitz einer Zeitung der Lizenz zum Gelddrucken gleichkam und mit 20-25% Unsatzrenditen üblich waren, die selbst Joseph Ackermann blaß gemacht hätten.

Die Totholz-Verantwortlichen jammern folglich auf nach wie vor hohem Niveau.

[kotzfisch]

Immer noch eine Netttoumsatzrendite von 9%. Sind zwar nicht mehr die Zeiten von einst, als der Besitz einer Zeitung der Lizenz zum Gelddrucken gleichkam und mit 20-25% Unsatzrenditen üblich waren, die selbst Joseph Ackermann blaß gemacht hätten.

Die Totholz-Verantwortlichen jammern folglich auf nach wie vor hohem Niveau.

9% ist ein Traum und angesichts der gesamten digitalen Konkurrenz eine gute Leistung.
Ich las den Spiegel von Ende der 60er bis 200X.Ich denke also, mein Statement ist.....fair.
Auch wenn ich ihn nicht mehr kaufen würde.

[C-Dur]

Du darfst hinter dem Wortlaut des Strangtitels eine satte Portion Sarkasmus annehmen.

Ach, Strandwanderer, was Du nicht sagst! Sowas kann ich doch gar nicht merken... so korrupt bin ich schon geworden, dass ich immer gleich denke, es wird auf den Deutschen herumgehackt.
Ich schenke Dir jetzt was sehr Kostbares, dass ich vorhin schon versuchte, hier irgendwo einzustellen, aber wieder verloren habe, weil ich mir zwischendurch Musik einstellte... und dann war alles weg! Zum Haasre ausraufen!!
Versuche Du, bitte, es an den richten Platz zu bringen....
[Links nur für registrierte Nutzer]

Thx

[rumpelgepumpel]

Das hätte man nicht erwartet: Das Sturmgeschütz der Demokratie beklagt einen massiven Gewinneinbruch. [Links nur für registrierte Nutzer], was aber nicht an den zivilgesellschaftlich-engagierten Titelthemen liegen kann.

[Links nur für registrierte Nutzer]

ich hoffe das geht den anderen Vertretern der Propaganda-Medien ebenso
die haben die Rechnung ohne das Volk gemacht

[Nationalix]

Anstelle von Negern sollte der Spiegel mal wieder den Onkel Wolf auf das Titelblatt heben. Diese Ausgaben haben sich meines Wissens am besten verkauft.

[Schlummifix]

Anstelle von Negern sollte der Spiegel mal wieder den Onkel Wolf auf das Titelblatt heben. Diese Ausgaben haben sich meines Wissens am besten verkauft.

Das ist in der Tat messbar.

Die neuesten Enthüllungen über Dolfs Mikropenis würden sich anbieten. Und schon steigt die Auflage wieder ins Unermessliche.

[Bananenbieger]

Anstelle von Negern sollte der Spiegel mal wieder den Onkel Wolf auf das Titelblatt heben. Diese Ausgaben haben sich meines Wissens am besten verkauft.

Geburtstagsausgabe steht demnächst an.

[BRDDR_geschaedigter]

Das ist in der Tat messbar.

Die neuesten Enthüllungen über Dolfs Mikropenis würden sich anbieten. Und schon steigt die Auflage wieder ins Unermessliche.

Ich dachte, dass nur Männer mit riesen Gehänge Diktator werden können.

[Affenpriester]

Daß dieses SED-Propaganda-Organ, das bereits mit seiner Primitivhetze jeden IQ unter 100 beleidigt, überhaupt noch einen Überschuß erwirtschaftet, grenzt an Wunder. Das dürften vor allem staatliche Image-Anzeigenaufträge sein.Ich würde im Lügel nur werben, wenn meine Zielgruppe Idioten sind!

kd

Aber selbst die meisten Idioten halten mittlerweile bereits den Erwerb einer Ausgabe des Spiegels für Idiotie.
Jetzt können die vom Spiegel offiziell sagen "Idioten meiden unsere Zeitung". Ja, aber die anderen auch. Wäre es nicht so witzig, müsste man heulen. Früher haben die wenigstens noch Idioten gelesen.