Thailand !

[ABAS]

Was genau meinst Du damit, daß Frauen die Hosen anhaben? Und zum zweiten: Wenn die Männer ihnen vorher beim Anziehen helfen? (Nur)....

Cornjung meint bestimmt devote maennliche Sklaven die
ihrer dominanten Herrin beim Ankleiden der Leder- oder
Lackhosen dienlich sein muessen. Das er etwas Anderes
meint, kann ich mir nicht vorstellen. Vermutlich fehlt es
mir an Fantasie.

[Schopenhauer]

Cornjung meint bestimmt devote maennliche Sklaven die
ihrer dominanten Herrin beim Ankleiden der Leder- oder
Lackhosen dienlich sein muessen. Das er etwas Anderes
meint, kann ich mir nicht vorstellen. Vermutlich fehlt es
mir an Fantasie.

Ich kann mir gar nicht vorstellen, daß irgendeine Frau einen solchen Mist überhaupt als Bekleidung ansieht...das ist ja grauenhaft...

[Xarrion]

Ich kann mir gar nicht vorstellen, daß irgendeine Frau einen solchen Mist überhaupt als Bekleidung ansieht...das ist ja grauenhaft...

Das kannst du dir wirklich nicht vorstellen?
Lebst du in einem Kloster und hast keinen Bezug zur realen Welt mehr?

[cornjung]

Ich war noch nicht in Thailand, wuerde es aber gerne mal sehen. Muss ein faszinierendes Land sein. Danke, cornjung, fuer die Strangeroeffnung, auch wenn ich noch nicht wirklich viel lernen konnte.

Ich war als Urlauber in Thailand, und dort- bis auf den Isaan- nur an der Küste, und am Meer. Essen, Klima, Preise, Service, Sicherheit, Unterkunft waren hevorragend. Fast alle sprechen Englisch. Die Leute sind extrem freundlich, friedlich und höflich. Keine Abzocke oder Agressivität wie in Negro-Negril ( J ) oder in Soshua ( D-R ).

Was genau meinst Du damit, daß Frauen die Hosen anhaben? Und zum zweiten: Wenn die Männer ihnen vorher beim Anziehen helfen? (Nur)....

Emanzen, Tussen und Zicken, die Männer beherschen, dominieren und führen, haben die " Hosen an ". Sie haben sie aber nur bei den Männern an, die das fördern und zulassen, oder sogar wollen. Keinesfalls ist aber jeder Mann dazu bereit, oder es gewohnt, sich den Launen einer dominanten und neurotischen Frau unter zu ordnen. Und es gibt gottlob noch genügend normale Frauen, die einen starken Mann, und kein Weichei wollen, zu einem Mann nicht herunter, sondern aufschauen möchten. Und wenn einer natürlich schon in Deutschland abgerichtet und dressiert wurde, bei Frauen zu spuren, muss er sich nicht wundern, wenn ihm sogar seine einstmals so sanftmütige und zärtliche Thai-Schmusemieze spätestens dann die Spur einstellt, wenn er ihr sein Haus überschrieben, und sich von ihr total abhängig gemacht hat. Dann ist nämlich Schluss mit lustig...

Ich kann mir gar nicht vorstellen, daß irgendeine Frau einen solchen Mist überhaupt als Bekleidung ansieht...das ist ja grauenhaft...

Abas redet von Dominas...

[Schopenhauer]

Das kannst du dir wirklich nicht vorstellen?
Lebst du in einem Kloster und hast keinen Bezug zur realen Welt mehr?

Ich kann mir nicht vorstellen wie man das als Bekleidung einordnen kann... Ich lebe nicht in einem Kloster, sondern seit geraumer Weile in einer Großstadt. Ich muss nicht "weltfremd" sein, um das so zu sehen...und "realitätsfremd" (was das auch immer in diesem Zusammenhang sein soll) auch nicht...

[Schopenhauer]

Ich war als Urlauber in Thailand, und dort- bis auf den Isaan- nur an der Küste, und am Meer. Essen, Klima, Preise, Service, Sicherheit, Unterkunft waren hevorragend. Fast alle sprechen Englisch. Die Leute sind extrem freundlich, friedlich und höflich. Keine Abzocke oder Agressivität wie in Negro-Negril ( J ) oder in Soshua ( D-R ).

Emanzen, Tussen und Zicken, die Männer beherschen, dominieren und führen, haben die " Hosen an ". Sie haben sie aber nur bei den Männern an, die das fördern und zulassen, oder sogar wollen. Keinesfalls ist aber jeder Mann dazu bereit, oder es gewohnt, sich den Launen einer dominanten und neurotischen Frau unter zu ordnen. Und es gibt gottlob noch genügend normale Frauen, die einen starken Mann, und kein Weichei wollen, zu einem Mann nicht herunter, sondern aufschauen möchten. Und wenn einer natürlich schon in Deutschland abgerichtet und dressiert wurde, bei Frauen zu spuren, muss er sich nicht wundern, wenn ihm sogar seine einstmals so sanftmütige und zärtliche Thai-Schmusemieze spätestens dann die Spur einstellt, wenn er ihr sein Haus überschrieben, und sich von ihr abhängig gemacht hat. Dann ist nämlich Schluss mit lustig...

Abas redet von Dominas...

Verstehe.

Mit Emanzen, Tussen, Zicken komme ich selbst als Frau nicht klar. Da mache ich einen Bogen drum. Leider wird ja überhaupt nicht verstanden was "männlich" und "weiblich" überhaupt bedeuten. Mit Weicheiern, Warmduschern, Schattenparkern kann ich nichts anfangen. Einen Mann muss Frau achten, respektieren und demzufolge lieben können...aufgrund seines So-Seins.

[Hay]

Ich war als Urlauber in Thailand, und dort- bis auf den Isaan- nur an der Küste, und am Meer. Essen, Klima, Preise, Service, Sicherheit, Unterkunft waren hevorragend. Fast alle sprechen Englisch. Die Leute sind extrem freundlich, friedlich und höflich. Keine Abzocke oder Agressivität wie in Negro-Negril ( J ) oder in Soshua ( D-R ).

Emanzen, Tussen und Zicken, die Männer beherschen, dominieren und führen, haben die " Hosen an ". Sie haben sie aber nur bei den Männern an, die das fördern und zulassen, oder sogar wollen. Keinesfalls ist aber jeder Mann dazu bereit, oder es gewohnt, sich den Launen einer dominanten und neurotischen Frau unter zu ordnen. Und es gibt gottlob noch genügend normale Frauen, die einen starken Mann, und kein Weichei wollen, zu einem Mann nicht herunter, sondern aufschauen möchten. Und wenn einer natürlich schon in Deutschland abgerichtet und dressiert wurde, bei Frauen zu spuren, muss er sich nicht wundern, wenn ihm sogar seine einstmals so sanftmütige und zärtliche Thai-Schmusemieze spätestens dann die Spur einstellt, wenn er ihr sein Haus überschrieben, und sich von ihr total abhängig gemacht hat. Dann ist nämlich Schluss mit lustig...

Abas redet von Dominas...

Siehst du cornjung, du bist das klassische Beispiel dafür, dass man viel sehen, aber wenig begreifen kann. Es ist in Asien tatsächlich so, dass Frauen das Sagen in den Familien haben. Das hat aber nichts damit zu tun, dass diese Frauen Emanzen sind, sondern im Gegenteil, sie verkörpern in ihrer gesamten Haltung und in ihrem Anspruch das schwache Geschlecht. Und bleiben es auch. Beziehungen, die auf der Grundlage reinen Wohlstandsgefälles geschlossen wurden, er hat das Geld, sie die Muschi und die Kochkünste, haben damit nun gar nichts zu tun. Wer Ausnahmen, die nichts mit der Kultur der Asiaten zu tun haben, als Beleg postet, hat nichts begriffen.

[Xarrion]

Siehst du cornjung, du bist das klassische Beispiel dafür, dass man viel sehen, aber wenig begreifen kann. Es ist in Asien tatsächlich so, dass Frauen das Sagen in den Familien haben. Das hat aber nichts damit zu tun, dass diese Frauen Emanzen sind, sondern im Gegenteil, sie verkörpern in ihrer gesamten Haltung und in ihrem Anspruch das schwache Geschlecht. Und bleiben es auch. Beziehungen, die auf der Grundlage reinen Wohlstandsgefälles geschlossen wurden, er hat das Geld, sie die Muschi und die Kochkünste, haben damit nun gar nichts zu tun. Wer Ausnahmen, die nichts mit der Kultur der Asiaten zu tun haben, als Beleg postet, hat nichts begriffen.

Du scheinst ja über tiefergehende Einblicke zu verfügen.
Wieviele Jahre hast du denn in Thailand bzw. Asien gelebt? Erzähl doch mal.

[Hay]

Du scheinst ja über tiefergehende Einblicke zu verfügen.
Wieviele Jahre hast du denn in Thailand bzw. Asien gelebt? Erzähl doch mal.

Warum soll ich erzählen? Ich habe allerlei Einblick in aisatisches Leben und zwar derart, wie es sich für Normaleuropäer nicht darstellt.

[Xarrion]

Warum soll ich erzählen? Ich habe allerlei Einblick in aisatisches Leben und zwar derart, wie es sich für Normaleuropäer nicht darstellt.

Welcher Art sind denn diese Einblicke?
Hast du nun in Asien gelebt, oder nicht?