Schrittweise Auflösung der Bundeswehr durch Schneiderhan

[Enzo]

Man sollte Schneiderhahn rauswerfen, mit solchen unüberlegten Vorschlägen bringt er nur unruhe in die Truppe, außerdem gibt es genügend fähige Offiziere in der Bundeswehr.

... Schneiderhan schreibt sich ohne "h" - vielleicht liegt ja darin, der Schlüssel des Jeheimnisses!?

[Mauser98K]

Eine moderne Berufsarmme mit 35 000 Mann, der besten Ausrüstung und der besten Ausbildung wäre optimal.

[Black Hawk]

... Schneiderhan schreibt sich ohne "h" - vielleicht liegt ja darin, der Schlüssel des Jeheimnisses!?

Typisch Eigenname.

[Black Hawk]

Eine moderne Berufsarmme mit 35 000 Mann, der besten Ausrüstung und der besten Ausbildung wäre optimal.

35 000 Mann soll die Große der "Eingreifkräfte" sein.

Aber eine Deutsche Armee mit 35 000 Mann wäre viel zu klein.

[Mauser98K]

35 000 Mann soll die Große der "Eingreifkräfte" sein.

Aber eine Deutsche Armee mit 35 000 Mann wäre viel zu klein.

Wie wäre der Aufbau einer Reservistenarmee nach Schweizer Vorbild?

[Black Hawk]

Wie wäre der Aufbau einer Reservistenarmee nach Schweizer Vorbild?

Wir sind Deutschland , ein Land ,dass eine Aktive Rolle in de Welt spielen will.

Wenn wir wie Schweiz Neutral wären,dann wäre das eine ganz andere Ausgangslage.

[M. Wittmann]

Eine moderne Berufsarmme mit 35 000 Mann, der besten Ausrüstung und der besten Ausbildung wäre optimal.

Hänge eine "0" hinten dran und du hast die perfekte Armee. Außerdem, hat die BW nicht schon jetzt mitunter die beste Ausrüstung?

500.000 für Deutschland sind zuviele, 35.000 zu wenig!

[LuckyLuke]

Eine moderne Berufsarmme mit 35 000 Mann, der besten Ausrüstung und der besten Ausbildung wäre optimal.

Das Problem sind weniger die Soldaten, sondern deren Verwaltung.

Schon jetzt ist das Verhältnis von ziviler Wehrverwaltung zu aktiven Soldaten in etwa 1:1 , hinzu kommen die ganzen Elefantengräber der Bw, welche man im Rahmen der Aktion "Dienstposten schaffen ohne Waffen" angelegt hat. Das Herresführungs- und das Heeresunterstützungskommando fielen mir hier spontan als höchstüberflüßiger Wasserkopf ein.

Dieser strukturelle Personalüberhang beruht im wesentlichen auf der Zeit des kalten Krieges und der damaligen Personalstärke der Bw und wie im ÖD üblich, wird man eben Mitarbeiter - insbesondere Beamte - die eigentlich nicht mehr gebraucht werden, nur schwer los.

[Black Hawk]

Hänge eine "0" hinten dran und du hast die perfekte Armee. Außerdem, hat die BW nicht schon jetzt mitunter die beste Ausrüstung?

Wenn man sich die Ausrüstung der Budeswehr anguckt, ist sie in weiten Teilen schon fast die modernste. Wie z.B. Leopard2, Panzerhaubitze 2000 oder die neuen Fregatten.

500.000 für Deutschland sind zuviele, 35.000 zu wenig!

350 000 Mann, da sind wir uns mal einig, Wittmann .

[Witzbold]

Dann frag das mal unsere Soldaten die auf dem Balkan ,in Afghanistan und am Horn von Afrika ihren Dienst verrichten.

Von den SAR-Aufgaben der Bundeswehr hast du wohl auch noch nie was gehört ?

Typisch!

Lieber Leutnant,
ich trug selbst vor ca. 30 Jahren den roten Hut als Freiwilliger.
Mir persönlich tun die Jungs, welche ihren Hintern draußen hinhalten müssen mehr als leid.
Entweder, man bringt in den Haufen richtige Struktur hinein, was bedeutet, absolutes technisches Know How, aber auch eine Berufsarmee aller Waffengattungen. So wie jetzt kostet der Haufen nur Geld und kann nicht den Anforderungen entsprechen.
Ich bin gegen jedes Opfer unserer Soldaten, nur weil diese nicht so ausgerüstet und ausgebildet sind, wie man eigentlich für deren Verwendung ausgerüstet sein sollte. Und das alles nur, weil unsere Politiker keinen Arsch in der Hose haben.
Gruß