Deutscher Richter fördert Islamisierung!

[Fritz Fullriede]

Ne,letztendlich ist das lediglich konsequent.

[Geronimo]

Ne,letztendlich ist das lediglich konsequent.

Ich liebe deinen Sarkasmus. Der Richter Dr. U.K. ist kein Musel. Ist im öffentlichen Dienst.
Ist privilegierter Bürger (darf Waffe tragen wenn er will). Wird nicht in seiner Arbeit kontrolliert (wenn er Termine nicht schafft, schafft er sie eben nicht - setzt ´nen neuen an - Steuerzahler zahlt). Ist unabhängig in seinen Entscheidungen. Wenn die seinen Vorgesetzten (Instanzen) nicht gefallen /gehn in Revision/werden gekippt usw. Was soll´s. Der Typ wird zwar nicht befördert aber als Richter am Amtsgericht gehts dir glänzend. Je nach Dienstalter A16 - B3. 5000-9000€ im Monat. Unkündbar! Beamter auf Lebenszeit! Und wenn du clever bist, arbeitest du nicht mehr als 4-6 Stunden am Tag!Dann Vorruhestand mit 55. Jeden Monat 3500€ für nix! Der Steuerzahler zahlt! Aber nix der Musel. Der zahlt nämlich in der Regel keine Steuern. Der kostet Stütze!!
Mich kotzt alles an!

[hardstyler911]

Seit wann dürfen Richter Waffen tragen wenn sie wollen? Ist mir ganz neu?

[Geronimo]

Seit wann dürfen Richter Waffen tragen wenn sie wollen? Ist mir ganz neu?

Ist so. Gilt auch für Staatsanwälte. Sind Organe der Justiz - Vorgesetzte Instanzen der Polizei. Polizisten tragen Waffen - ihren Vorgestzten soll das verboten sein? Schau mal ins Polizeigesetz NRW!

[LuckyLuke]

Ist so. Gilt auch für Staatsanwälte. Sind Organe der Justiz - Vorgesetzte Instanzen der Polizei. Polizisten tragen Waffen - ihren Vorgestzten soll das verboten sein? Schau mal ins Polizeigesetz NRW!

Aber die Begriffe Legislative, Exekutive und Judikative hast du schon mal irgendwann im Hintergrund rauschen gehört?

?(

[Werner Fink]

In der DDR hatten die oberindianer waffen. Bei uns war das nie so. Aber, natürlich, wenn jemand will und nen grund hat, kann er den waffenschein machen, der ist aber nicht beim arbeitsvertrag dabei.

[Biskra]

Wette angenommen.Was schlägst du als Einsatz vor?

Gewinnst du, bekommst du eine gratis Lobotomie von mir, verlierst du dann hälst du den Rand und gibst zu, dass du der neuste Lindenwirth fake bist.

[Geronimo]

Aber die Begriffe Legislative, Exekutive und Judikative hast du schon mal irgendwann im Hintergrund rauschen gehört?

In der DDR hatten die oberindianer waffen. Bei uns war das nie so. Aber, natürlich, wenn jemand will und nen grund hat, kann er den waffenschein machen, der ist aber nicht beim arbeitsvertrag dabei.

Fakt ist: ein Richter, der einen Waffenschein beantragt bekommt ihn auch! Das kann man ja vom normalen Bürger nicht behaupten!
Aber darum gehts in diesem Thread nicht. Wird schon wieder zerlabert! Hier gehts um Urteile eines Richters, die Staatsverdrossenheit fördern! Und Ausländerhaß! Weil jeder normale Mensch sich an den Kopf faßt! Der Gutmensch-Richter spuckt den Opfern ins Gesicht! Darum gehts! Von W.F. hab´ich nichts anderes erwartet. Von LL erwarte ich eine differenziertere Bewertung. BTW: Ich kann die nächsten 360 Tage jeden Tag ein neues Urteil gleicher Qualität dieses Herrn Richters posten!

[Jolly Joker]

Ich hätte den Richter hinter mein Auto gebunden und durch die Stadt geschleift. Als Strafe hätte ich 100 Sozialstunden bei der NPD gefordert.

[Jolly Joker]

Seit wann dürfen Richter Waffen tragen wenn sie wollen? Ist mir ganz neu?

Richter, JVA-Leiter und Staatsanwälte sind die einzigen grundsätzlich Waffenscheine bekommen.