Deutscher Richter fördert Islamisierung!

[George Rico]

Und das ist gar nicht gut und von der meisten Bevölkerung auch nicht gern gesehen. Und oft werden diese zu Treffpunkten únd Anheuerung von Terroisten, wenn man die nicht ständig überwacht.
Nur pauken die Moslems auf ihre Religionsfreiheit.

Und genau da liegt der Kern der Sache. Artikel 4 des GG ist, ebenso wie 2-19 veränderbar!, allerdings bedarf es der Zustimmung einer 2/3 Mehrheit. Würde man diesen Artikel abwandeln, könnte man die Moslems viel besser kontrollieren.

Mein Vorschlag in diese Richtung wäre:
- Kein Verbot des Islam, aber Ausübung mit Einschränkungen
- Bei jedem Gottesdienst muss ein unabhängiger staatlicher Beobachter anwesend sein
- Versammlungen mit mehr als 15 Teilnehmern müssen angemeldet und ebenfalls beobachtet werden, ausgenommen Familienfeiern etc.
- Gottesdienste sind grundsätzlich in Deutsch abzuhalten
- erweiterter Lauschangriff bei "verdächtigen Familien"

[Liegnitz]

Und genau da liegt der Kern der Sache. Artikel 4 des GG ist, ebenso wie 2-19 veränderbar!, allerdings bedarf es der Zustimmung einer 2/3 Mehrheit. Würde man diesen Artikel abwandeln, könnte man die Moslems viel besser kontrollieren.

Mein Vorschlag in diese Richtung wäre:
- Kein Verbot des Islam, aber Ausübung mit Einschränkungen
- Bei jedem Gottesdienst muss ein unabhängiger staatlicher Beobachter anwesend sein
- Versammlungen mit mehr als 15 Teilnehmern müssen angemeldet und ebenfalls beobachtet werden, ausgenommen Familienfeiern etc.
- Gottesdienste sind grundsätzlich in Deutsch abzuhalten
- erweiterter Lauschangriff bei "verdächtigen Familien"

Gute Vorschläge. Nur so kann man die terroristischen Aktivitäten in den Moscheen einigermaßen kontrollieren und den Spreu vom Weizen trennen.
Doch die 2/3 Mehrheit für solche Veränderungen sind schwer zu bekommen.
Da muß leider erst noch mehr schlimmes , seitens der Islamisten hier passieren , bevor sich da die meisten einig sind und diese Gesetzesänderungen durchpauken.

[George Rico]

Gute Vorschläge. Nur so kann man die terroristischen Aktivitäten in den Moscheen einigermaßen kontrollieren und den Spreu vom Weizen trennen.
Doch die 2/3 Mehrheit für solche Veränderungen sind schwer zu bekommen.
Da muß leider erst noch mehr schlimmes , seitens der Islamisten hier passieren , bevor sich da die meisten einig sind und diese Gesetzesänderungen durchpauken.

Es muss wohl leider erst Tote geben, bevor sich was tut. Aber selbst dann würden unsere Gutmenschen noch vor "übersteigertem Aktionismus" warnen. Mit diesen Worten schliesse ich meine Session und begebe mich in die Horizontale. Gutn8

[Liegnitz]

Es muss wohl leider erst Tote geben, bevor sich was tut. Aber selbst dann würden unsere Gutmenschen noch vor "übersteigertem Aktionismus" warnen. Mit diesen Worten schliesse ich meine Session und begebe mich in die Horizontale. Gutn8

Ja. solange die Gutmenschen das Sagen haben dürfen wir da leider wohl kaum mit Änderungen rechnen. X(

[klartext]

Es muss wohl leider erst Tote geben, bevor sich was tut. Aber selbst dann würden unsere Gutmenschen noch vor "übersteigertem Aktionismus" warnen. Mit diesen Worten schliesse ich meine Session und begebe mich in die Horizontale. Gutn8

Der Präsident des Bundesverfassungsschutze meinte, es wäre nicht eine Frage ob, sondern nur eine Frage wann das erste Attentat in Deutschland geschieht.

[Strandlaeufer]

Der Präsident des Bundesverfassungsschutze meinte, es wäre nicht eine Frage ob, sondern nur eine Frage wann das erste Attentat in Deutschland geschieht.

wer die hand beisst die einen füttert .......,

wenn das passiert dann läuft den drahtziehern etwas aus dem ruder