Aldi-discount !!!

[cornjung]

Beim Discounter Aldi-Nord ist ein erbittert geführter Streit unter den bisher so diskreten und verschwiegenen, angeblich so bescheidenen und sparsamen Erben, ausgebrochen. Es streiten der im Unternehmen tätige 65-jährige Sohn der Unternehmensgründers Theo junior, gegen die angeheiratete Witwe Babette seines verstorbenen Bruders Berthold, die zwar von Tuten und Blasen keine Ahnung hat, keinerlei Leistung für das Unternehmen abliefert, aber als Erbin ihres kürzlich verstorbenen Mannes immer noch mehr Kohle aus dem Unternehmen haben will. Mit discount hat sie nix am Hut. 25 Millionen Apanage pro Jahr sind ihr nicht genug. Gut, ihr Anwälte formulieren es geschickter, und behaupten, sie kämpfe für den Einfluss ihrer 5 Kinder. Bevor sie 1985 den Aldi-Milliaden-Mit-Erben heiratete, war sie ja angeblich auch eine mittellose Hartzerin.

Die Erben des verstorbenen Aldi-Nord-Gründers Theo Albrecht streiten vor Gericht um Einfluss und Geld. Nach einer schriftlichen Erklärung im Stern meldet sich sein Sohn Theo Albrecht junior erstmals mit einem Interview im „Handelsblatt“ zu Wort.

In dem komplizierten Rechtsstreit geht es um die sogenannte „Jakobsstiftung“, die Vermögenswerte, Anteile und Stimmrechte von Aldi Nord verwaltet. Nach dem Tod von Berthold Albrecht, Sohn von Theo und Bruder von Theo junior, erstritt Bertholds Ehefrau Babette für sich und die gemeinsamen Kinder im Januar zunächst mehr Einfluss über die Stiftung.
...
Der Sohn des Aldi-Nord-Firmengründers verwehrte sich auch gegen Behauptungen seiner Schwägerin, es habe Streit zwischen den beiden Brüdern gegeben. Allerdings habe er nicht mehr viel Kontakt zu Berthold gehabt, bestätigt Theo junior – wegen Schwägerin Babette. Deren Lebensführung habe ihn gestört.

Damit meint der Albrecht-Sohn womöglich auch Babettes Umgang mit dem Familienvermögen. 25 Millionen Euro jährlich ließe sich ihre Familie aus der Stiftung auszahlen, berichtet das „Handelsblatt“ – dabei hatte Theo junior dem „Stern“ erklärt: „Der Name Albrecht verpflichtet zu einem bescheidenen Lebensstil.“
...

[Links nur für registrierte Nutzer]

Zitat und Link nachträglich eingestellt

[Schwabenpower]

Beim Discounter Aldi-Nord ist ein erbittert geführter Streit unter den bisher so diskreten und verschwiegenen, angeblich so bescheidenen und sparsamen Erben ausgebrochen. Es streiten der 65-jährige Sohn der Unternehmensgründers Theo junior, gegen die angeheiratete Witwe Babette seines verstorbenen Bruders Berthold, die zwar von Tuten und Blasen keine Ahnung hat, keinerlei Leistung für das Unternehmen abliefert, aber als Erbin ihres kürzlich verstorbenen Mannes immer noch mehr Kohle aus dem Unternehmen haben will. Mit discount hat sie nix am Hut. 25 Millionen Apanage pro Jahr sind ihr nicht genug. Gut, ihr Anwälte formulieren es geschickter, und behaupten, sie kämpfe für den Einfluss ihrer 5 Kinder. Bevor sie 1985 den Aldi-Milliaden-Mit-Erben heiratete, war sie ja angeblich auch eine mittellose Hartzerin.

Die Aldi_Brüder würden sich wohl im Grabe nicht nur umdrehen, sondern rotieren.

Die haben damals noch Unternehmertum gezeigt, weshalb ich den beiden auch immer den Erfolg und das Geld gönnte.

Jetzt kommt die Generation der leistungslosen Abzocker. Genau wie Manager.

[konfutse]

Die Aldi_Brüder würden sich wohl im Grabe nicht nur umdrehen, sondern rotieren.

Die haben damals noch Unternehmertum gezeigt, weshalb ich den beiden auch immer den Erfolg und das Geld gönnte.

Jetzt kommt die Generation der leistungslosen Abzocker. Genau wie Manager.

Hieran sieht man, dass die Erbschaftssteuer eine Berechtigung hat.

[Schwabenpower]

Hieran sieht man, dass die Erbschaftssteuer eine Berechtigung hat.

In diesen Fällen schon, allerdings nicht so primitiv und zerstörerisch wie jetzt.

Erbe sollte verpflichtend sein.

Ich denke hier allerdings eher an kleinere Handwerksbetriebe.

[konfutse]

In diesen Fällen schon, allerdings nicht so primitiv und zerstörerisch wie jetzt.

Erbe sollte verpflichtend sein.

Ich denke hier allerdings eher an kleinere Handwerksbetriebe.

Daran denken viele bei dem Thema, aber die betrifft es ja nicht wirklich. Der Fokus in der Diskussion darüber wird bewusst auf Omas klein Häuschen und Handwerksbetriebe geleitet um von den wirklich großen leistungslosen Erbschaften abzulenken.

[Schwabenpower]

Daran denken viele bei dem Thema, aber die betrifft es ja nicht wirklich. Der Fokus in der Diskussion darüber wird bewusst auf Omas klein Häuschen und Handwerksbetriebe geleitet um von den wirklich großen leistungslosen Erbschaften abzulenken.

Deswegen schrieb ich auch in diesem Falle. Und von undurchdachten Gesetzen

[FranzKonz]

In diesen Fällen schon, allerdings nicht so primitiv und zerstörerisch wie jetzt.

Erbe sollte verpflichtend sein.

Ich denke hier allerdings eher an kleinere Handwerksbetriebe.

Letzteres kriegt man durch großzügige Freibeträge hin. Ansonsten erinnere ich an Art. 123 der bayrischen Verfassung:

Die Erbschaftssteuer dient auch dem Zwecke, die Ansammlung von Riesenvermögen in den Händen einzelner zu verhindern.

Es klingt möglicherweise nach Neid, hat aber dem Wortlaut nach vor allem den Sinn, Machkonzentrationen in privater Hand zu vermeiden. Millionenspenden an Parteien durch Quandt, Flick und Co. sprechen in der Hinsicht eine deutliche Sprache.

Ein Freibetrag von z.B. 5 Mio klingt hoch, ermöglicht aber jedem Handwerksbetrieb den nahtlosen Übergang. Zudem wird der Verwaltungsaufwand sinken, denn Omas Häuschen oder Opas Äckerchen fallen komplett raus.

[Stanley_Beamish]

Letzteres kriegt man durch großzügige Freibeträge hin. Ansonsten erinnere ich an Art. 123 der bayrischen Verfassung:



Es klingt möglicherweise nach Neid, hat aber dem Wortlaut nach vor allem den Sinn, Machkonzentrationen in privater Hand zu vermeiden. Millionenspenden an Parteien durch Quandt, Flick und Co. sprechen in der Hinsicht eine deutliche Sprache.

Ein Freibetrag von z.B. 5 Mio klingt hoch, ermöglicht aber jedem Handwerksbetrieb den nahtlosen Übergang. Zudem wird der Verwaltungsaufwand sinken, denn Omas Häuschen oder Opas Äckerchen fallen komplett raus.

Ein unbestimmter Begriff wie "Riesenvermögen" gehört nicht in eine Verfassung. Herr Riexinger von den Linken versteht darunter wahrscheinlich > 500.000 Euro und für Herrn Plattner ist alles unter 1 Milliarde Portokasse.

[Rumburak]

Hieran sieht man, dass die Erbschaftssteuer eine Berechtigung hat.

Ich seh da gar keinen Zusammenhang.

[Schwabenpower]

Ich seh da gar keinen Zusammenhang.

Ist auch nur indirekt, denn die würde hier gar nicht greifen.

Der entscheidende Satz aus dem Eingangsbeitrag ist dieser hier:

keinerlei Leistung für das Unternehmen abliefert, aber als Erbin ihres kürzlich verstorbenen Mannes immer noch mehr Kohle aus dem Unternehmen haben will

(fett von mir)