Iran raus, Israel rein!

[Mark Mallokent]

Folgenden sehr einleuchtenden Vorschlag fand ich wieder einmal bei der Achse des Guten.

"Unser VoKo Walter Schmidt schlaegt vor:

Während im Jahre 1992 das damalige Jugoslawien aufgrund des
Balkankrieges laut Beschluß der UEFA nicht an der Fußball-Europameisterschaft teilnehmen durfte, hat jetzt die FIFA erneut deutlich gemacht, daß sie auf gar keinen Fall an einen Ausschluß Irans von der bevorstehenden Fußball-Weltmeisterschaft 2006 in Deutschland denke.

Zur Begründung an dieser Stelle nur einige wenige Statements einiger
ausgewählter Versteher des Mullah-Regimes in Teheran hierzulande:

"Wir trennen strikt zwischen Politik und Sport!" (Andreas Herren,
FIFA-Sprecher)

"Der Konsequenz, die Fußballer (für die antisemitischen Äußerungen)
Ahmadinedschads büßen zu lassen, kann ich mich nicht anschließen!" (Peter
Danckert, Vorsitzender des Sportausschusses des Deutschen Bundestages,
SPD)

"Sport verbindet Völker. Darum sollten wir die Chancen der WM nutzen,
mit den Menschen im Iran ins Gespräch zu kommen und auch Einsichten in
der Bevölkerung zu befördern, unbedingt nutzen!" (Peter Rauen, CDU-MdB)

"Wer dem Iran den Zugang zur WM verschließt, sorgt für die
Solidarisierung des Volkes mit den Mullahs!" (Jürgen Trittin, Fraktionsvize der GRÜNEN)

Damals, im Jahre 1992, wurde Dänemark als Nachrücker für das
suspendierte Jugoslawien durch einen Sieg im Finale gegen Deutschland
überraschend Fußball-Europameister.

Wie wäre es, wenn entgegen der o.g. Stellungnahmen der hiesigen
Mullah-Versteher die FIFA sich am Ende doch zu einem WM-Ausschluß des Iran entschlösse und dafür Israel nachrücken ließe, das die Qualifikation nur
äußerst knapp verfehlte?

Dann wären die Israelis endlich dort, wo Ahmadinedschad sie schon immer
hinhaben wollte, nämlich in ihrer angestammten Heimat, die sie einst so
zuvorkommend behandelte.

Nur was würde passieren, wenn Israel dann im Finale zufälligerweise auf
Deutschland träfe und den haushohen Favoriten auch noch wider Erwarten
besiegen würde?

Ich glaube, dann wäre es höchste Zeit, die Israelis endgültig auf
Island anzusiedeln und sich des Problems ein für allemal zu entledigen."
Ich bin dafür!!! :]

[MarcinMaximus]

Meiner Meinung nach sollte man Sport und Politik trennen!!!

Sonst gäbe es ja nie die spannenden Vergleiche.


Z.B. beim Fussball DDR und BRD, oder beim Boxen Rocky Balboa vs. Ivan Drago :2faces:

[murmeltier]

Also zunächst mal Island ist nicht, sondern die Antarktis. Da kann Israel mal zeigen, wie mächtig sein Jahwe ist.

Und weiterhin sollte sich ein Land wie Israel zunächst einmal zivilisieren und sich an Entscheidungen der Vereinten Nationen halten. Dann kann man auch dumm in der Gegend herumplärren.

Israel mag sich bei Wettspielen um die Trophäe bei der menschlichen Moorhuhnjagd bewerben. Kopfschuss palästinensisches dreijähriges Kind = 100 Punkte, beim Fußball der Völker haben die Landräuber aber nix verloren.

[Sauerländer]

Es wäre doch zu schön, wenn der Iran drin bleibt und schließlich (so die auch drin bleiben sollten) auf die USA trifft - am besten, während deren Luftwaffe gerade den Iran bebombt. Dann hat das amerikanische Fernsehen die fordernde Aufgabe, einerseits dafür zu sorgen, dass niemandem auffällt, das wenig Publikum gezeigt wird, und andererseits niemand die ganzen iranischen Fahnen sieht, die dann dort wehen werden...

Apropos iranische Fahnen... wo kriegt man die eigentlich?

[MarcinMaximus]

Apropos iranische Fahnen... wo kriegt man die eigentlich?

Also von dir hätte ich das nicht erwartet! ;(

[Platon]

Folgenden sehr einleuchtenden Vorschlag fand ich wieder einmal bei der Achse des Guten.

"Unser VoKo Walter Schmidt schlaegt vor:

Während im Jahre 1992 das damalige Jugoslawien aufgrund des
Balkankrieges laut Beschluß der UEFA nicht an der Fußball-Europameisterschaft teilnehmen durfte, hat jetzt die FIFA erneut deutlich gemacht, daß sie auf gar keinen Fall an einen Ausschluß Irans von der bevorstehenden Fußball-Weltmeisterschaft 2006 in Deutschland denke.

Zur Begründung an dieser Stelle nur einige wenige Statements einiger
ausgewählter Versteher des Mullah-Regimes in Teheran hierzulande:

"Wir trennen strikt zwischen Politik und Sport!" (Andreas Herren,
FIFA-Sprecher)

"Der Konsequenz, die Fußballer (für die antisemitischen Äußerungen)
Ahmadinedschads büßen zu lassen, kann ich mich nicht anschließen!" (Peter
Danckert, Vorsitzender des Sportausschusses des Deutschen Bundestages,
SPD)

"Sport verbindet Völker. Darum sollten wir die Chancen der WM nutzen,
mit den Menschen im Iran ins Gespräch zu kommen und auch Einsichten in
der Bevölkerung zu befördern, unbedingt nutzen!" (Peter Rauen, CDU-MdB)

"Wer dem Iran den Zugang zur WM verschließt, sorgt für die
Solidarisierung des Volkes mit den Mullahs!" (Jürgen Trittin, Fraktionsvize der GRÜNEN)

Damals, im Jahre 1992, wurde Dänemark als Nachrücker für das
suspendierte Jugoslawien durch einen Sieg im Finale gegen Deutschland
überraschend Fußball-Europameister.

Wie wäre es, wenn entgegen der o.g. Stellungnahmen der hiesigen
Mullah-Versteher die FIFA sich am Ende doch zu einem WM-Ausschluß des Iran entschlösse und dafür Israel nachrücken ließe, das die Qualifikation nur
äußerst knapp verfehlte?

Dann wären die Israelis endlich dort, wo Ahmadinedschad sie schon immer
hinhaben wollte, nämlich in ihrer angestammten Heimat, die sie einst so
zuvorkommend behandelte.

Nur was würde passieren, wenn Israel dann im Finale zufälligerweise auf
Deutschland träfe und den haushohen Favoriten auch noch wider Erwarten
besiegen würde?

Ich glaube, dann wäre es höchste Zeit, die Israelis endgültig auf
Island anzusiedeln und sich des Problems ein für allemal zu entledigen."
Ich bin dafür!!! :]

sinnlose Aktion von ein paar Schreibtischtätern
was bringt es die Leute auszugrenzen wenn ich von ihnen was will?

[murmeltier]

Es wäre doch zu schön, wenn der Iran drin bleibt und schließlich (so die auch drin bleiben sollten) auf die USA trifft - am besten, während deren Luftwaffe gerade den Iran bebombt. Dann hat das amerikanische Fernsehen die fordernde Aufgabe, einerseits dafür zu sorgen, dass niemandem auffällt, das wenig Publikum gezeigt wird, und andererseits niemand die ganzen iranischen Fahnen sieht, die dann dort wehen werden...

Apropos iranische Fahnen... wo kriegt man die eigentlich?

Na hier zum Bleistift :

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Sauerländer]

Also von dir hätte ich das nicht erwartet! ;(

Nun, der Feind meines Feindes ist zwar nicht automatisch mein Freund, möglicherweise ist er auch MEIN Feind. Aber solange er sich primär als Feind meines Feindes zeigt, spricht nichts dagegen, sich zu solidarisieren.

[Just Amy]

Also zunächst mal Island ist nicht, sondern die Antarktis. Da kann Israel mal zeigen, wie mächtig sein Jahwe ist.

Und weiterhin sollte sich ein Land wie Israel zunächst einmal zivilisieren und sich an Entscheidungen der Vereinten Nationen halten. Dann kann man auch dumm in der Gegend herumplärren.

Israel mag sich bei Wettspielen um die Trophäe bei der menschlichen Moorhuhnjagd bewerben. Kopfschuss palästinensisches dreijähriges Kind = 100 Punkte, beim Fußball der Völker haben die Landräuber aber nix verloren.

die "vereinten nationen" sind 191 staaten, viele davon diktaturen und autokratien. israel hält sich soweit an die resolutionen wie das im nationalen interesse als vernünftig erscheint.

israel versucht unschuldige opfer zu vermeiden. kann man vom iran nicht behaupten.

btw: wer hier plärrt...

[murmeltier]

die "vereinten nationen" sind 191 staaten, viele davon diktaturen und autokratien. israel hält sich soweit an die resolutionen wie das im nationalen interesse als vernünftig erscheint.

israel versucht unschuldige opfer zu vermeiden. kann man vom iran nicht behaupten.

btw: wer hier plärrt...

Welche fremden Gebiete besetzt der Iran? Wo baut der Iran in solchen Gebieten Siedlungen? Wo ermordet der Iran kleine Kinder durch Snyper?