Der Brexit

[Dr Mittendrin]

Ja klar. Man suche bitte den Beitrag von mir in diesem Forum, aber ich schrieb mehrfach das Berlin zum dritten Mal in Europa alles zerstören wird!

Einiges erinnert wieder an Hitler ( Führerin Merkel ) der auch Verbündete um sich scharen konnte. Als es ans Eingemachte ging und ungemütlich wurde trollten sie sich vom Acker.

[Heinrich_Kraemer]

Eben wieder die ARD Tussi "Tina Hasssel":

Die Rechtspopulisten werden jetzt ein Europa der Vaterländer fordern, aber das will natürlich keiner...

So?
Ich denke die Dame liegt da etwas daneben, was keiner will sind die "Vereingten Staaten von Europa", die Menschen wollen selbst bestimmen, dass schliesst einen EU - Binnenmarkt übrigens nicht aus.

Wenn es die "Vereinigten Staaten von Europa" werden würden (wie im Gros ja ursprünglich auf der Agenda) dann würden die meisten Leute ja auch nichts sagen, denn max. an direkter Demokratie, Selbstbestimmung usw., weil subsidiarisch ohne Umverteilung, max. Macht bei der Region, keine zentrale Bürokratie mit zentralistischer Abschmarotzung, dafür gemeinsame Aussenpolitik, für welche einzigst Gelder umverteilt würden fürs Militär.

Was hier unter deutscher Fürhung abgezogen werden soll ist vielmehr eine zentralistische CCCP 2.0 mit max. bürokratischer Macht und Enteignung und staatlicher Bevormundung, ganz der sozialdemokratischenm Utopie von der "sozialistischen Internationale" folgend (Trottel Schulz ist übrigens deren Vorsitzender, seot Jahren - da hat niemand "Demokratiebedenken" von den roten Ratten in den Staatsmedien).

[dZUG]

[Soshana]

.. interessant :

Die Schotten werden sich wohl von UK trennen, um in der EU bleiben zu koennen. Das habe ich jedenfalls heute aus Schottland vernommen.

[Thomas1734]

Schmeißt sie endlich raus diesen Junkers und den Schulz.

Unerträglich dieses Gesappel, sie wären darauf vorbereitet, als ob sie daraufhin gearbeitet hätten,
dass Europa endlich den Bach runter geht.

Und so sieht die nächste Brexit-Karte für Europa aus, falls es in Brüssel so wie bisher weiter
geht:.....

[Links nur für registrierte Nutzer]

Wird dieses noch bestehende Europa nicht sehr bald völlig neu justiert und ausgerichtet, sich
"endlich" die Europäer in diesem Unionsbündnis wiederfinden und nicht die Lobby sich selbst
einen "SuperStaat" schafft, werden wir Bürgerkrieg bekommen.

Übrigens Deutschland ist da völlig falsch dargestellt, weil hier der Bürger nicht mehr gefragt
wird in unserer Demokratur.

Dieses Deutschland wird an seinen Wohltaten für die Welt ersticken, von dieser schon jetzt
nicht nur ausgenommen und alsbald auch daran untergehen.

Auf dieser Karte müsste Deutschland eigentlich inzwischen schon schwarz eingefärbt sein!

Thomas

[brausepaul]

In der WElt erklärten sie gestern oder so dass nur das Parlament Eintritt oder Austritt aus der EU beschließen kann und konnte.

70 % des Parlamentes sind für den Verbleib, 20 % für Austritt, 10 % unentschieden.

Nie im Leben wird dieses Parlament einen Austritt absegnen.

Das hiesse dann folglich, dass die sich weigern und es im Zuge dessen entweder zu Neuwahlen kommen wird: Wo der Britendepp so wählen wird, dass das Parlament wieder pro Verbleib ist (denn gesponsert und somit wählbar werden die Abgeordneten von der Lobby, die für den Verbleib sind).

Die Abstimmung hatte keinerlei rechtliche Bindung.

Kann ich mir nicht vorstellen das die es SO durchziehen, das gibt Krieg! Da wäre es DEUTLICH entspannter gewesen die Abstimmung mit 49/51 auslaufen zu lassen, für den Verbleib. Da das Ding auf der Kippe stand, wäre das auch "vertretbar" gewesen. Warum sollten sie die Abstimmung NICHT manipulieren und dann hintenrum dem Austritt nicht zustimmen? Macht keinen Sinn.

[Dr Mittendrin]

Dr. Mittendrin, ist irgendwie blöd, wenn jemand auf zeigt, dass es kein Manipulationsszenario ist, sondern das es lange fest geregelt ist.

Ich wette mit dir, das hier einige schon Gewehr bei Fuß standen um dubiose youtube-videos zu suchen, damit das Wahlbetrugsgeschrei bei einer Remain-Entscheidung sofort losgehen hätte können.

Den wenigsten hier im Forum, die nach Volksabstimmungen schreien, haben im Sinn, das wirklich das Volk der direkte Entscheidungsträger sein soll.

Ich bin Befürworter von Referenden. Aber nicht vor einem Referendum die Medientrommel der Lügen anheizen.

[Politikqualle]

Ich mache Merkel fuer den Brexit direkt verantwortlich. .

.. aber das genau machten doch die BREXIT-Befürworter ... die ungehinderte Überflutung durch Armutsflüchtlinge kann nie gut ausgehen ..
England hat jährlich 300.ooo registrierte und ca. 6oo.ooo illegale Flüchtlinge im Land ..

[Klopperhorst]

...

Aber am unwahrscheinlichsten aller Szenarien ist für mich, dass das Parlament einen Austritt absegnet. Und es muss vom Parlament abgesegnet werden. Folglich erwarte ich eines der vorher von mir beschriebenen Szenarien.

Hat wer tiefere Einblicke in die Britenpolitk und kann dazu was sagen?

Glaube ich nicht. Selbst diese Affen wissen, wer ihnen die Stimmen gibt. So naiv bzw. selbstsicher sind die Bonzen nun doch nicht, dass sie sich über Volksabstimmungen hinwegsetzen.
Das gab es in der Geschichte eigentlich nie, dass Volksabstimmungen komplett ignoriert wurden.

---

[Buella]

Eben wieder die ARD Tussi "Tina Hasssel":

Die Rechtspopulisten werden jetzt ein Europa der Vaterländer fordern, aber das will natürlich keiner...

So?
Ich denke die Dame liegt da etwas daneben, was keiner will sind die "Vereingten Staaten von Europa", die Menschen wollen selbst bestimmen, dass schliesst einen EU - Binnenmarkt übrigens nicht aus.

Auf dieses Pack kannst oft und und feste drauf hauen, wie Du willst, die sind in ihrer Utopie gefangen!