Der Brexit

[Maggie]

OK, vielleicht aber ein paar Klageschafe, die denken, dass Karlsruhe auf das Recht achtet und nicht Handlanger Brüssels ist.

Wie oft hat Karlsruhe Brüssel schon die Stange gehalten. Ich erinnere nur an die Bail-out-Klausel, deren Verstoß noch viel schwerwiegender ist.

[brain freeze]

Naja, Hollywood sagt man ja nach, zukünftige NWO geplante Ereignisse, verschlüsselt in seine Filme einzubauen.

[...]

Hollywood wird sein Mutterraumschiff bestimmt nicht abschießen. Das ist nur ne Warnung, was passiert, wenn sich Auserwählte nicht zügig enthumanisieren. Der Einzelne soll sich wie in einer Zombieapokalypse fühlen und alle "Gefühlsduselei" über Bord werfen.

[Murmillo]

Wie oft hat Karlsruhe Brüssel schon die Stange gehalten. Ich erinnere nur an die Bail-out-Klausel, deren Verstoß noch viel schwerwiegender ist.

( Klugscheissmodus an) Die gibts nicht ! Nur die No-Bail-Out-Klausel!( Klugscheissmodus aus)

[MANFREDM]

Wie oft hat Karlsruhe Brüssel schon die Stange gehalten. Ich erinnere nur an die Bail-out-Klausel, deren Verstoß noch viel schwerwiegender ist.

Das (No-Bail-Out-Klausel) interessiert die Briten überhaupt nicht. Die sind nicht im € und auch nicht im ESM [Links nur für registrierte Nutzer] .

Die Briten haben für ihren lächerlichen Beitrag von 5 Milliarden € im Jahr nur Vorteile von der EU-Mitgliedschaft.

[Heinrich_Kraemer]

Ich weiß nicht so recht, ob die EM was damit zu tun hat.
Großbritannien gehört natürlich zweifellos geographisch und kulturgeschichtlich zu Europa. Brexit hin oder her. Die EU ist nicht Europa, das kann man m.E. kaum genug betonen.

Das sehe ich anders: Es gab zwei völlig konträre kulturgeschichtliche Entwicklungen in Europa, die auf der Insel und die in Kontinentaleuropa, wobei sich die Insel global bis heute durchsetzte.

1. England: bill of rights 1689, common law, dezentrale Subsidiarität, kapitalistische Wirtschaftsform

2. Kontieuropa: 1789 frz Rev. (von Deutschland ganz zu schweigen), römisches Recht, zentralistischer Staat in ableitung der zentralistischen RKK, Pfründnerwesen bis heute v.a. in Deutschland, mehr oder minder starker Sozialismus

[Xarrion]

Es gibt eine neue Route fuer Invasoren, die sich gestern in Israel rumgesprochen hat.

Von Alexandria in Aegypten geht es mit dem Boot nach Italien. Das soll 9 Tage Ueberfahrt dauern.

In Italien geht es dann weiter bis nach Berlin usw.

Die Invasoren starten also in Zukunft auch von Aegypten kommend.

Wozu haben wir den Israelis eigentlich U-Boote geschenkt?

[Dr Mittendrin]

Das (No-Bail-Out-Klausel) interessiert die Briten überhaupt nicht. Die sind nicht im € und auch nicht im ESM [Links nur für registrierte Nutzer] .

Die Briten haben für ihren lächerlichen Beitrag von 5 Milliarden € im Jahr nur Vorteile von der EU-Mitgliedschaft.

Eine Woche vor dem britischen Referendum über das Verlassen der Europäischen Union – dem „Brexit“ – hat Nigel Farage, der Führer der UKIP (United Kingdom Independent Party), ein Plakat über die Migranteninvasion in die EU affichieren lassen, welches die Wogen hochschlagen lässt.

Die Überschrift des Plakats lautet „BREAKING POINT (Bruchpunkt) – die EU hat uns alle im Stich gelassen„, darunter steht: „Wir müssen die EU verlassen und die Kontrolle über unsere Grenzen wiedererlangen.“

In Großbritannien beträgt der Immigrationssaldo laut UKIP mehr als 330.000 Menschen pro Jahr – der absolute Höchststand aller Zeiten.

Das Plakat erzeugte sofort einen Skandal im Lager der pro-EU (und pro-Migranten)-Bewegung. Unter anderem wurde Nigel Farage eine „Kampagne im Stil der Nazis“ vorgeworfen. Ein weiteres Gegenargument: das Foto zeige eine Kette von Migranten an der slowenischen Grenze, von der Großbritannien als Nicht-Mitglied des Schengen-Raums gar nicht betroffen sei.

Das Plakat wurde in allen großen britischen Zeitungen wie The Telegraph, The Daily Star und The Daily Express veröffentlicht.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[MANFREDM]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Die Briten werden auf den Rattenfänger und Systemling Farage nicht hereinfallen. Die Briten haben für ihren lächerlichen Beitrag von 5 Milliarden € im Jahr nur Vorteile von der EU-Mitgliedschaft. Kein ESM, kein Bail-out.

[Dr Mittendrin]

Die Briten werden auf den Rattenfänger und Systemling Farage nicht hereinfallen. Die Briten haben für ihren lächerlichen Beitrag von 5 Milliarden € im Jahr nur Vorteile von der EU-Mitgliedschaft. Kein ESM, kein Bail-out.

Wir zahlen 10 MRD das futtern die Polen weg. 5 MRD als zweitgrösster Zahler unglaubwürdig.

einer Vereinsmitgliedschaft, die sich einfach nicht lohnt: "25 Milliarden Euro im Jahr dafür, dass wir die Kontrolle über unsere Grenzen verlieren und keine ökonomischen Vorteile haben?" Ein schlechter Deal, sagt Londons Ex-Bürgermeister.

Es ist das Hauptargument der Euroskeptiker: Auf ihrer Website zählen sie im Sekundentakt die Kosten der EU - und rechnen vor, wie viele Krankenhäuser Großbritannien bauen könnte, müsste es nicht regelmäßig Geld an die EU abdrücken.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Anders sieht es aus, wenn man auch die Bevölkerungsgröße betrachtet. Setzt man die Nettozahlungen der Länder in Zusammenhang mit der Einwohnerzahl und dem Bruttonationaleinkommen (BNE), dann sind die Beiträge der Inselbewohner gar nicht mehr so riesig: Die EU-Zahlungen machen nur 0,23 Prozent des britischen BNE aus. Und durchschnittlich überweist Großbritannien nur 76 Euro pro Kopf an die EU - in Deutschland ist es mehr als doppelt so viel, Schweden und Niederländer zahlen sogar noch mehr.

[Maggie]

( Klugscheissmodus an) Die gibts nicht ! Nur die No-Bail-Out-Klausel!( Klugscheissmodus aus)

Hast Recht....