Der Brexit

[Fortuna]

Die Beiträge in die EU Kasse waren ja nicht hoch für die Briten, nichteinmal für Deutschland sind sie besonders viel.
Das Hauptinstrument um wertschöpfende Volkswirtschaften auszupressen ist der EURO, den haben die Briten aber nicht.

Die Inselbewohner hatten nur wenig bis gar keinen Grund, um auszutreten, mit der Belastung, die Deutschland erfährt durch die EU kann man das nicht vergleichen.
Der Brexit wird sich für die Briten als unnötiger Furz aus Geltungssüchtigkeit herausstellen.

Klar, die Briten haben sich schon immer in der Sonderrolle gefallen. Der Hang zur "splendid isolation" ist anscheinend immer noch da, aber langfristig wird es der EUdSSR mehr schaden als den Briten.

[Dr Mittendrin]

Die Beiträge in die EU Kasse waren ja nicht hoch für die Briten, nichteinmal für Deutschland sind sie besonders viel.
Das Hauptinstrument um wertschöpfende Volkswirtschaften auszupressen ist der EURO, den haben die Briten aber nicht.

Die Inselbewohner hatten nur wenig bis gar keinen Grund, um auszutreten, mit der Belastung, die Deutschland erfährt durch die EU kann man das nicht vergleichen.
Der Brexit wird sich für die Briten als unnötiger Furz aus Geltungssüchtigkeit herausstellen.

Es ging ihnen auch um Migrantenschrott, den abzuwehren.

[Dr Mittendrin]

Das sich der Verstand bei den Briten ueber kurz oder lang duchsetzt war absehbar.
EU Mitgliedsbeitraege gehen auf Kredit und EU Subventionen sind keine Kredite.
Will man sich um die Mitgliedsbeitraege druecken fallen alle Subventionen weg.
Unter dem Strich bleibt nur ein kraeftiges Minus das sich ueber Jahre erhoeht.
Das ist eine einfache Rechnung die sogar jeder Sonderschueler begreifen kann.

Das Einzige was mit der Volksabstimmung tatsaechlich bewirkt wurde ist das hohe
Kosten entstanden sind und zusaetzlich noch durch die psychologische Wirkung
wg. des schwachsinnigen " Brexit " Geschwaetzes fatale Schaeden in der Finanz-
und Realwirtschaft verursacht worden sind, die ohne " Brexit " nicht entstanden
waeren.

Die " Brexit " Schreihaelse haben dem Britischen Volk, der Britischen Regierung
und der Britischen Wirtschaft erhebliche Schaeden zugefuegt. Da liegt auf der
Hand das jetzt Alles auf Schadensbegrenzung und weiteren Verbleib in der EU
als Vollmitglied abzielt.

Durch die Ankuendigung der Neuwahl werden die Nationalisten in Frankreich
eine Niederlage bei den anstehenden Wahlen einfahren, weil die Mehrheit der
Franzosen genau absehen kann das die Briten mit dem " Brexit " von Idioten
auf einen Irrweg geleitet worden sind.

Uns tut Brexit nicht gut, aber den Briten. Dexit tut gut.

[Dr Mittendrin]

Die Schweiz hat schon immer mit den Nachbarländern gehandelt. Auch vor der EU. Im Moment ist die EU angeschlagen. Da werden die Asse für England gebraucht. Das BIP steigt praktisch nicht mehr:

[Links nur für registrierte Nutzer]
""Im Vergleich zum Vorquartal stieg das saisonbereinigte BIP im zweiten Quartal 2016 im Euroraum (ER19) um
0,3% und in der EU28 um 0,4%. Dies geht aus einer Schnellschätzung hervor, die von Eurostat, dem statistischen
Amt der Europäischen Union, veröffentlicht wird. Im ersten Quartal 2016 war das BIP um 0,6% bzw. um 0,5%
gestiegen.""

Da hat die Wachstumsbremse der EU aber Bremsspuren hinterlassen.

Mit CO2 Steuern werden sich Briten auch nicht länger ärgern lassen.

[Apart]

Klar, die Briten haben sich schon immer in der Sonderrolle gefallen. Der Hang zur "splendid isolation" ist anscheinend immer noch da, aber langfristig wird es der EUdSSR mehr schaden als den Briten.

Die Weltenlenker konnten sich England zum willigen und fleißigen Untertan und Soldaten machen schon einige Jahrhunderte bevor es überhaupt eine EU gab.
Diese Rolle kann die Insel auch in Zukunft führen ohne EU Mitglied zu sein, wenn es denn überhaupt noch dazu fähig ist.

Masseneinwanderung von sozialem Ballast hat in GB kaum was mit dem EU Diktat zu tuen, viel eher mit dem englischen weltherrischen Kolonialdenken.

Als nationalkonservativer Deutscher sollte man keine Sympathie für die Brexitiers aufbringen. Sie sind immernoch gefangen in der Denke des englischen Großherrentums.
Sympathie für den Brexit kann man aufbringen, da die EU ein klitzklein weniger erträglicher wird für uns Deutsche, einen anderen Grund gibt es nicht.

Im Großen und Ganzen kann uns der BRexit mitsamt seinen Befürwortern auf der Insel egal sein.

[Hrafnaguð]

Die Weltenlenker konnten sich England zum willigen und fleißigen Untertan und Soldaten machen schon einige Jahrhunderte bevor es überhaupt eine EU gab.
Diese Rolle kann die Insel auch in Zukunft führen ohne EU Mitglied zu sein, wenn es denn überhaupt noch dazu fähig ist.

Masseneinwanderung von sozialem Ballast hat in GB kaum was mit dem EU Diktat zu tuen, viel eher mit dem englischen weltherrischen Kolonialdenken.

Als nationalkonservativer Deutscher sollte man keine Sympathie für die Brexitiers aufbringen. Sie sind immernoch gefangen in der Denke des englischen Großherrentums.
Sympathie für den Brexit kann man aufbringen, da die EU ein klitzklein weniger erträglicher wird für uns Deutsche, einen anderen Grund gibt es nicht.

Im Großen und Ganzen kann uns der BRexit mitsamt seinen Befürwortern auf der Insel egal sein.

Die Briten werden sich vermutlich wieder bzw noch mehr als zuvor sehr eng an die USA kuscheln, welche die Rolle der imperialen
Seemacht nach dem WK2 übernommen haben. Wären sie ganz ehrlich würden sie ihre Insel gleich noch
umbenennen: "Landefeld 1"

[DUNCAN]

Die Briten werden sich vermutlich wieder bzw noch mehr als zuvor sehr eng an die USA kuscheln, welche die Rolle der imperialen
Seemacht nach dem WK2 übernommen haben. Wären sie ganz ehrlich würden sie ihre Insel gleich noch
umbenennen: "Landefeld 1"

England ist das Mutterland der USA. Auf Grund englischer Besiedelung wurde Englisch zur Staatssprache in den USA. Die enge Verbundenheit zwischen dem englischen Volk auf der Insel und den englischen Siedlern in Nordamerika hält bis heute an. Die Nachfahren der Deutschen hingegen, die zahlenmäßig eine fast gleiche Siedlerstärke stellten, kämpften im Gegensatz zu den Engländern sehr verbissen gegen ihre Brüder aus dem Mutterland. Ihre Sprache gaben sie schnell auf. Die Engländer waren leider aus einem kernigeren, besseren Holz geschnitzt als die sich anpassenden Deutschen. Und auch heute sieht es genauso aus. Die besseren, wagemutigeren sind seinerzeit aus angelsächsischen Ursprungsländern gen Britannien gezogen und haben sich gegen die Kelten durchgesetzt. Die nicht so mutigen blieben dagegen zu Hause. Das Wagemutigere hat sich zu Recht durchgesetzt. Und man spricht heute weltweit ihre Sprache. Das sage ich als bekennender England-Hasser.

[Sjard]

England ist das Mutterland der USA. Auf Grund englischer Besiedelung wurde Englisch zur Staatssprache in den USA. Die enge Verbundenheit zwischen dem englischen Volk auf der Insel und den englischen Siedlern in Nordamerika hält bis heute an. Die Nachfahren der Deutschen hingegen, die zahlenmäßig eine fast gleiche Siedlerstärke stellten, kämpften im Gegensatz zu den Engländern sehr verbissen gegen ihre Brüder aus dem Mutterland. Ihre Sprache gaben sie schnell auf. Die Engländer waren leider aus einem kernigeren, besseren Holz geschnitzt als die sich anpassenden Deutschen. Und auch heute sieht es genauso aus. Die besseren, wagemutigeren sind seinerzeit aus angelsächsischen Ursrungsländern gen Britannien gezogen und haben sich gegn die Kelten durchgesetzt. Die nicht so mutigen blieben dagegen zu Hause. Das Wagemutigere hat sich zu Recht durchgesetzt. Das sage ich als bekennender England-Hasser.

Bis in die Fünfziger Jahre des letzten Jahrhunderts gab es viele Gegenden in den USA wo deutsch im Alltag gesprochen wurde. Aber durch die antideutsche Propaganda
der US-Regierung in denen die Bürgerinnen und Bürger der USA regelrecht gebadet wurden kam es bei den meisten deutschstämmigen Amerikanern zum Bruch
mit der deutschen Sprache und Kultur. Als ich 1998 in Kanada war und mit meinem dort lebenden Verwandten ein "deutsches" Fest in Montreal besuchte, haben
außer den älteren Besuchern alle englisch oder französisch gesprochen. Die Kinder konnten überhaupt kein deutsch mehr.

[DUNCAN]

Bis in die Fünfziger Jahre des letzten Jahrhunderts gab es viele Gegenden in den USA wo deutsch im Alltag gesprochen wurde. Aber durch die antideutsche Propaganda
der US-Regierung in denen die Bürgerinnen und Bürger der USA regelrecht gebadet wurden kam es bei den meisten deutschstämmigen Amerikanern zum Bruch
mit der deutschen Sprache und Kultur. Als ich 1998 in Kanada war und mit meinem dort lebenden Verwandten ein "deutsches" Fest in Montreal besuchte, haben
außer den älteren Besuchern alle englisch oder französisch gesprochen. Die Kinder konnten überhaupt kein deutsch mehr.

Stärkeres setzt sich immer durch Schwächeres verschwindet. Das ist nun mal der Lauf der Natur. Da hatte der böse Adi Recht, aber das Deutsche hatte sich zu seinem großen Irrtum als das Schwächere erwiesen.

[Sjard]

Stärkeres setzt sich immer durch Schwächeres verschwindet. Das ist nun mal der Lauf der Natur. Da hatte der böse Adi Recht, aber das Deutsche hatte sich zu seinem großen Irrtum als das Schwächere erwiesen.

Na ja, das Schwächere kann aber auch Strategien und Überlebenstechniken entwickeln und sich Nischen suchen, bis es wieder stärker wird.
Im Bewusstsein des Universums verschwindet nichts endgültig, es ändert nur die Form.