Unruhen in Pretoria!

[Rhino]

Jetzt reicht es aber wirklich!

Zitat von Neu[Links nur für registrierte Nutzer]Möglich, dass man die weissen Farmer totschlagen muss, bis eine eigene Entwicklung erfolgen kann. Man könnte das aber auch anders gestalten, so wie in Simbabwe. Dauert aber auch etwa ein paar Jahrhunderte. Da gibt es jede Menge "Eigeninteressen":

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Das hast du hier geschrieben. Weil dir das jetzt peinlich ist, versuchst du mich hier als Lügner darzustellen. Unglaublich, dieses Verhalten.

Man stelle sich mal vor jemand schriebe:

Möglich, dass man die Neger totschlagen muss, bis eine eigene Entwicklung erfolgen kann. Man könnte das aber auch anders gestalten, so wie in Indien.

Wenn man schon Voelkermord rechtfertigt, dann ist es sicher ein Recht fuer alle?

Ich hab das schon mehrfach erlebt, wie Gutmenschen das rechtfertigen, wenn es gegen Leute geht, die der eigenen Rasse moeglichst Nahe stehen. Das sind die selben Leute, die sofort ausser sich geraten, wenn sie auch nur vermuten, dass jemand da gerade was wenig schmeichelhaftes ueber andersrassige sagt.

[Neu]

Was haben die Unruhen in Suedafrika denn mit Ghadaffi oder der Bundeswehr
zu tun ? Aber wenn wir schon bei Ghadaffi sind....:

Ghadaffi wollte nicht "Afrika selbstaendig werden lassen", wie du schreibst, sondern er wollte sich zum Koenig von Afrika kroenen lassen. Zumindest war das vor etwa 11-12 Jahren als Meldung im namibischen (staatlichen) TV (NBC) gesendet worden. Demzufolge war Ghadaffi mit einem riesigen Tross von 170 Fahrzeugen (mit Leibwaechtern, Soldaten, medizinischem Personal....etc.) aus Libyen aufgebrochen um durch "ganz" Afrika zu fahren und mit den wichtigen und maechtigen Leuten Afrikas zusammenzukommen und diesen seine Idee
(Koenig von Afrika) zu unterbreiten. Was daraus wurde, ist nicht mehr bekanntgemacht worden. Entweder ist Ghadaffi gleich in den ersten Staaten auf wenig Zustimmung gestossen, oder er hatte keine Lust weiterzureisen, weil ihm bewusst geworden war, wie riesig Afrika doch ist. Moeglicherweise hat er auch erkannt, dass er garnicht mehr Koenig sein wollte, nachdem er etwas mehr von Afrika gesehen
hatte..... Seine Amtszeit als Vorsitzender der AU (African Union) kam erst viel spaeter (2010).

Vielleicht hat jemand naehere Informationen aus anderer Quelle dazu...?

Gerne näheres. Ghaddafi war Drahtzieher bei der Schaffung des Vorläufer dieser Organisation:
[Links nur für registrierte Nutzer]

Der Vorläufer war:
[Links nur für registrierte Nutzer]
""Das Ziel der Organisation war, die Einheit und Solidarität der afrikanischen Staaten zu fördern und als eine einheitliche Stimme des Kontinents zu agieren. Es sollte den Kolonialismus in Afrika auslöschen und die Unabhängigkeit fördern.""
""Auf der 30. Versammlung ihrer OAU-Regierungsrepräsentanten vom 13. bis 15. Juni 1994 in Tunis schöpfte man infolge des Endes der Apartheidsära in Südafrika Hoffnung, dass die Organisation nun eine wachsende Wirksamkeit auf dem afrikanischen Kontinent entfalten könne.[4] Südafrika nimmt hier erstmals an einer OAU-Sitzung teil und wurde das 53. Mitglied.""

Er als Afrikaner war vermutlich in Australien unterwegs, so, wie die NBC da schreibt. Er konnte weder lesen noch schreiben, so wird er jedenfalls dargestellt. Tatsache ist, dass er weg musste - ein freies Afrika will man nicht. Und Südafrika gehört mit dazu.

[Neu]

Wenn man schon Voelkermord rechtfertigt, dann ist es sicher ein Recht fuer alle?

Für die Amis immer. Und die Bundeswehr ebenso. Die SIND in Afrika:
[Links nur für registrierte Nutzer]

In Afghanistan ist wohl nicht viel zu holen:
[Links nur für registrierte Nutzer]
""Schon jetzt haben acht der insgesamt 13 Auslandseinsätze der Bundeswehr einen Bezug zu Afrika. Viele finden öffentlich keine große Beachtung, weil es sich um Beobachtermissionen handelt. Aber es gibt auch Einsätze mit handfesten militärischen Komponenten, die bekannteste ist die Anti-Piraten-Operation Atalanta vor der Küste Somalias.

Doch schon bald könnten weitere Aufgaben hinzukommen. Konkret prüft die Bundesregierung derzeit ein neues oder erweitertes Engagement der Bundeswehr in drei Ländern: der Zentralafrikanischen Republik, Mali und Somalia.""

Und heute ist man in weit mehr Ländern aktiv.

[Suedwester]

Ja, die schlimmen Bundeswehr-Besatzertruppen......werden sicher bald
ganz Afrika erobern wollen.

[Neu]

Ja, die schlimmen Bundeswehr-Besatzertruppen......werden sicher bald ganz Afrika erobern wollen.

Nur dort, wo es was zu holen gibt. Z.B. Bauxit.
[Links nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer]

Gleichzeitig startet man "Entwicklungshilfe".

[Rumpelstilz]

Ja, die schlimmen Bundeswehr-Besatzertruppen......werden sicher bald
ganz Afrika erobern wollen.

Das werden sie sicher nicht, weil diese Vasallen der Besatzer Deutschlands dazu militärisch gar nicht in der Lage sind. Deswegen versuchen es ja der "Westen", die NATO, oder wie man diese Kräfte bezeichnen möchte, mit Zersetzungsmassnahmen wie innere Unruhen anzetteln u.ä.

Ohne jetzt auf die Details einzugehen, wer wann wo zuerst eingewandert ist oder wer wie vom anderen schmarotzt und die Gesellschaft schädigt, stelle ich mir einfach nur die Frage: sollen unsere Vasallen von der BW oder andere "Westler", NATO-Truppen o. dergl. sich Afrika unter den Nagel reissen, so wie sie sich Deutschland in zwei Weltkriegen unter den Nagel gerissen haben? Ja oder nein?

Im Rückblick auf die vergangenen 60er bis 90er Jahre hätte ich diese Frage für durchaus diskussionswert gehalten, aber in der heutigen Zeit der Verkleinerung der Mittelklasse, Abbau von Industrie und Technologie, Verarmung und Auflösung der gesellschaftlichen Strukturen in den USA und Europa, denke ich, dass es schon schlimm genug, dass es solche Gebilde wie USA und Westeuropa auf diesem Planeten gibt. Die sollen sich nicht noch weiter ausbreiten und den Rest der Welt in ihr übles System zwingen.

Es muss eine bessere Lösung als diesen verkommenen Westen geben. Und wenn sie auch jetzt nicht greifbar oder sichtbar sein sollte, dann muss man eben suchen. Wenn man kein verblödeter Westler ist, der zu komplexem Denken aufgrund seines niedrigen IQs nicht fähig ist, sollte man sich dieser Aufgabe doch stellen können, so wie es unsere Vorfahren taten.

[Neu]

Das werden sie sicher nicht, weil diese Vasallen der Besatzer Deutschlands dazu militärisch gar nicht in der Lage sind. Deswegen versuchen es ja der "Westen", die NATO, oder wie man diese Kräfte bezeichnen möchte, mit Zersetzungsmassnahmen wie innere Unruhen anzetteln u.ä.

Ohne jetzt auf die Details einzugehen, wer wann wo zuerst eingewandert ist oder wer wie vom anderen schmarotzt und die Gesellschaft schädigt, stelle ich mir einfach nur die Frage: sollen unsere Vasallen von der BW oder andere "Westler", NATO-Truppen o. dergl. sich Afrika unter den Nagel reissen, so wie sie sich Deutschland in zwei Weltkriegen unter den Nagel gerissen haben? Ja oder nein?

Im Rückblick auf die vergangenen 60er bis 90er Jahre hätte ich diese Frage für durchaus diskussionswert gehalten, aber in der heutigen Zeit der Verkleinerung der Mittelklasse, Abbau von Industrie und Technologie, Verarmung und Auflösung der gesellschaftlichen Strukturen in den USA und Europa, denke ich, dass es schon schlimm genug, dass es solche Gebilde wie USA und Westeuropa auf diesem Planeten gibt. Die sollen sich nicht noch weiter ausbreiten und den Rest der Welt in ihr übles System zwingen.

Es muss eine bessere Lösung als diesen verkommenen Westen geben. Und wenn sie auch jetzt nicht greifbar oder sichtbar sein sollte, dann muss man eben suchen. Wenn man kein verblödeter Westler ist, der zu komplexem Denken aufgrund seines niedrigen IQs nicht fähig ist, sollte man sich dieser Aufgabe doch stellen können, so wie es unsere Vorfahren taten.

Die Antwort(en) auf die Eroberungspolitk des Westens ist - die IS! Und die Flucht der Afrikaner nach Europa. Ginge es diesen Staaten gut, kämen die bestimmt nicht auf die Idee, in das verarmte Deutschland zu kommen. Und Europa HATTE ein paar Jahrhunderte Zeit, in Sachen Entwicklung Afrikas nicht als Bremse zu wirken. Hätte man Afrika sich einfach entwickeln lassen, anstatt es zu kolonialisieren (und reinzubomben, wie in Libyen), gäbe es dort z.B. auch einen Geburtenrückgang wie in allen weiterentwickelten Ländern. Eine Win-Win-Situation ist immer viel besser als ein Sich-Bereichern auf Kosten anderer.