BKA-Chef: Hass Postings sind vielfach eine Vorstufe zu Gewalt"

[Rhino]

Man beschneidet den Menschen jegliche Form des Formulierens eines Protestes.
Man kann sich nicht öffentlich gg. den Multikulturalismus wenden, sonst verliert man seinen Job, seine Reputation und evtl. seine Gesundheit.
Man drängt die Opposition wie weiland '33 an die Wand und erhöht den Druck. Das kann nicht funktionieren.
....

Genau darum gehts, einerseits macht man das durch Zensur andererseits liegt das Problem sogar in der Sprache. Unter Antisemitismus koennen sich z.B. die meisten etwas vorstellen. Wer aber kennt den Terminus fuer die Feindschaft gegen Nichtjuden?

Um Meinungen beschneiden zu koennen, die man als "Hassrede" tituliert, hat das BKA sogar einer Fachtagung geplant:
[Links nur für registrierte Nutzer]

[Zirrus]

Dementsprechend gibt es jetzt auch ganz viele Rechte Terrorzellen im Netz.

[Links nur für registrierte Nutzer]



Die Jagd auf uns hat begonnen. Es wird auch wieder Schauprozesse mit drakonischen Strafen geben.

Hier mal ein Beispiel:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Mal sehen, wann es einen aus dem PF erwischt.

Es ist wohl vielmehr so, dass die Gestalten in den Altparteien und den Mainstream-Medien die Deutungshoheit verlieren und die Masse der jungen Menschen sich von diesen Typen abwendet. Was dort weiterhin vorm Fernsehen sitzt, sind die Alten, nur diese alten Menschen sterben in den nächsten Jahren weg. Die Gefahr für diese Gestalten besteht also nicht darin, dass irgendwer dümmliche Beträge im Internet verfasst, sondern darin, von der Masse nicht mehr gehört zu werde. Sozusagen einfach vergessen zu werden und das ist tödlich!


Max Raabe – Kein Schwein ruft mich an

[Zirrus]

Das bedenkliche ist, dass es beliebig dehnbar ist, was ein "Hass-Posting" sei.
Selbst Beitrag 11 kann, wenn das Regime noch mehr Druck auszuüben gedenkt, gegen all die, die nicht absolut linientreu sind, als "Hass-Posting" rubriziert werden. Da hilft nur: Einfach dauerhaft "die Fresse halten".

Da ist gar nichts dehnbar, weil es keine „Hass-Postings“ gibt. Dieser Begriff ist lediglich eine Erfindung von jenen, die das Internet hassen, weil sie Millionen ihrer Leser verloren haben und weil die Bonzen in der Politik und Wirtschaft ihre Schweinerei nicht mehr vertuschen können.

[Zirrus]

Oder wenn der fette Fischer sagt "deutsche Helden gehören totgeschlagen wie Hunde"!

Aber dann doch deutsche Soldaten in den Krieg im ehemaligen Jugoslawien geschickt haben und so als Lügner und Schwindler überführt wurden.

[Zirrus]

Diese sog. "Hasspostings" richten sich ja fast nie gegen die Asylbewerber, sog "Flüchtlinge" oder allgemein gegen Ausländer, auch wenn Leute wie dieser BKA - Gangster Münch es jetzt so hindrehen.

Der Unmut richtet sich gegen die Verantwortlichen des Systems, die - wie dieser erbärmliche Feigling Münch - lieber den "Verkünder der schlechten Nachricht" hängen sehen wollen als den Verantwortlichen für diese Zustände.

Mit seinen Lügen und Verdrehungen will der Gesinnungstäter Münch von den eigentlichen Problemen ablenken, ein aalglatter Polit-Offizier des herrschenden Systems.

Gewalt von Deutschen gegen Ausländer ist defacto "nicht existent".
Deswegen müssen ungeklärte Brände, sog. "Hasspostings" oder harmlose Busblockaden herhalten, und den "Beweis" des bösen (Ost-)Deutschen zu erbringen.

Ich glaube nicht daran, aber ich wünsche es mir, dass sich Leute wie dieser Münch eines Tages für ihre Taten verantworden werden müssen! Dieser Mann bekommt viel Geld vom Steuerzahler, um der Kriminalität vorzubeugen und sie zu bekämpfen, aber es hat den Anschein, er betreibt nur politische Propaganda! Linke Gewalt akzeptiert er, "Hassposting" vereinzelter Dumpfbacken bläst er gleich zu terroristischen Taten auf.

Nun ja, da US-Amerika fleißig ihre Drohnen aus Ramstein gesteuert hat, um damit Menschen in Alleewelt umzubringen, kann das als eine Beihilfe zum Mord angesehen werden und verjährt nicht. Will heißen, eine andere Regierung kann zur jeder Zeit gegen die Personen in der deutschen Administration vorgehen. Eine persönliche Schild muss auch nicht nachgewiesen werden, wie wir das ja aus den NS-Prozessen, die heutzutage noch in der BRD geführt werden, kennen. Das was in den einen Fall richtig ist, kann im anderen ja nicht falsch sein.

[Kaktus]

Genau darum gehts, einerseits macht man das durch Zensur andererseits liegt das Problem sogar in der Sprache. Unter Antisemitismus koennen sich z.B. die meisten etwas vorstellen. Wer aber kennt den Terminus fuer die Feindschaft gegen Nichtjuden?

Um Meinungen beschneiden zu koennen, die man als "Hassrede" tituliert, hat das BKA sogar einer Fachtagung geplant:
[Links nur für registrierte Nutzer]

Möglicherweise muß man seine Kritik in Zukunft ähnlich formulieren, wie es Tim Kellner auf YT tut. Auf seinem eigenen Kanal muß er nicht unbedingt so vorsichtig sein:[Links nur für registrierte Nutzer]

[Kaktus]

Da ist gar nichts dehnbar, weil es keine „Hass-Postings“ gibt. Dieser Begriff ist lediglich eine Erfindung von jenen, die das Internet hassen, weil sie Millionen ihrer Leser verloren haben und weil die Bonzen in der Politik und Wirtschaft ihre Schweinerei nicht mehr vertuschen können.

Sehe ich auch so. Die sog. Hass-Postings und -Reden stehen den Zielen der Politmafia entgegen und müssen deshalb zum Schweigen gebracht werden. Wenn wir da nachgeben, haben wir verloren, also macht Witze darüber, benutzt Sarkasmus etc.