Mal ganz generell zum Strangthema: wer bittesehr macht sich in einer konkreten, lebensbedrohlichen Notwehrsituation eigentlich Gedanken über mögliche juristische Komplikationen?
Grob gesagt, gibt es zwei Gruppen: a)die ist paralysiert, b)die wehrt sich. Zu letzterem Behufe ist ein regelmäßiges Training zwecks Selbstverteidigung nicht verkehrt, doch sollte man das nicht überbewerten. Man hat allerdings einen mentalen Vorteil, der je nach Lage nicht zu unterschätzen ist insofern, daß er a) zumindest begrenzen kann.
Mein Europa ist nicht eure EUdSSR
Null Loyalität für Buntland
- Mein Land heißt Deutschland -
Mein Feind heißt brd - je suis Naht-Zieh
Die Einzigen, die anständig zu mir waren als es mir schlecht ging waren die Rechten
Du musst dich ausweislich deiner Beiträge beim Thema Notwehr gar nicht dumm stellen, du bist dumm. Meine Position ist nicht haltlos, denn ich bin über die gültige Rechtslage bestens informiert. Jede Beleidigung ist ein Angriff auf die Ehre , die im real live selbstverständlich bis zur körperlichen Notwehr einer Ohrfeige berechtigt. Sofern die geeignet und erforderlich ist, die Beleidigung, also den Angriff zu stoppen.
Niemand ist verpflichtet, sich beleidigen zu lassen, oder Anzeige machen. Jeder hat das Recht, sich selbst zu wehren. Daran ändert auch nichts, dass sich deutsche Luschen nicht auf dieses Recht berufen, sich stattdessen lieber entwaffnen , und sich von Migranten beleidigen und zum Krüppel schlagen lassen, sich also gegen einen Angriff weder wehren wollen noch verteidigen können.
Und die Schaaaaaaafe unisono und im Chor " Notwehr ist Gewalt und Selbstjustiz, wer sich wehrt ist ein Schläger, der Klügere gibt nach " mähen. Das typische pfaffige Sklaven-und Schwuchtelgeschwätz. Kannste auf der Kanzel oder in Gay-City Vatikan predigen. Und Migranten und Musels über die deutschen Kartoffel nur lachen.
Unsinn. Notwehr ist gerechtfertigte Verteidigung gegen Gewalt. Deine Argumentation ist typisch. Deine Lösung auf Angriff und Gewalt sind Feigheit, Kuschen und Schwäche. Notwehr ist nur für typische Ignoranten wie dich Gewalt. Du willst dich nicht nur selber nicht wehren, nein, du willst diese RECHT !!! auch den Anderen verbieten, willst das heilige Recht der Deutschen auf Notwehr einschränken und abschaffen, damit die Invasoren auf keinerlei Gegenwehr mehr treffen. Dafür ist natürlich Gewalt gegen Deutsch und Rächts völlig ok.
Die Geschützten müssen vor den Ungeschützten geschützt werden, indem man die Ungeschützten zwingt, sich mit dem Schutz zu schützen, der die Geschützten nicht geschützt hat
https://www.youtube.com/watch?v=1WzJviSbqcE. Wird der Bürger unbequem, ist er plötzlich rechtsextrem...https://www.youtube.com/watch?v=aQhOrgzY3es
Notwehr ist rechtsradikales Gedankengut ? Genau, das wollte ich höten. Wer sich als Deutscher auf seine verfassungsmässigen Rechte beruft, wer sich gegen ausländische beleidigende, messerstechende , raubende und vergewaltigende H-4- Araber-Neger-Zigeuner Invasoren wehrt, ist ein rechtsradikaler Nazi.
Du bist kein Massstab und auch kein Deutscher. Lass du dich beleidigen- du hast eh keine Ehre-, lass du dich zum Krüppel schlagen- wehren kannst du sich eh nicht-, lass du dich berauben- ok, falss du mal was zum Stehlen hast- , lasst du deine Frau vergewaltigen- ok, falls du mal eine hast- aber spar dir bei mir deine Feigling-Schwächling und Schwuchtel-ratschläge.
Wo ist Merkels Stasiakte?
"When the people fear the government, that´s tyranny. When the government fears the people, that´s freedom." Thomas Jefferson
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)