Sicher, er könnte mit Leverkusen nicht im internationalen Geschäft mitmischen, allerdings wohl auch nur in der kommenden Saison. Einen Verein wie Leverkusen zum jetzigen Zeitpunkt zu übernehmen, wäre wohl für die meisten Trainer eine dankbare Aufgabe. Vorausgesetzt mit den richtigen Transfers.
Ich bin aber mal gespannt, wer nun in Dortmund übernehmen soll. Favre wirds jedenfalls nicht, der hat von Nizza keine Freigabe bekommen.
"Fernsehredakteure haben eine einmalige Begabung: Sie können Spreu von Weizen trennen. Und die Spreu senden sie dann."
"Wer zensiert, hat Angst vor der Wahrheit."
Bei ARD und ZDF verblöden Sie in der ersten Reihe.
Hoffentlich nehmen die Dortmunder uns nicht den Stöger weg. So gut wie der hat dem Effzeh schon ewiglang kein Trainer mehr getan.
"Die beiden Gelehrten Gabundus und Terentius diskutierten 14 Tage und 14 Nächte
lang über den Vokativ von Ego. Am Ende griffen sie zu den Waffen."
Umberto Eco
Ein Trainer soll den Verein zufrieden stellen und nicht der Verein den Trainer.
Allerdings ist Watzke jetzt zum Erfolg verurteilt, scheitert der Verein in der kommenden Saison dann muss er gehen.
Der FC Bayern München halten sich nicht für etwas besseres, sie sind es!
So weit ich mich erinnere, bist du selbständig. Also hast du schon Leute entlassen ( müssen ) Jeder, der Leute entlässt, macht das nicht mutwillig, nicht wegen Lappalien, denn er weiss, er muss zahlen, seine Kohle, und hier scheinen sie ja richtig zahlen zu müssen, und ist zudem keinesfalls nicht sicher, ob der oder die Neue besser ist. Und hier wird einer entlassen, der Erfolg hat, sprich Umsatz gemacht hat. Watzke weiss bestimmt, einen fachlich erfolgreicheren wird er kaum bekommen. Ob er nicht mehr Gründe hat, als verletzte Eitelkeit oder Cäsarenwahn ? Ich weiss es nicht. Die Cäsaren haben ja die beseitigt, die ihnen gefährlich werden konnten. Ich sehe das hier nicht.
Da kommt mal ausnahmsweise kein mittelloser Habenichts-refugee und will H-4-Kohle abkassieren, sondern ein fetter Araber-Scheich aus dem Morgenland mit ein paar Mark, investiert, und es geht gleich schief. Ohne Worte....
Hatte Tuchel nicht schon in Mainz Probleme mit der Vereinsführung ? Könnte es sein das Tuchel eine Zicke ist?
Der BVB könnte es mit Roger Schmidt versuchen aber der ist wohl auch etwas problematisch.
Der FC Bayern München halten sich nicht für etwas besseres, sie sind es!
"Die beiden Gelehrten Gabundus und Terentius diskutierten 14 Tage und 14 Nächte
lang über den Vokativ von Ego. Am Ende griffen sie zu den Waffen."
Umberto Eco
An sich dachte ich, kein Chef, der seine Leute nach Erfolg und Gewinn, nicht aber wie beim Staat nach Beziehungen und Gesinnung einstellt und beurteilt, entlässt seinen in der Vereinsgeschichte erfolgreichsten und wichtigsten Mitarbeiter ohne triftige, nein, sehr triftige Gründe. Gut, gibt es überhaupt Gründe, die sportlichen Erfolg überwiegen können ? Vielleicht hat der Tuchel den Cäsarenwahn ?
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)