User in diesem Thread gebannt : Der Kommentator |
Gut, dann ist das geklärt.
Die Russen und Chinesen haben auch nicht die Schrift erfunden, die gab es vor den Russen und Chinesen.
Ebenso gab es die Schrift bevor es Sozialisten gab.
Weißt du eigentlich das Russen von Rus = rudern kommt?
Also Wikinger sollen dort hingerudert sein und die Stämme unterworfen haben?
Was nicht alles passiert ist.
Es ist einfach, auffallend mitfühlend zu sein, wenn andere dafür gezwungen sind, dafür die Kosten zu tragen. (Murray Rothbard) Man kann entweder einen Wohlfahrtsstaat oder offene Grenzen haben, beides zusammen geht nicht. (Milton Friedman) Das Optimum an sozialer Gerechtigkeit ist erreicht, wenn wir alle als Penner durch die Städte irren. (Roland Baader)
Naja, sicher ist, dass es unterschiedliche Auffassungen darüber gibt, was denn Schrift überhaupt ist. Ich meine die Keilschrft der Sumera könnte man schon als soche bezeichnen. Man sieht deutlich, wie die Völker im Nahen Osten auf Handel und dem zur Folge auf Schrift angeiesen waren. Da hatten es die Völker in den gemässigten Zonen einfacher. Wenn der Germane Hunger hatte, ist er aufgestanden hat seinen Speer genommen, ist den Wald gegangen und hat sich eine Wildsau gejagt. Ebenso wenn er ein neues Haus brauchte, das Holz stand vor seiner Tür. Handel fand als solcher nicht statt, also wozu Schrift? Es gab Runen mit denen man sich mitteilen konnte, sie waren aber nicht geeignet um komplexe Informationen zu speichern.
"denk ich an Deutschland in der Nacht, so bin ich um den Schlaf gebracht".
In der Mülltonne, nach internem Kampf mit mir selbst: Dayan, Shivaayaa, borisbaran
Es ist einfach, auffallend mitfühlend zu sein, wenn andere dafür gezwungen sind, dafür die Kosten zu tragen. (Murray Rothbard) Man kann entweder einen Wohlfahrtsstaat oder offene Grenzen haben, beides zusammen geht nicht. (Milton Friedman) Das Optimum an sozialer Gerechtigkeit ist erreicht, wenn wir alle als Penner durch die Städte irren. (Roland Baader)
Die ersten Sozialisten auf dieser Welt waren die Indianer Nordamerikas
und wurden daher von asozialen, kapitalistischen Gaunern aus Europa
im Zuge des Landraubes und der Besetzung von Nordamerika ermordet.
Der degenerierte Nachwuchs schaebiger US Kapitalisten bezeichnet
bis heute die Restbestaende indigener Ureinwohner als " Rothaeute ".
Die " Rothaeute " werden aber schon jahrzehntelang nicht mehr mit
in die Bedrohungskulisse der " Roten Gefahr " zogeordnet weil es in
Nordamerika nach dem Voelkermord an den Indianer durch die
kapitalistischen Bestien aus Europa kaum noch " Rothaeute " gibt.
" Streicht die Kuechenabfaelle fuer die Aussaetzigen! Keine Gnade mehr bei Hinrichtungen!
Und sagt Weihnachten ab! "
(Sheriff von Nottingham)
"denk ich an Deutschland in der Nacht, so bin ich um den Schlaf gebracht".
In der Mülltonne, nach internem Kampf mit mir selbst: Dayan, Shivaayaa, borisbaran
Die Ureinwohner Amerikas waren Stämme und lebten in einer Jäger- und Sammlergesellschaft wie alle anderen Stämme weltweit auch.
Dieses Stammesleben wurde mit der Transformation in die Sesshaftigtkeit, mit der sogenannten neolithischen Revolution aufgegeben, andere lebten halt weiterhin in Stämmen.
Die Stämme jagen und sammeln und produzieren nichts, sie sind im eigentlichen Sinne Parasiten, Aasfresser, Jäger.
Es handelte sich um Stammeseigentum, nicht um öffentliches Eigentum. Hat ein anderer Stamm aufgrund zu hoher Fertilitätsraten den Grund und Boden eines anderen Stammes beansprucht, gab es Krieg.
Nein, abas, die Stämme waren alles andere als Sozialisten, du liegst mal wieder grundlegend falsch.
Es ist einfach, auffallend mitfühlend zu sein, wenn andere dafür gezwungen sind, dafür die Kosten zu tragen. (Murray Rothbard) Man kann entweder einen Wohlfahrtsstaat oder offene Grenzen haben, beides zusammen geht nicht. (Milton Friedman) Das Optimum an sozialer Gerechtigkeit ist erreicht, wenn wir alle als Penner durch die Städte irren. (Roland Baader)
Es ist einfach, auffallend mitfühlend zu sein, wenn andere dafür gezwungen sind, dafür die Kosten zu tragen. (Murray Rothbard) Man kann entweder einen Wohlfahrtsstaat oder offene Grenzen haben, beides zusammen geht nicht. (Milton Friedman) Das Optimum an sozialer Gerechtigkeit ist erreicht, wenn wir alle als Penner durch die Städte irren. (Roland Baader)
[QUOTE=ABAS;8673598]Jeder weiss was der Unterschied zwischen Dynamik und Statik ist.
Diese Unterscheidung hat ebenfalls Gueltigkeit fuer die Systeme in
Gesellschaft und Wirtschaft.
Entwicklung in Gesellschaft und Wirtschaft muss fortschrittlich sein
und die Funktionalitaet darf nicht statisch sondern muss dynamisch
erfolgen, wie es bei der natuerlichen Evolution der Fall ist.
Das kapitalistische Gesellschafts- und Wirtschaftssystem mit seinen
Scheindemokratien hat eine aehnlich statische Funktion wie Religion.
Es fehlt an Reformfaehigkeit, Flexibilitaet und Anpassungsfaehigkeit
auf Veraenderungen in der Ist-Welt. Statik = Stillstand
Leben ist Veraenderung! Leben ist Anpassung! Leben ist Dynamik!
Kommunismus und Sozialismus haben als klassische Systeme genauso
versagt wie der Kapitalismus. Nur durch Reformen und Modifikationen
zur Mischsystemen konnten sich die grossen Nationen des Ostens aus
ihrer Statik befreien und eine Dynamik entwickeln mit der sie auf allen
Ebenen den weiter in Statik verharrenden kapitalistischen Nationen weit
ueberlegen sind.
Derweil suhlen sich die Regierungsversager der westlichen Welt ob ihrer
Erfolge aus der Vergangenheit, taeuschen das Volk absichtlich ueber den
Unwillen bzw. die Unfaehigkeit systemische Veraenderungen abzugehen.
Das System der westlichen Welt ist genauso kaputt und ueberholt wie
die seit Jahrtausenden, verstaubten, unzeitgemaessen, unveraenderten,
ueberlieferten Luegengebilde und Taeschungskulisen der Weltreligionen.
Die Wirkungsweise von Kapitalismus und Religion kann aufgrund der
Statik und fehlenden Dynamik als " Evolution im Rueckwaertsgang "
bezeichnet werden. Der Terminus dafuer lautet: Degeneration.
Menschen in kapitalistischen Laendern lassen sich genauso taeuschen,
luegen und betruegen wie es religioes Glaeubige Menschen machen!
Kapitalismus wirkt genau wie Religion toxisch auf die menschliche
Seele und ist der Feind jeden gedeihlichen, gesellschaftlichen Lebens.
Den Sozialismus in seinenen lauf halten weder Ochs noch Esel auf(E. Honnecker.)) Was ist aus dem Versprechen geworden .??Das Arbeiterparadies gibt es nicht mehr!!
Geändert von Freimein (12.11.2017 um 17:44 Uhr)
Es ist einfach, auffallend mitfühlend zu sein, wenn andere dafür gezwungen sind, dafür die Kosten zu tragen. (Murray Rothbard) Man kann entweder einen Wohlfahrtsstaat oder offene Grenzen haben, beides zusammen geht nicht. (Milton Friedman) Das Optimum an sozialer Gerechtigkeit ist erreicht, wenn wir alle als Penner durch die Städte irren. (Roland Baader)
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)