Deutschland im Visier Stalins

[Tankred]

Habe einen Tipp von einem Bekannten bekommen für ein relativ neues Buch, was von einem ehemaligen Generalmajor zum Thema "Kam Operation Barbarossa einem Schlag der Roten Armee zuvor" geschrieben wurde. Hat jemand vom Buch gehört oder es gar gelesen?

Dr. rer. mil. Bernd Schwipper, Generalmajor a. D., hat viele Jahre über die Frage »Überfall oder Präventivschlag« geforscht. Verschiedene Operationspläne, die in immer dichterer Zeitfolge erstellt wurden, die einzigartige Aufrüstung von Heer und Luftstreitkräften und der energische Ausbau der Infrastruktur sind beredte Beispiele für Stalins Angriffspläne gegen den westlichen Nachbarn. Die letzten Operationspläne datieren vom Mai 1941 und erreichten ihren Schlusspunkt in dem »Vorbefehl« vom Juni 1941.Der Verfasser hat vor allem russische Dokumente und Militärakten ausgewertet und fachmännisch interpretiert, die von der deutschen Forschung bislang unbeachtet beiseitegeschoben wurden. Schwippers Studie ist eine militärgeschichtliche Sensation. Sie räumt mit der These vom »Überfall« endgültig auf. Des Verfassers Argumente und die von ihm vorgelegten Dokumente sind der Schlußstrich in der Diskussion zu dieser wesentlichen Frage zur Geschichte des Zweiten Weltkrieges. Ein Knüller der Zeitgeschichtsforschung!


[Links nur für registrierte Nutzer]

[Nereus]

Habe einen Tipp von einem Bekannten bekommen für ein relativ neues Buch, was von einem ehemaligen Generalmajor zum Thema "Kam Operation Barbarossa einem Schlag der Roten Armee zuvor" geschrieben wurde. Hat jemand vom Buch gehört oder es gar gelesen?...

Dein Beitrag gehört in den Milsteinstrang.

Alter desinformierender Hut.



[Links nur für registrierte Nutzer]

Solche Bücher hören sich heute in der NATO-BRD immer an wie "Deutschland im Visier Putins"!

[Leseratte]

Hier wird Schwippers Arbeit und die anderer Autoren eingeordnet.

Suworows Verdienst war, daß er eine große Anzahl frei zugänglicher sowjetischer Quellen präsentiert hatte, die den Topos vom »Überfall auf die friedliche Sowjetunion« in Frage stellten. Weitere Arbeiten deutscher Forscher wie Walter Post, Joachim Hoffmann, Werner Maser oder Stefan Scheil rundeten das Bild von der hochgerüsteten, angriffsbereiten Roten Armee ab, zumal sie sich auf russische Quellenpublikationen stützen konnten, in denen u.a. die sowjetischen Aufmarschanweisungen veröffentlicht worden waren. Die etablierte Historikerzunft sah sich daher veranlaßt, dem drohenden Verlust ihrer Diskurshoheit mit einigen Veröffentlichungen entgegenzutreten.

Ihr Hauptargument: Man habe keinen Befehl Stalins vorlegen können, als hätte es im totalitären Sowjetreich wesentliche politische und militärische Entscheidungen – etwa die Verlegung Dutzender Armeen an die Westgrenze – ohne Zustimmung des Kreml-Diktators geben können.

Den meisten dieser Arbeiten mangelte es zudem an dem nötigen militärischen Wissen, um die Quellen sachgerecht zu deuten. Das ist bei Bernd Schwipper anders.
Der Autor, Generalmajor a.D. der NVA, promoviert an der Militärakademie »Friedrich Engels« in Dresden und ausgebildet an der Akademie des Generalstabes der Sowjetunion in Moskau, hat genaue Einblicke in Aufbau und Funktion militärischer Verbände, spricht perfekt russisch und kennt die Sowjetarmee aus eigenem Erleben.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Tankred]

Hier wird Schwippers Arbeit und die anderer Autoren eingeordnet.



[Links nur für registrierte Nutzer]

Hört sich interessant an und deckt sich mit den Amazon Rezensionen. Werde das Buch bestellen.

[marion]

Hört sich interessant an und deckt sich mit den Amazon Rezensionen. Werde das Buch bestellen.

wenn du hier mal zig Seiten zurückgehst, wurde das Buch schon mal besprochen, irgendwer liest das grade. Irgendwelche besonderen Neuigkeiten gabs da drin nicht lesen

[herberger]

wenn du hier mal zig Seiten zurückgehst, wurde das Buch schon mal besprochen, irgendwer liest das grade. Irgendwelche besonderen Neuigkeiten gabs da drin nicht lesen

Doch ein geplanter Ostpreußen Feldzug und die Wiederaufnahme des Finnland Feldzuges im Sommer 1940.Die Pläne wurden verworfen.

[marion]

Doch ein geplanter Ostpreußen Feldzug und die Wiederaufnahme des Finnland Feldzuges im Sommer 1940.Die Pläne wurden verworfen.

a ja , Pläne werden viele gemacht auch auch wieder verworfen. Stalin hat seine Chance 40 nicht genutzt, die rumänischen Ölfelder einzusacken, wäre gar kein Problem gewesen, der Drops wäre dann gelutscht gewesen

[herberger]

Ein direkter schriftlicher Befehl zum Krieg ist erhalten, die Sowj. Marine soll im Juli 1941 Kampfbereit sein.

[marion]

nachdem ich wo anders einen Aszug gelesen habe, bin ich jetzt grad dabei das Buch zu lesen und ich muss sagen, da stehn viele Sachen drin, die ich noch nicht wusste. Schwipper weißt anhand der MOB Pläne und Daten nach, dass die allermeisten Anweisungen Fertigstellungstermin 1. Juli 41 hatten!! Der getarnte russische Aufmarsch begann schon im JUNI 40 . Die allermeisten Divisionen der 1. und teilweise der 2. Staffel waren voll kriegsfähig, die Artillerie hatte Karten bis weit in den Westen und in grenznähe lagerten Unmengen an Material um kurze Nachschubwege gen Westen zu haben. Die Flugplätze der Sowjets lagen in Reichweite der deutschen Bomber zwischen 1,5 und 6 Min, die rusisschen Jäger hatten aber Startzeiten bis 9 min usw. . Stalin hatte ja auch in seiner Rede vom 15. Mai von einer modernen Armee geredet und die ist eine angreifende Armee. Lief also alles nach Plan, wenn da nicht der pöse Ady gewesen wäre im übrigen haben beide den Gegner ziemlich genau aufgeklärt, die WH war nur ne Woche eher fertig

[Klopperhorst]

Wenn man die Tonbandaufzeichnung Hitlers mit Mannerheim als echt ansieht, ist das keine Sensation mehr.

---