Kein Geld da für Deutsche

[Schwabenpower]

Und im Gegensatz zu mir waren diese Menschen einfach zu Geizig oder zu Blöde sich richtig zu Versichern, wie es sich für einen anständigen Deutschen gehört.

Warum sollte man sich auf einem Berggipfel gegen Hochwasser versichern?

Davon abgesehen, ob man überhaupt noch eine bekommt. Wir wissen aber nicht, ob die versichert waren und ob es eine solche Versicherung überhaupt gibt.

Aber immer schön auf die eigenen Landsleute schimpfen. Es lebe der Neid

[RoyalTS]

Das siehst du leider etwas sehr falsch, die wollten schon eine Versicherung haben, auch eine richtige und auch teure....nur keine Versicherung hat die mehr genommen, da sie bereits zuvor schon Opfer von Überschwemmungen waren und die Versicherungen schon mal löhnen musste und wie du weißt sind die auf Gewinne aus und nicht Entschädigungen.
Das beste Beispiel ist da die Nordsee, die Deiche wurden immer höher gebaut, weil das Wasser immer höher kam, jetzt stehen die auf über 12 m Höhe, da ging es doch auch und trotzdem kannst du im Hinterland der Deiche derzeit Immobilien für einen Spottpreis erwerben zum Urlaub machen.

[In Medias Res]

Das siehst du leider etwas sehr falsch, die wollten schon eine Versicherung haben, auch eine richtige und auch teure....nur keine Versicherung hat die mehr genommen, da sie bereits zuvor schon Opfer von Überschwemmungen waren und die Versicherungen schon mal löhnen musste und wie du weißt sind die auf Gewinne aus und nicht Entschädigungen.
Das beste Beispiel ist da die Nordsee, die Deiche wurden immer höher gebaut, weil das Wasser immer höher kam, jetzt stehen die auf über 12 m Höhe, da ging es doch auch und trotzdem kannst du im Hinterland der Deiche derzeit Immobilien für einen Spottpreis erwerben zum Urlaub machen.

Und wann war das letzte Hochwasser da?

[RoyalTS]

In Büsum und anderswo z.B. 2013....seither bauen die dort wie die kleinen Weltmeister immer mehr zu Hochwasserschutz....

[Sherpa]

Warum sollte man sich auf einem Berggipfel gegen Hochwasser versichern?

Davon abgesehen, ob man überhaupt noch eine bekommt. Wir wissen aber nicht, ob die versichert waren und ob es eine solche Versicherung überhaupt gibt.

Aber immer schön auf die eigenen Landsleute schimpfen. Es lebe der Neid

Das hat mit Neid nichts zu tun.
Wer ein Haus baut / kauft ..., sollte eine Elementarschädenversicherung abschließen. Ist nicht billig, enthält aber alle nur möglichen Schäden, sogar Erdbeben.
Wer allerdings in einer von vornherein gefährdeten Gegend bauen will, dem ist nicht zu helfen. Daß die Versicherungen da nicht mitmachen, ist klar.

[Affenpriester]

Das hat mit Neid nichts zu tun.
Wer ein Haus baut / kauft ..., sollte eine Elementarschädenversicherung abschließen. Ist nicht billig, enthält aber alle nur möglichen Schäden, sogar Erdbeben.
Wer allerdings in einer von vornherein gefährdeten Gegend bauen will, dem ist nicht zu helfen. Daß die Versicherungen da nicht mitmachen, ist klar.

Eben. Warum sollte die fleißige und alleinerziehende Aldi-Angestellte von ihren Steuerabgaben so einen Scheiß mitfinanzieren? Oder das Laberstudium irgendwelcher arbeitsfaulen Sonderlinge? Was hat das eine mit dem anderen zu tun? Der Staat ist zu fett und dominant. Für Versicherungen von Kapital und Besitz sollte die Privatwirtschaft zuständig sein, der Staat nur für Grundlegendes.

[Chronos]

Warum sollte man sich auf einem Berggipfel gegen Hochwasser versichern?

Davon abgesehen, ob man überhaupt noch eine bekommt. Wir wissen aber nicht, ob die versichert waren und ob es eine solche Versicherung überhaupt gibt.

Aber immer schön auf die eigenen Landsleute schimpfen. Es lebe der Neid

Schon seit einigen Jahren diskutiere ich kontrovers mit meiner Elementarschäden-Versicherung, dass das jetzige Prinzip einer Pauschalversicherung unnötig ist und eine Art Modulsystem gerechter sei.

Beispielsweise steht unsere Hütte so günstig, dass niemals eine Hochwassergefahr bestehen könnte und ich deshalb nur gegen Blitzschlag, Sturm, Hagel und Erdbeben versichert sein möchte.

Geht nicht, erklärten mir die Gauner von der Versicherungswirtschaft unisono. Entweder den kompletten Block, oder gar nichts.

Da beisse ich doch lieber in den sauren Apfel und versichere unsere Hütte gegen Ereignisse, die nie im Leben eintreten können.

[Deutschmann]

Schon seit einigen Jahren diskutiere ich kontrovers mit meiner Elementarschäden-Versicherung, dass das jetzige Prinzip einer Pauschalversicherung unnötig ist und eine Art Modulsystem gerechter sei.

Beispielsweise steht unsere Hütte so günstig, dass niemals eine Hochwassergefahr bestehen könnte und ich deshalb nur gegen Blitzschlag, Sturm, Hagel und Erdbeben versichert sein möchte.

Geht nicht, erklärten mir die Gauner von der Versicherungswirtschaft unisono. Entweder den kompletten Block, oder gar nichts.

Da beisse ich doch lieber in den sauren Apfel und versichere unsere Hütte gegen Ereignisse, die nie im Leben eintreten können.

Bei mir genau andersrum. Heizung - Wasserschaden. Jaaaa..... das müsssen sie extra versichern ....

[Affenpriester]

Geld ist für die Reichen da, was soll ich damit? Ich bin zufrieden, wenn ich meine Miete bezahlen kann, bissl Flüssignahrung und paar Lebensmittel. Alles darüber hinaus ist Luxus, Punkt. Das Leben schuldet uns nichts, es war ein Geschenk. Und wer im Leben etwas bekommen will, muss dafür etwas leisten, riskieren oder bieten. Und das gilt auch für Ausländer, ohne Ausnahme.

[Reichs_Adler]

Flüsse werden begradigt und verbreitert, Nebenflüsse kanalisiert und natürliche Überschwemmungsgebiete verschwinden immer mehr. All dies erhöht die Hochwassergefahr ernom. Dadurch sind so manche Gefahrengebiete erst welche geworden und dort bekommen sie auch keine Hochwasserversicherung. Die Die Aufgabe des Staates wären nun sichere Deiche aber die Dinger sind alt und marode und dann stehen Menschen die vielleicht schon seit Generationen dort leben dumm dar.
Und diese Neiddebatte ala "dann will ich aber auch ein Haus geschenkt bekommen" ist einfach zum kotzen.