Egal wer es war, er hat dem Steuerzahler Mrd. erspart.Zitat von frundsberg
AW: 1993. Vor 23 Jahren erschütterte ein Brandanschlag die ganze Republik. Was bleibt?
Egal wer es war, er hat dem Steuerzahler Mrd. erspart.
Für eine Trennung von Kulturen und Religionen.
AW: 1993. Vor 23 Jahren erschütterte ein Brandanschlag die ganze Republik. Was bleibt?
Zum 25. mal jährt sich nun der Brandanschlag in Solingen. Wird dieser Staat dieses Verbrechen auch noch in 125 Jahren gedenken? Findet ihr das normal?
Zum 25igsten eine Zusammenfassung:
[Links nur für registrierte Nutzer]
PS: Ich war damals in der 11. Klasse, als dieses Mordanschlag geschah. Möchte meinen, daß wir auch über diesen Mord sehr empört waren. Ich bin bis heute der Meinung, daß der der damalige Bundeninnenminister Seiters (CDU) für Rostock 1992 und Solingen 1993 in den Knast hätte wandern müssen.
AW: 1993. Vor 23 Jahren erschütterte ein Brandanschlag die ganze Republik. Was bleibt?
Was ist in diesem Land schon normal?
Zum 25. mal jährt sich nun der Brandanschlag in Solingen. Wird dieser Staat dieses Verbrechen auch noch in 125 Jahren gedenken? Findet ihr das normal?
[Links nur für registrierte Nutzer]
Ein Kongolese steigt mitten in Deutschland auf die Bühne und peitscht die Nationalen bzw. letzten verbliebenen Deutschen wie ein Warm-Up-Comedian irgendeiner US-Show stimmungstechnisch an, und diejenigen, die sich ihr Land zurückholen wollen gröhlen und jubeln ihm zu wie einem Popstar...
Hättest du das mal in "normalen" Zeiten jemandem vorausgesagt... der hätte dir den Vogel gezeigt! Und zwar völlig zurecht
AW: 1993. Vor 23 Jahren erschütterte ein Brandanschlag die ganze Republik. Was bleibt?
Das war als Kohl sich bei den Türken entschuldigt hat, das war ein Kardinalfehler und von der Sache her auch dummes Zeug.
In dieser Kultur bedeutet sich Entschuldigen die Unterwerfung.
Damals erwiderte der Chef der Republikaner, Es hat sich noch keine Regierung bei uns entschuldigt für das Benehmen ihrer Landsleute"!
Der FC Bayern München halten sich nicht für etwas besseres, sie sind es!
AW: 1993. Vor 23 Jahren erschütterte ein Brandanschlag die ganze Republik. Was bleibt?
Das war ein abgekartertes Spiel. Der Demokrat Kohl entschuldigt sich in aller Öffentlichkeit. Während er weiterhin das eigene Volk mit Fremden kolonisiert, antworten ihm seine Komplizen aus der Türkei unisono. Deutsche verstehen diese internationale Bande nicht. Die denken, daß der CDU-Kohl (er möge faulen wo kein Licht hinscheint) sich verbunden fühlt mit den Deutschen. Daß ist aber Kindergartendenke. Die Demokratien sind der Proxy der Geldherrschaft. Oben gegen unten. Auch international. Solidarisch sind Demokraten nur innerhalb der Demokraten. Sie sind international und alle eint ihre Verachtung für die Völker. Bei den deutschen Demokraten ist diese Verachtung stärker ausgeprägt, als bei den Türken. Nicht weil die türkischen Demokraten so türkenfreundlich sind, sondern weil sie ihren Randbedingungen (viele Türken mit Nationalstolz) Rechnung tragen. Sieht man auch bei den bundesdeutschen Demokraten der 60er und den gegenwärtigen. Damals redeten nicht so geschwollen von Mischpoke und Pack. Heute aber, wo das Volk viel weniger Volk ist, als damals, tun sie es.
Wahrscheinlich werden das aber gerade die Deutschen nie begreifen. Weil sie immer von sich ausgehen, und nie das Gesagte und ihre Taten zur Beurteilung einer Person heranziehen. Vor allem vergißt der Deutsche doch jede gemachte Beleidigung, eben weil er meist ein völlig ehrloser Konsument geworden ist. Und sich vom Menschsein immer mehr entfernt.
Solingen 1993 war wahrscheinlich ein Plot. Wer da alles mit reinspielt, BRD; USA; Israel, wir wissen das leider nicht.
AW: 1993. Vor 23 Jahren erschütterte ein Brandanschlag die ganze Republik. Was bleibt?
Hier Auszüge aus dem" Mossad-Dossier":
Im Mai 1993 erschüttert ein Brandanschlag die ganze Bundesrepublik. Solingen wird zum Synonym für deutsche Ausländerfeindlichkeit. 5 Türkinnen kommen in dem Brand um. 8 Personen werden schwerverletzt und vier junge deutsche Männer verurteilt. Der Haken, es gibt keine Beweise gegen sie.
Was ist Euch an diese Zeit in Erinnerung geblieben? Kennt ihr Nachbarn, Freunde etc. die noch einiges mehr wußten? Welche Rolle spielte der VS? Was wußte die Bundesregierung?
Fazit: Vier Unschuldige werden zu 10-15 Jahren Haft verurteilt. Und alle hielten maulaffen feil. Lest selbst:
[Links nur für registrierte Nutzer]
Der Brandanschlag von Solingen
Einmal ist keinmal, so das Sprichwort. Dachte so auch der Mossad und mußten deshalb weitere fünf Türkenfrauen in Solingen verbrennen? Wohlgemerkt, die Opfer waren, wie in Mölln, ausnahmslos Frauen. Die Europa-Vertretung der PKK machte laut FAZ vom 2.5.1994 bereits am 1. Juni 1993 den türkischen Geheimdienst für den Solinger Brandanschlag verantwortlich. Selbstverständlich wurde dieser wichtige Hinweis der deutschen Öffentlichkeit verschwiegen und keinerlei Ermittlungen in diese Richtung eingeleitet. Wie in Mölln, waren auch in Solingen die Türen jener Zimmer von außen verschlossen, in denen sich die Frauen befanden. Auch hier gab es für die Opfer keine Fluchtmöglichkeit. Eine Solinger Augenzeugin, die Hilfe holen wollte, sah eine Gruppe von türkischen Männern vor dem in Flammen stehenden Haus tatenlos herumlungern. Als die Deutsche die Türken aufforderte, die Feuerwehr zu rufen, wurde ihr gedroht, man würde sie umbringen, falls sie reden würde. Die Türkei hat, wie wir wissen, ein starkes Interesse daran, daß ihre Landsleute in Deutschland die zweite Staatsbürgerschaft erhalten. Nach dem Anschlag wurde das Thema hochgeschaukelt und nun ist das Ziel erreicht - die Türken werden Deutsche und übernehmen Deutschland wie sie Kurdistan genommen haben. Und alle Deutschen müssen schweigen, wollen sie nicht im Kerker enden. Für den israelischen Geheimdienst war es wichtig, daß ein weiteres Wundmal in die Seele der deutschen Jugend gebrannt wurde. Deutsche Interessen wichen wieder fast völlig zugunsten israelischer.
Persönlichkeits-Diagramm für Schnoor
Vier Schuldige für den Solinger Brandanschlag wurden Dank des Verfassungsschutz-Spitzels Schmitt sofort aufgetrieben. Schmitt leitete eine Karatekampfsportschule in Solingen, bot sich dem Rechten Lager als Aktivist an und erstellte für die Behörde des Nordrhein-Westfälischen Innenminister Schnoor Persönlichkeitsdiagramme der bei ihm trainierenden Jugendlichen. Diese Diagramme erleichterten es später den deutschen Geheimdiensten und dem Mossad, auf vorselektierte, als Täter benötigte Jugendliche, zurückzugreifen. Immer sind es entweder ganz junge Bübchen (ca. 16 Jahre) oder labile Charaktere. Warum? Damit man bei den "Druck-Geständnissen" nicht auf "unnötigen" Widerstand stößt? Den jungen Leuten wurde z.B. gedroht, sie würden in Zellen mit Türken verlegt werden und es wurde ihnen bei den stundelangen Verhören oftmals während der ganzen Zeit eine schwarze Kaputze über den Kopf gestülpt.
... aber es war kein Benzin
In wenigen Tagen hatten die Geheimdienste alles im Kasten. Es schien, als hätten sie den Behörden vorgefertigte Täter geliefert. Allerdings wurde zu hastig gearbeitet, was mit vielen Pannen einherging. Das Zeitdiagramm-Gutachten der Feuerwehr stellte zweifelsfrei fest, daß die vier Beschuldigten zur Brandzeit gar nicht am Tatort gewesen sein konnten. Darüber hinaus stellte ein chemisches Gutachten eindeutig fest, daß es sich bei dem Brandbeschleuniger nicht um Benzin, sondern um Pinienterpentilöl handelte. Pinienterpentilöl ist ein in der Türkei gebräuchlicher Brandbeschleuniger, in Deutschland so gut wie nicht erhältlich. Auf jeden Fall konnten die vier Jungs dieses Mittel nicht bei der BP Tankstelle gekauft haben, wie sie es bei den Verhören "gestanden" haben.
Kanther: bessern Sie gefälligst nach
Jetzt setzte Panik ein. Das Brandhaus von Solingen wurde über Nacht dem Erdboden gleichgemacht, weitere Gutachten konnten also nicht mehr erstellt werden - das Corpus delicti war vernichtet. Die Gutachten von vereidigten Brand-Sachverständigen, die bewiesen hätten, daß die vier jungen Männer den Brand nicht gelegt haben konnten, ließ das Düsseldorfer Oberlandesgericht später im Prozeß nicht zu. Hans Ludwig Zachert, Präsident des Bundeskriminalamts, kam schon vorher ins Schwanken. In der Welt vom 9.12.1993 bemerkte er, daß die Beweise für eine weitere Inhaftierung der vier verdächtigen Buben wohl nicht ausreichen würden. Da wurde sein Vorgesetzter, Innenminister Kanther, wild. Er verlangte von Zachert laut Die Woche vom 2.12.1993 "nicht unvoreingenommen zu ermitteln, sondern lieber die Vorwürfe gegen die vier nachzubessern."
Frau des Jahres
Und so kam es auch zum Prozeß. Frau Ince, die Mutter der verbrannten Kinder, wurde von den Medien zur Frau des Jahres gekürt, der man daraufhin unmöglich einen Freispruch der unschuldigen Jungs "zumuten" konnte. Die Weltpresse konnte von den "bösen" Genen bei den deutschen Menschen nach jedem Verhandlungstag berichten. Dennoch lief der Prozeß nicht so, wie sich das vielleicht Herr Kanther, die Regierung Kohl und der israelische Mossad gewünscht hätten.
Es gibt geheime Akten
Nach den widerrufenen Geständnissen gestand der Verdächtige Markus Gartmann erneut. Sein Geständnis war fein säuberlich mit Schreibmaschine abgefaßt - in der Zelle geschrieben und an die Bild-Zeitung verschickt. Wie nett. Nur, Gartmann ist zu fast 100 Prozent Analphabet, des Schreibens nicht mächtig. Geholfen will ihm aber auch niemand haben. Gartmann durfte vor Gericht von den anderen Anwälten nicht befragt werden. Offenbar hatte man Angst, daß er gleich zusammengebrochen wäre. Ob, und was Gartmann für sein "Geständnis" versprochen wurde, wissen wir nicht. Aber der Prozeß wartete noch mit einigen anderen Überraschungen auf. Jedenfalls mußte der Leiter der Ermittlungskommission vor Gericht zugeben, "daß es im Bundeskriminalamt noch eine Verschlußakte gebe, deren Inhalt ‘streng vertraulich’ sei und deshalb weder Anwälten, geschweige denn der Öffentlichkeit, zugänglich gemacht werden könne. Inhalt der Akten: Vertrauliche Hinweise anderer Behörden wie dem Landes- und dem Verfassungsschutz." (Solinger Tagblatt, 25.8.94, S. 1)." Wieso dürfen "Beweise" vor Gericht nicht eingebracht werden? Oder handelt es sich um Dokumente über die Verwicklung von Geheimdiensten?
[Links nur für registrierte Nutzer]
Hätte es zu dem Zeitpunkt schon Internet in heutiger Form gegeben, hätte diese antideutshe Aktion nie durchgezogen werden können.
kd
Ukraine:"Es werden über 10 Millionen Menschen vermisst. Ich schätze, dass die Verluste in die Millionen gehen, nicht in die Hunderttausende. Es gibt keine Ressourcen in diesem Land, es gibt niemanden um zu kämpfen...Die Ukrainer verlieren diesen Krieg"
Rajmund Andrzejczak, General und bis Oktober 2023 Chef des Generalstabs der polnischen Armee (19.03.24 RT)
AW: 1993. Vor 23 Jahren erschütterte ein Brandanschlag die ganze Republik. Was bleibt?
Das bezweifle ich, denn die NSU-Räuberpistole wurde in Zeiten des Netzes durchgezogen. Und auch der 11.9. war trotz Internet möglich. Auf Grundlage dieser Lügen stehen unsere Soldaten am Hindukusch, um "unsere Freiheit zu verteidigen".
Die Herrschaften sitzen so fest im Sattel, dass sie es nicht für nötig halten, dem "gemeinen Pöbel", also dem Volk, widerspruchsfreie und schlüssige Propagandalügen zu servieren. Sie setzen ihm Scheiße vor, die viele Leute sogar fressen.
Angebot und Nachfrage...das ist es, worauf ihr Menschen des nächsten Jahrhunderts stolz sein werdet. Friedrich Nietzsche
AW: 1993. Vor 23 Jahren erschütterte ein Brandanschlag die ganze Republik. Was bleibt?
@Kaltduscher, ist bekannt. Diese Zusammenfassung ist noch um einiges detaillierter und umfangreicher:
[Links nur für registrierte Nutzer]
Die Erkenntnis hat mich damals sehr sehr nachdenklich gemacht. Und mitfühlend, mit den Opfern. Sowohl den Türken, als auch den 4 Deutschen.
AW: 1993. Vor 23 Jahren erschütterte ein Brandanschlag die ganze Republik. Was bleibt?
So schauts aus. Die Mehrheit glaubt ja auch nach wie vor, dass Assad kleine Kinder zum Frühstück verspeist. Wer da widerspricht, ist ein halbirrer Aluhutträger und Verschwöriker.
AW: 1993. Vor 23 Jahren erschütterte ein Brandanschlag die ganze Republik. Was bleibt?
Auf jeden Fall. Wer kennt schon den Inhalt der geleakten Akten? Prinzipiell interessiert es auch kaum jemanden. Mölln und Solingen passierten bei mir zur Schulzeit. Damals waren wir empört. Heute denke ich, daß dies "false-flag"-Aktionen dieses deutschen Staates waren.
Man kann diese Demokratie gar nicht überschätzen!
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
Nutzer die den Thread gelesen haben : 92Du hast keine Berechtigung, um die Liste der Namen zu sehen.
Forumregeln
Mit Zitat antworten
