Warum wählen Männer eher "Rechts" als Frauen?

[Bettmaen]

Kloppi, wie immer eine exzellente Erklärung!

[Xarrion]

Frauen können Details im Nahbereich besser und schneller erkennen, sind aber im räumlichen Vorstellungsvermögen des Fernbereichs
und der Bewegung im Raum benachteiligt.

Ich habe es immer wieder erlebt, wie Frauen im Nahbereich z.B. beim Aufbau eines neuen Schranks schneller den Überblick hatten, was
wohin gehört, sich aber bespielsweise bei Spielen Wald kaum orientieren konnten (Schnitzeljagd).

Dies ist der Fundamentalunterschied im Denken.

Größere Vorstellungsfähigkeit im Raume bedingt auch höhere Abstraktionsfähigkeit in der Zeit.
Somit sind Männer für strategische Planungen geeigneter als Frauen, also auch für die Politik geeigneter.

Frauen sehen dahingehend das Nahe, auch im sozialen Sinne das Individuum, das Einzelne viel besser.
Ihnen fehlt jedoch der Blick fürs Große Granze, somit auch das philosophische Denken.

---

Hervorragend erläutert.

[Stanley_Beamish]

Frauen können Details im Nahbereich besser und schneller erkennen, sind aber im räumlichen Vorstellungsvermögen des Fernbereichs
und der Bewegung im Raum benachteiligt.

Ich habe es immer wieder erlebt, wie Frauen im Nahbereich z.B. beim Aufbau eines neuen Schranks schneller den Überblick hatten, was
wohin gehört, sich aber bespielsweise bei Spielen Wald kaum orientieren konnten (Schnitzeljagd).

Dies ist der Fundamentalunterschied im Denken.

Größere Vorstellungsfähigkeit im Raume bedingt auch höhere Abstraktionsfähigkeit in der Zeit.
Somit sind Männer für strategische Planungen geeigneter als Frauen, also auch für die Politik geeigneter.

Frauen sehen dahingehend das Nahe, auch im sozialen Sinne das Individuum, das Einzelne viel besser.
Ihnen fehlt jedoch der Blick fürs Große Granze, somit auch das philosophische Denken.

---

Sehr schön nachvollziehbar an Merkels „Energiewende“.
In ihrem Gehirn lief das folgendermaßen ab.
Fukushima ---> havariertes Atomkraftwerk ---> in Deutschland gibt es auch Atomkraftwerke ---> deutsche Atomkraftwerke müssen möglichst umgehend vom Netz.

Daran, welche Ursachen die Havarie in Japan hatte, dass es diese Ursache in Deutschland nicht gibt, und an die mittel- und langfristigen Folgen wird kein Gedanke verschwendet.
Fatal ist nur, dass ihr auch sämtliche CDU-Männer aus opportunistischen Gründen folgen.

[Maggie]

Auch auf die Gefahr hin, dass mich meine Geschlechtsgenossinnen lynchen: Frauen sind zu emotional, handeln zu wenig logisch bzw. pragmatisch. Oft sind sie auch naiv, können sich viele Widrigkeiten nicht vorstellen. Die Sucht nach "heiler Welt" ist groß.
Deshalb lehne ich im Großen und Ganzen auch Frauen in der Politik ab. Von Ausnahmen wie Petry, Le Pen und einige wenige andere mal abgesehen.

[Heinrich_Kraemer]

Während anthropologisch die Ur-Männer auf die Jagd gingen, kümmerten die Frauen sich um die Sippe, die Kinder usw. Deshalb auch die unterschiedliche Entwicklung hinsichtllich Nutzung des Gehirns, was u.a. zu räumlich abstrakterer Wahrnehmung beim Mann (Jagd) bei Frauen zu plastischerer Wahrnehmung (soziale Gruppenintelligenz) führte.

Deshalb ist ein Mann analog eher Kapitalist (außerhalb des deutschen Verständnisses "rechts", nicht zu verwechseln mit diesem sozialwinselnden Konservatismus hierzulande), der die freie Jagd/ Markt bevorzugt, die Frau Sozialistin, weil von der Umverteilung der Beute profitierend, die andere erlegten. Dafür hält sie dann die sozialistische Muschi hin, baut aber gleichzeitig am sozialen Nannymuschistaat. Krug und Brunnen.

[Leberecht]

Auch auf die Gefahr hin, dass mich meine Geschlechtsgenossinnen lynchen: Frauen sind zu emotional, handeln zu wenig logisch. Oft sind sie auch naiv, können sich viele Widrigkeiten nicht vorstellen. Die Sucht nach "heiler Welt" ist groß.

Offensichtlich macht diese ihre Sucht nach heiler Welt rechthaberisch, zickig, verlogen und/oder sorgt sonstwie nach Anlässen zum Streit.

[Maggie]

Offensichtlich macht diese ihre Sucht nach heiler Welt rechthaberisch, zickig, verlogen und/oder sorgt sonstwie nach Anlässen zum Streit.

Ja, es werden Fakten einfach ignoriert.

[Schopenhauer]

Auch auf die Gefahr hin, dass mich meine Geschlechtsgenossinnen lynchen: Frauen sind zu emotional, handeln zu wenig logisch. Oft sind sie auch naiv, können sich viele Widrigkeiten nicht vorstellen. Die Sucht nach "heiler Welt" ist groß.

Ich lynche Dich nicht, bin dennoch nicht Deiner Meinung, denn das logische Denkvermögen ist zwar nicht so häufig anzutreffen, weder so häufig bei Männern, wie hier einfach mal vorausgesetzt wird (ist ja fast schon als typisch zu bezeichnen hier), noch so selten oder besser noch: gar nicht anzutreffen-wie hier bei Frauen unterstellt wird.
(Noch bin ich ein Anhänger Schopenhauers "sexus sequior"- das ist auch wissenschaftlich gar nicht haltbar-i.Übrigen...mal zur Info).

[SLNK]

Frauen sind ein hoffnungsloser fall, aber leider kann man nicht ohne sie leben

[Dr Mittendrin]

Frauen können Details im Nahbereich besser und schneller erkennen, sind aber im räumlichen Vorstellungsvermögen des Fernbereichs
und der Bewegung im Raum benachteiligt.

Ich habe es immer wieder erlebt, wie Frauen im Nahbereich z.B. beim Aufbau eines neuen Schranks schneller den Überblick hatten, was
wohin gehört, sich aber bespielsweise bei Spielen Wald kaum orientieren konnten (Schnitzeljagd).

Dies ist der Fundamentalunterschied im Denken.

Größere Vorstellungsfähigkeit im Raume bedingt auch höhere Abstraktionsfähigkeit in der Zeit.
Somit sind Männer für strategische Planungen geeigneter als Frauen, also auch für die Politik geeigneter.

Frauen sehen dahingehend das Nahe, auch im sozialen Sinne das Individuum, das Einzelne viel besser.
Ihnen fehlt jedoch der Blick fürs Große Granze, somit auch das philosophische Denken.

---

Deckt sich mit meinen Beobachtungen. Wenn ich nicht fand im Haus, die Exfrau war da deutlich besser.