Landung auf dem Mars

[Grenzer]

Hehe... wenn das noch zieht, ich glaubs nicht :-)
Ahso.. wenn ich mich richtig erinnere meinte Lesch man könne mit dem Hubbel Teleskop nicht mal das Modlande Modul sehen.
Oder das Auto das da oben steht könne man nicht auflösen, aber 13 Milliarden Lichtjahre weit schauen.
Oh... ich glaub mich erinnern zu können er habe es gemeint.
Obwohl er ja fest an die Modlandung glaubt :-)
Das Baden-Württembergische Bildungsminsterium tut das nicht, so viel ich wissen tue (wie schreibt man eigentlich weiß richtig, keine Ahnung).

Weiß ist ne Farbe,- soviel ich weiss .....

Und wer noch an die Mondlandung glaubt ,- der glaubt auch ,- daß Zitronenfalter Zitronen falten können....

[dZUG]

Also... Es ist nicht das Bildungsministerium sonder das Kultus-ministerium... wer da jetzt ist kann ich nicht sagen, damals war es der Herr Späth :-) Kondname Lothar :-).
Der spätere Ministerpräsident, ja ja mein Wissen ist begrenzt.
Ich kann mich noch an diese Airbags erinnen, die vor der Landung aufgehen um den Aufprall abzufedern.
Das Problem ist aber die Schwerkraft, die es so nicht gibt.
Was eigentlich das Hauptproblem ist

PS: es war Späth Lothar, so lange ist das her :-)

[Chronos]

Weiß ist ne Farbe,- soviel ich weiss .....

Und wer noch an die Mondlandung glaubt ,- der glaubt auch ,- daß Zitronenfalter Zitronen falten können....

Weshalb sollte die Mondlandung nicht stattgefunden haben?

Glaubst Du etwa, viele weltweit tätige Forschungsinstitute für Mineralogie hätten sich bei der Analyse von Mondgestein durch die NASA bescheissen lassen?

Glaubst Du etwa, die Firma ZEISS, deren Objektive an Hasselblad-Kameras viele Aufnahmen auf dem Mond ermöglichten, hätte sich auf einen derartigen Schwindel eingelassen?

Hast Du mal die Dia-Serien gesehen, die ZEISS von der Mondlandung vervielfältigte und seinerzeit an interessierte Leute verkauft hatte?

Hältst Du etwa die MIR, die ISS und all die anderen Raumaktivitäten ebenfalls nur für Tricksereien?

[umananda]

6 km / Std. nennst Du Flanieren ?
Das ist ja schon straffes Wandertempo- Flanieren bedeutet hoffentlich in Austria das Gleiche wie in D ?

Okay, der Begriff Flanieren ist in diesem Fall tatsächlich deplatziert. Aber es ging ja ursprünglich um den NASA-Rover, der einen Spaziergang auf dem Mars mit einer Geschwindigkeit von 10km/h absolviert.

Servus umananda

[herberger]

Die wollen mal den Mars besiedeln, die sollten doch mal erst mit was einfachem anfangen die Sahara und ähnliche Wüsten besiedeln.

[umananda]

Die wollen mal den Mars besiedeln, die sollten doch mal erst mit was einfachem anfangen die Sahara und ähnliche Wüsten besiedeln.

Wenn das tatsächlich irgendwann einmal möglich werden sollte, dass man den Mars besiedeln kann, dann werden es wohl eher Strafkolonien sein. So eine Art von außerirdisches Guantanamo. Kleiner Scherz ... am Rande.

Servus umananda

[herberger]

Wenn das tatsächlich irgendwann einmal möglich werden sollte, dass man den Mars besiedeln kann, dann werden es wohl eher Strafkolonien sein. So eine Art von außerirdisches Guantanamo. Kleiner Scherz ... am Rande.

Servus umananda

So einen Film oder TV Serie habe ich schon mal gesehen die Gefangenen wollten ein Raumschiff stehlen um auf einen anderen Planeten zu kommen.

[dZUG]

Weshalb sollte die Mondlandung nicht stattgefunden haben?

Glaubst Du etwa, viele weltweit tätige Forschungsinstitute für Mineralogie hätten sich bei der Analyse von Mondgestein durch die NASA bescheissen lassen?

Glaubst Du etwa, die Firma ZEISS, deren Objektive an Hasselblad-Kameras viele Aufnahmen auf dem Mond ermöglichten, hätte sich auf einen derartigen Schwindel eingelassen?

Hast Du mal die Dia-Serien gesehen, die ZEISS von der Mondlandung vervielfältigte und seinerzeit an interessierte Leute verkauft hatte?

Hältst Du etwa die MIR, die ISS und all die anderen Raumaktivitäten ebenfalls nur für Tricksereien?

Weil es keine Schwerkraft zwischen Massen gibt, deshalb.
Die Welt ist anders aufgebaut, als man denkt.
Nehmen wir 2 Supergenau Uhren, die beim Anheben auf einmal eine Zeitdifferenz anzeigen.
Die Schwerkraft geht so weit wie die Unterlegte Zeit geht, danach geht es nicht mehr.
Wir sind nicht außen auf dem Globus, das ist es ja :-) echt jetzt.

[Chronos]

Weil es keine Schwerkraft zwischen Massen gibt, deshalb.

Schwerkraft zwischen Massen hat meines Wissens auch niemand behauptet!

Aber es gibt eine Anziehungskraft zwischen Massen. Kann man sogar mit einem kleinen Experiment nachweisen.

Die Welt ist anders aufgebaut, als man denkt.

Echt? Wie denn genau?

Nehmen wir 2 Supergenau Uhren, die beim Anheben auf einmal eine Zeitdifferenz anzeigen.
Die Schwerkraft geht so weit wie die Unterlegte Zeit geht, danach geht es nicht mehr.

Bullshit hoch drei!

Zwei "supergenaue" Uhren verändern bei unterschiedlichen Eigengeschwindigkeiten auch ihre Taktfrequenzen. Wurde sogar experimentell mit zwei Atomuhren (Cäsium-Normale) nachgewiesen.

Wir sind nicht außen auf dem Globus, das ist es ja :-) echt jetzt.

Ich wüsste nicht, wo wir sonst leben sollten. Ein Blick aus dem Fenster reicht aus, um es zu bestätigen.

[dZUG]

Ja genau das ist das Problem seit Anbeginn der Menschheit.
Das mit den Uhren ist ja kein Bullshit.
Es gibt Atomuhren mit einem Fehler von 1 Sekunde in 3,7 Milliarden Jahre.
Mein Grundgedanke ist der:
Die müssten locker 1000 Jahre lang die Gleiche Zeit anzeigen <---- Das ist es, genau das sie laufen nach einer bestimmten Tätigkeit nicht mehr gleich, obwohl supergenau.

Also du hebst eine Uhr an und nun die Zeit unterschiedlich die diese Uhren anzeigen!!!!!!!!!!!!
Was ist da los??????
Hat der Tag nicht überall 24 Stunden (ich finde das lustig)
Nein der Tag hat überall 24 Stunden, nur das sich die Erde nicht dreht.
Da hab ich echt lange überlegt warum der Tag nicht überall 24 Stunden hat.
Nein der Tag hat überall 24 Stunden, weil sich die Sonne in der Erde sich dreht und nicht die Erde.
Was sie gemessen haben ist die Unterlegte Zeit die in Schalen um den Himmel gehen. Ja :-)
Somit geht die Schwerkraft nicht mit dem 24 Stunden Tag, sondern mit der Unterlegten Zeit.
Waagrecht die 24 Stunden Zeit, Senkrecht die Unterlegte Zeit, die sie mit den Uhren nachgewiesen haben.
Es ist kein Planet der sich um die Sonne dreht.
Auch ist die Erde nicht wirklich flach, ja schon aber insgesamt innen hohl.
Wie weit die unterlegte Zeit geht, wahrscheinlich bis zum Himmel, da der Himmel nicht runterfällt. (die Zeitschalen gehen um den Himmel)
Diese Zeitschichten sind super fein, wahrscheinlich einen Abstand mit der Planck-Konstante für die kleinst mögliche Zeit.
Flach ist es weil der Horizont den gleichen Raum-Zeit Horizont hat.
Ob man auf dem Mars landen könnte glaub ich nicht :-) :-)