Mondlandung faketheorie endgültig tot.

[FranzKonz]

Falscher Rückschluss. Wenn kein Geld da ist, dann nicht, weil was abgeschlossen wurde, sondern weil gar nichts aufgeschlossen werden kann. Du glaubst auch, wenn man kein Brot mehr kaufen kann, sollte man es mal mit Kuchen probieren, ne?

Babbel kä dumm Zeuch. Das Nahziel (der Mond) ist erreicht, aktuell geht's um den Mars. Was auch sinnvoller ist, denn wie wir alle wissen, bringt Mars verbrauchte Energie sofort zurück.

[Seligman]

Schätze ich auch so ein. Aber etwas wird nun bald gesichert sein:

Lebt Hitler on the back side of the moon oder finden wir dort zumindest ein Exemplar der Reichsflugscheibe, denn:



--> [Links nur für registrierte Nutzer]

Hat doch angeblich die Nasa laengst gemacht. Die haben sogar "Fotos" hergezeigt. Oder hat die Nasa da etwa geschummelt? Angeblich sollen auf diesem "Foto" die Groessenverhaeltnisse zu den Entfernungen nicht stimmen, habs noch nicht nachgerechnet...

[Seligman]

Groessen und Distanzen...ueberhaupt verglichen mit dem naechsten "Foto".


Was denkt ihr. Wenn da jetzt ein Satelit hinterm Mond vorbeifliegen wuerde...wieviel von der Erde waere dann wohl sichtbar? erwischt!

[Stanley_Beamish]

Groessen und Distanzen...ueberhaupt verglichen mit dem naechsten "Foto".


Was denkt ihr. Wenn da jetzt ein Satelit hinterm Mond vorbeifliegen wuerde...wieviel von der Erde waere dann wohl sichtbar? erwischt!

Der Übertragungssatellit wird natürlich nicht direkt hinter dem Mond positioniert, sondern so, dass er sowohl Kontakt mit der Rückseite des Mondes als auch mit der Erde hat.

[Seligman]

Der Übertragungssatellit wird natürlich nicht direkt hinter dem Mond positioniert, sondern so, dass er sowohl Kontakt mit der Rückseite des Mondes als auch mit der Erde hat.

Mag ja gar nicht falsch sein was du da schreibst...trotzdem:
Was faselst du da? ..danach hat ja gar niemand gefragt. Ausserdem welchen Uebertragungssateliten meinst du? Den den die Chinesen als Weltpremiere irgendwann mal raufschiessen wollen oder den den die Nasa schon laengst oben hat...angeblich.

Was sagst du zu den Groessenverhaeltnissen vom ersten Bild? Wo der Mond und die Erde voll zu sehen sind?

[Stanley_Beamish]

Mag ja gar nicht falsch sein was du da schreibst...trotzdem:
Was faselst du da? ..danach hat ja gar niemand gefragt. Ausserdem welchen Uebertragungssateliten meinst du? Den den die Chinesen als Weltpremiere irgendwann mal raufschiessen wollen oder den den die Nasa schon laengst oben hat...angeblich.

Was sagst du zu den Groessenverhaeltnissen vom ersten Bild? Wo der Mond und die Erde voll zu sehen sind?

Ich dachte, du beziehst dich auf den verlinkten Beitrag auf ntv.de.

Was solch ich zu den Größenverhältnissen sagen? Ich weiß gar nicht woher das Foto stammt, wer es gemacht hat, und was es darstellen soll, aber glaubst du denn wirklich, die Nasa wäre nicht in der Lage ein Foto so zu faken, dass die Größenverhältnisse auch nach deinen Vorstellungen stimmen, wenn sie es denn wollte?

[Seligman]

Was solch ich zu den Größenverhältnissen sagen? Ich weiß gar nicht woher das Foto stammt, wer es gemacht hat, und was es darstellen soll, aber glaubst du denn wirklich, die Nasa wäre nicht in der Lage ein Foto so zu faken, dass die Größenverhältnisse auch nach deinen Vorstellungen stimmen, wenn sie es denn wollte?

Ich hoffe das sind rethorische Fragen. Von daher frag ich mich wozu du das jetzt gepostet hast.

Waren die Amis jetzt schon hinterm Mond oder nicht?

Angeblich beides echte Aufnahmen von der Nasa

Oder doch so:

Das ist aus einem Video von der Nasa.

[autochthon]

Sieht ja geil aus.

[autochthon]

Babbel kä dumm Zeuch. Das Nahziel (der Mond) ist erreicht, aktuell geht's um den Mars. Was auch sinnvoller ist, denn wie wir alle wissen, bringt Mars verbrauchte Energie sofort zurück.

Und ausserdem gibt es Wasser auf dem Mars!!

[Westphale]

Groessen und Distanzen...ueberhaupt verglichen mit dem naechsten "Foto".


Was denkt ihr. Wenn da jetzt ein Satelit hinterm Mond vorbeifliegen wuerde...wieviel von der Erde waere dann wohl sichtbar? erwischt!

Kommt auf die Entfernung an!
Das erste Foto wurde von Deep Space Climate Observatory, abgekürzt DSCOVR gemacht aus einer Entfernung von 1.500.000 Km zur Erde.[Links nur für registrierte Nutzer]
DSCOVR dient aber nicht zur Erforschung der Mondrückseite.
Das zweite Foto kommt wohl von Apollo 11 und wesentlich näher zum Mond oder vom Mond fotografiert.
Die Chinesen sind auch näher am Mond dran

Die Chinesen wollen die Probleme mit dem Funkschatten durch den jetzt gestarteten Übertragungssatelliten „Queqiao“ lösen. Er soll die Bilder und Messergebnisse des Landemoduls „Chang’e 4“ samt seinem kleinen Rover auffangen, zur Erde weiterleiten und Kommandos von der Bodenstation weitergeben.
Der über 400 Kilo schwere Satellit wird dazu an einem idealen Punkt im Orbit geparkt – in etwa 60.000 Kilometer Entfernung zum Mondlandevehikel und mit einem Abstand von etwa 450.000 Kilometern zur Erde. Von dieser Position aus besteht eine Kommunikationsmöglichkeit von der Mondrückseite zur Erde.