Mondlandung faketheorie endgültig tot.

[Valdyn]

Wie gesagt, man kann das Spiel auch anders spielen. Beweise bitte, daß es den Mond überhaupt gibt.

Bilder? Sind Fälschungen.

Aussagen von Astronauten? Sind gekauft.

Das, was man so als Mond am Himmel beobachten kann? In Area 51 stehen riesige Werfer die das Abbild des Mondes in die Nacht strahlen.

Warum? Damit man weiterhin sagen, die Nazis hätten da eine Basis.

Beweist es mir!

[kotzfisch]

Wir können den Beschaffungsweg der für die Analysen verwendeten Proben nicht zweifelsfrei überprüfen. Das ist so, ob es dir gefällt oder nicht.

Die Sachen sind vom Mond- wo ist das Problem?

[brain freeze]

Wie gesagt, man kann das Spiel auch anders spielen. Beweise bitte, daß es den Mond überhaupt gibt.

Bilder? Sind Fälschungen.

Aussagen von Astronauten? Sind gekauft.

Das, was man so als Mond am Himmel beobachten kann? In Area 51 stehen riesige Werfer die das Abbild des Mondes in die Nacht strahlen.

Warum? Damit man weiterhin sagen, die Nazis hätten da eine Basis.

Beweist es mir!

Die billigsten Späße wurden alle schon gemacht. Trotzdem netter Versuch.

[Valdyn]

Die billigsten Späße wurden alle schon gemacht. Trotzdem netter Versuch.

Und wo bleibt nun der (dein) Beweis für die Existenz des Mondes?

[brain freeze]

Und wo bleibt nun der (dein) Beweis für die Existenz des Mondes?

Warum Mond? Es ist doch nur ein Käse, angestrahlt von der Thulegesellschaft. Gähn.

[kotzfisch]

Na ja Valdyn: Den Mond gabs schon ein bißchen länger als Area51.
Die Erde ist eine Kugel, was allen seefahrenden Völkern seit Jahrtausenden klar gewesen sein muß.

Durch die Laserreflektoren, die Steine, das umfangreiche Bild und Tonmaterial, die Astronauten selbst und der Unmöglichkeit
der Geheimhaltung ist völlig klar, dass sie oben waren.Hinzu kommen die LRO Aufnahmen.

Und das Stillhalten der UDSSR.

Wer da immer noch an ein VT Konstrukt glaubt, dem ist nicht zu helfen.

Dann ist es reiner Glaube, der sich Wissen eben unterscheidet.

[kotzfisch]

Und auch dieses "Killerargument" ist und bleibt eine Behauptung. Nicht mehr.

Eine zu 100% plausible dazu.

[Valdyn]

Durch die Laserreflektoren, die Steine, das umfangreiche Bild und Tonmaterial, die Astronauten selbst und der Unmöglichkeit
der Geheimhaltung ist völlig klar, dass sie oben waren.Hinzu kommen die LRO Aufnahmen.

Der Punkt ist einfach, daß man sich bei solchen Dingen immer darauf verlassen muß, daß "die" einem die Wahrheit erzählen, weil man es eben selber nicht überprüfen kann.

Weil man es nicht selbst überprüfen kann, kann man da auch super VTs. draus basteln. Grundsätzlich kann man in solchen Dingen alles anzweifeln und die krudesten Gegentheorien und Argumente entwerfen. Niemand kann da Beweise Für oder Gegen liefern.

Ich meine, da geht es ja um Fakten oder Nichtfakten, deren Existenz man nicht selbst überprüfen kann. Und nicht um Auslegung und Bewertung von geschichtlichen Ereignissen, Texten und dergleichen wo man sicherlich anderer Meinung sein kann.

Deswegen führen solche Diskussionen zu nichts.

[Valdyn]

Warum Mond? Es ist doch nur ein Käse, angestrahlt von der Thulegesellschaft. Gähn.

Kannst du denn beweisen, daß er kein angestrahlter Käse ist? An Mondproben glaubst du doch nicht, oder?

[brain freeze]

Der Punkt ist einfach, daß man sich bei solchen Dingen immer darauf verlassen muß, daß "die" einem die Wahrheit erzählen, weil man es eben selber nicht überprüfen kann.

Weil man es nicht selbst überprüfen kann, kann man da auch super VTs. draus basteln. Grundsätzlich kann man in solchen Dingen alles anzweifeln und die krudesten Gegentheorien und Argumente entwerfen. Niemand kann da Beweise Für oder Gegen liefern.

Ich meine, da geht es ja um Fakten oder Nichtfakten, deren Existenz man nicht selbst überprüfen kann. Und nicht um Auslegung und Bewertung von geschichtlichen Ereignissen, Texten und dergleichen wo man sicherlich anderer Meinung sein kann.

Deswegen führen solche Diskussionen zu nichts.

Wenn du der Diskussion den Gnadenstoß geben willst, dann bitte mehr von diesem Metageschwafel.