Mondlandung faketheorie endgültig tot.

[Dornröschen]

Wir lassen gerne Leute in Cernans Diner zurück.
Eugene Cernan, der Typ von Mission 17 lebt schon länger da.
Muß man wissen!

Da erschließen sich für mich ja ganz neue Welten

[moishe c]

Dann haben die Sowjets im Gegensatz zu den Dänen also keine deutschen Kinder zur Minensuche verbraucht? Das ist doch löblich!

Die Sowjets haben diese Minenhunde NICHT zur Minensuche eingesetzt, sondern - mit einer Mine auf dem Rücken - gegen deutsche Panzer!

[cc2]

Generell gebe ich dir ja recht aber das



ist kein ausreichendes Argument. Bei der weltumspannenden Spionage durch CIA und NSA sind auch Zehntausende involviert aber nur ein einziger fand den Mut auch darüber zu berichten. Und hätte er nicht alles auf Datenträgern gesichert, so würde man ihm heute auch noch immer einen imaginären Aluhut aufsetzen.
Oder nimm Stuxnet, da haben auch tausende auf Seiten der Amerikaner und der Israelis mitgewirkt und bis heute hat keiner öffentlich und in seinem Namen dazu klare Aussagen gemacht. Alles findet nur hinter vor gehaltener Hand und völliger Anonymisierung statt, denn sonst droht in den USA übelste Haft

...so ist es. Es gibt etliche Beweise die dagegen sprechen. Selbst im Nasa Archiv. Ich glaube diese Mondlandung auf keinen Fall. Hollywood half nach.
Es gab ein riesiges Modell vom Mond umgeben von schienen für Kameras... Gibt einen relativ neuen Film im Netz, der auch das Archiv der Nasa mit einbezieht. (Bilder,Modelle, die auch in der "Live-Übertragung" zu sehen sind)
Unter anderem auch die Reaktion beim Fotografieren usw.
Einfach mal googeln ...

[Krombacher007]

...so ist es. Es gibt etliche Beweise die dagegen sprechen. Selbst im Nasa Archiv. Ich glaube diese Mondlandung auf keinen Fall. Hollywood half nach.
Es gab ein riesiges Modell vom Mond umgeben von schienen für Kameras... Gibt einen relativ neuen Film im Netz, der auch das Archiv der Nasa mit einbezieht. (Bilder,Modelle, die auch in der "Live-Übertragung" zu sehen sind)
Unter anderem auch die Reaktion beim Fotografieren usw.
Einfach mal googeln ...

Mir sind solche Filmchen durchaus bekannt und das von dir genannte Modell kenne ich aus mehreren Dokus auch. Aber das Modell kann verschiedene Aufgaben erfüllen und die einfachste Erklärung ist halt in Simulationen den Astronauten die Ansicht nahe zu bringen, um sie so vor Überaschungen zu bewahren, so dass sie sich ausschließlich auf das Landemanöver konzentrieren können. Es gäbe natürlich auch noch andere Ansätze aber der von mir genannte erscheint mir der plausibelste zu sein.
Aber jetzt die entscheidende Frage: Wie sind dann die Bilder der Landestelle mit Spuren usw möglich? Haben sie die nachträglich auf dem Mond angebracht?

[Hrafnaguð]

Wir lassen gerne Leute in Cernans Diner zurück.
Eugene Cernan, der Typ von Mission 17 lebt schon länger da.
Muß man wissen!

Ja, der ist auch freiwillig gegangen.
So mancher den ich nach Cernans Dinner mitnahm, landete auf dem Teller.
Ist so ein Nebenjob der gut bezahlt wird. Aber ein toller Laden. Letzte Woche ist Elvis da aufgetreten.
War super.

[moishe c]

...so ist es. Es gibt etliche Beweise die dagegen sprechen. Selbst im Nasa Archiv. Ich glaube diese Mondlandung auf keinen Fall. Hollywood half nach.
Es gab ein riesiges Modell vom Mond umgeben von schienen für Kameras... Gibt einen relativ neuen Film im Netz, der auch das Archiv der Nasa mit einbezieht. (Bilder,Modelle, die auch in der "Live-Übertragung" zu sehen sind)
Unter anderem auch die Reaktion beim Fotografieren usw.
Einfach mal googeln ...

Es gibt auch einen Chinesen, der weltweit als Experte beim Auswerten von Fotografien gilt!


Lies mal, was der zu den "Mond"-Fotos zu sagen hat!


Mal ganz unabhängig davon, daß auf einem(?) "Mond"-Foto irgend ein fotografierter Brocken die auf der Linse eingravierten Markierungen der Hasselblad teilweise verdeckt!


... ein fotografisches "Wunder" ...

[kotzfisch]

...so ist es. Es gibt etliche Beweise die dagegen sprechen. Selbst im Nasa Archiv. Ich glaube diese Mondlandung auf keinen Fall. Hollywood half nach.
Es gab ein riesiges Modell vom Mond umgeben von schienen für Kameras... Gibt einen relativ neuen Film im Netz, der auch das Archiv der Nasa mit einbezieht. (Bilder,Modelle, die auch in der "Live-Übertragung" zu sehen sind)
Unter anderem auch die Reaktion beim Fotografieren usw.
Einfach mal googeln ...

Du kannst keinen einzigen Beleg vorweisen.Armselig.Nur Geschwätz!

[kotzfisch]

Blöderweise wird aber übersehen, dass die Mondproben der USA, der UDSSR (zurückgebracht durch Lunochod) und das
Meteoritenmaterial aus der Antarktis analytisch übereinstimmen. Blöd gelaufen.
Aber vielleicht steckten die CIA und der KGB unter einer Decke, wer weiß?

Damit ist der Blödsinn ein für alle Mal durch.

[kotzfisch]

Thema erledigt.
Laika bleibt bei mir und wer mir blöd kommt, darf nicht mitfliegen bei Erich v.S. oder mir.
Selbst schuld, Ihr Deppen!

[cc2]

Mir sind solche Filmchen durchaus bekannt und das von dir genannte Modell kenne ich aus mehreren Dokus auch. Aber das Modell kann verschiedene Aufgaben erfüllen und die einfachste Erklärung ist halt in Simulationen den Astronauten die Ansicht nahe zu bringen, um sie so vor Überaschungen zu bewahren, so dass sie sich ausschließlich auf das Landemanöver konzentrieren können. Es gäbe natürlich auch noch andere Ansätze aber der von mir genannte erscheint mir der plausibelste zu sein.
Aber jetzt die entscheidende Frage: Wie sind dann die Bilder der Landestelle mit Spuren usw möglich? Haben sie die nachträglich auf dem Mond angebracht?

..ich weiß was du damit meinst. Aber alles in allem sprechen meiner Meinung nach die Fakten dagegen. Und was in der Vergangenheit so alles auf Fotos zu sehen war und letztlich gelogen, dass ist ja hinlänglich bekannt.