Mondlandung faketheorie endgültig tot.

[Murmillo]

Und gäbe es eine dauerhafte Webcam auf dem Mond, wärs auch wieder nichts.
...

Ja genau. Weil die ja auch wieder nur in einem Studio auf der Erde stehen könnte und es keinen unwiderlegbaren Beweis gäbe, dass dem nicht so ist.
Und die ganze Sache mit dem LRO ist auch nur gefakt.

[Murmillo]

Das hast du falsch verstanden, du Dummerchen. Lichtverschmutzung kommt durch künstliche Beleuchtung. Am Tag beschwert sich da keiner, weil man da ohnehin keine Sterne sieht. Warum muss ich dir das erklären?

Ich will dir mal ein den deutschen Aphorismus zugute halten."Es zählt nicht zum Betrug, dünkt sich der Dumme klug" - so geht der.
Zu deinem Pech kann jeder hier deine Ergüsse in Post#3071 und deine Ausführungen:

Hier beschweren sich die Astronomen ja auch nur über Lichtverschmutzung bei Nacht und nicht am Tag.

in Post#3077 nachlesen und sich ein Bild machen.
Also- du brauchst mir garantiert nichts zu erklären.

[Chronos]

Das hatten wir alles schon und wurde bereits verworfen. Wir wollen keine Löcher, sondern Fakten sehen. Schämst du dich eigentlich gar nicht, sowas hier zu präsentieren, wo die Fakeleugner schon dermaßen bloßgestellt wurden?

Schämst du dich eigentlich gar nicht, derart offensichtliche Beweise einfach abzulehnen?

Du wolltest Hinterlassenschaften der bemannten Mondlandung(en) sehen. Man zeigt dir ein Foto, das aus einer Mond-Umlaufbahn aufgenommen wurde und das eindeutig das Startgestell eines LEM sowie einige andere Utensilien zeigt und du kommst mit einem derart blöden Argument an?

Google doch mal nach den vielen Fotos der Apollo-Missionen und plapper nicht immer wiederholt diesen lächerlichen Quatsch von wegen bloßgestellt.

Bloßgestellt wurden solche Schwätzer wie unter anderem auch du, weil ihr nur dummes Zeug verzapft.

[Murmillo]

Schämst du dich eigentlich gar nicht,...

Angeborene Dummheit ist kein Grund, sich zu schämen ! Er kann ja nichts dafür.

[antiseptisch]

in Post#3077 nachlesen und sich ein Bild machen.
Also- du brauchst mir garantiert nichts zu erklären.

Anscheinend doch. Am Tag scheint die Sonne. Das ist keine Lichtverschmutzung. Und da käme auch keiner auf die Idee, sich zu beschweren. Also: Gibt es auf dem Mond jetzt auch schon Lichtverschmutzung bei Nacht? Oder warum soll man dann keine Sterne sehen können?

[antiseptisch]

Du wolltest Hinterlassenschaften der bemannten Mondlandung(en) sehen. Man zeigt dir ein Foto, das aus einer Mond-Umlaufbahn aufgenommen wurde und das eindeutig das Startgestell eines LEM sowie einige andere Utensilien zeigt und du kommst mit einem derart blöden Argument an?

Als wenn du das beurteilen könntest. Da werden einfach ein paar beliebige Krater genommen und als Hinterlassenschaften der Apollo-Missionen bezeichnet. Stell' dir mal vor, wie ich zerrissen würde, wenn ich sowas als Beweis verkaufen würde. Völlig schambefreit oder was? Früher hätte man einfach seinen Rand gehalten und hätte sich nicht mehr dazu geäußert.

[Stanley_Beamish]

Als wenn du das beurteilen könntest. Da werden einfach ein paar beliebige Krater genommen und als Hinterlassenschaften der Apollo-Missionen bezeichnet. Stell' dir mal vor, wie ich zerrissen würde, wenn ich sowas als Beweis verkaufen würde. Völlig schambefreit oder was? Früher hätte man einfach seinen Rand gehalten und hätte sich nicht mehr dazu geäußert.

Es wurden nicht ein paar beliebige Krater genommen, sondern genau die an der Stelle der Landungen.
Für Laien wie dich ist das sicher schwer zu beurteilen, die Fachleute von der NASA oder anderen Weltraumorganisationen können das aber. Und aus dieser seriösen wissenschaftlichen Ecke gibt es keinerlei Zweifel an der Richtigkeit.

[antiseptisch]

Es wurden nicht ein paar beliebige Krater genommen, sondern genau die an der Stelle der Landungen.
Für Laien wie dich ist das sicher schwer zu beurteilen, die Fachleute von der NASA oder anderen Weltraumorganisationen können das aber. Und aus dieser seriösen wissenschaftlichen Ecke gibt es keinerlei Zweifel an der Richtigkeit.

Jaja, die Fachleute wissen schon, was sie tun. Auch typisches Denken für Untertanen. Ich sehe trotzdem noch keine Hinterlassenschaften.

[Murmillo]

... Oder warum soll man dann keine Sterne sehen können?

Man kann sicherlich Sterne sehen, nur nicht, wenn dort oben Tag ist. Und der Tag dauert dort länger als auf der Erde, das hatten wir ja schon festgestellt.
Alle Mondmissionen fanden während eines Mondtages auf der erdzugewandten Seite des Mondes statt. Sicherlich auch, um keine Beleuchtung mit hochschleppen zu müssen. Aber auch deswegen, weil zur Übertragung des Funkverkehrs ( auch der Videoübertragungen)vom Lander die direkte Sicht auf die Erde erforderlich war. Es gab nämlich keine im Mondorbit lunarstationär geparkte Relaisstation. Sonst hätte man es ja auch auf der erdabgewandten Seite zelebrieren können, denn dort ist ja Nacht, wenn wir hier den Vollmond sehen. Und von dort aus kann man ganz sicher in dieser Zeit die Sterne sehen, wie auch von der erdzugewandten Seite bei Neumond.

[Chronos]

Angeborene Dummheit ist kein Grund, sich zu schämen ! Er kann ja nichts dafür.

Das war ja nur meine angemessene Antwort auf seine Unverschämtheit, ob ich mich nicht schämen würde - für was auch immer.

Als wenn du das beurteilen könntest. Da werden einfach ein paar beliebige Krater genommen und als Hinterlassenschaften der Apollo-Missionen bezeichnet. Stell' dir mal vor, wie ich zerrissen würde, wenn ich sowas als Beweis verkaufen würde. Völlig schambefreit oder was? Früher hätte man einfach seinen Rand gehalten und hätte sich nicht mehr dazu geäußert.

Schau das Foto genau an, dann siehst sogar du die Hinterlassenschaft der Apollo-12-Landung. Oder gehe einfach mal zum Optiker deines Vertrauens. Fielmann soll einen guten Ruf in dieser Hinsicht haben.

Was genau hattest du auf einem Foto erwartet, das aus großer Höhe von der Mondlandschaft geschossen wurde? Blühende Landschaften, oder gar einen Freizeitpark mit einem kleinen See?

Ihr "Wahrheitsfinder" seid so bescheuert, dass ihr sogar - zumindest einer von euch Spinnern - die Verwechslungskomödie eines Steins vom Mond mit einem versteinerten Stück Holz in Holland (als irgendein Schlawiner das Geschenk der NASA an den damaligen Premierminister austauschte) als Indiz oder gar als sicheren Beweis für euren Schwachsinn behauptet.

Ihr habt dermaßen einen an der Waffel, dass man sich wirklich für soviel unterirdische Dummheit fremdschämen muss.