Mondlandung faketheorie endgültig tot.

[Erik der Rote]

Und in welchem riesigen Studio wurden denn die Starts der 110 Meter hohen und 3.000 Tonnen schweren Saturn V gedreht?





Du schaust eindeutig zuviel Science Fiction-Machwerke. Kein Wunder, dass dann derart dünne Sprüche kommen.

Start - Erdorbit - Landung machen die Russen seit Jahrzehnten

fangt lieber an nachzudenken !

hier sieht man wie eine erfolgreiche >"Mondlandung" heute landet !




die Frage ist warum die Mondastronaten mit ihrem tollen Vehikel nicht mit den Schubdüsen clever auf der Erde gelandet sind ! sondern eher so wie man es bis heute macht !

die Mondlandung hätte bestenfalls so ausgesehen - wie man es auf dem Video sieht - fragt sich dann bloß wo die Crew herkommt um Aldrin und Co. auf dem Mond rauszuhelfen!

[nurmalso2.0]

Hat sich mir jetzt auch nicht erschlossen.

autochthon, Du wirst immer hübscher.

[Chronos]

Du kannst es ins lächerliche ziehen.

Aber in "Ruhe Hollywood spielen" hat wohl stattgefunden.

Ich kann die Amis auch nicht unbedingt gut leiden. Aber ich streite denen deswegen nicht ab was wohl erreicht wurde. Nicht zufälligerweise sind die größten Landungsbestreiter auch die größten Amihasser hierzuforum.
Es ist doch offensichtlich.

Ich stehe der amerikanischen Politik grundsätzlich auch sehr, sehr skeptisch gegenüber, aber man sollte schon so ehrlich sein und eine technische Spitzenleistung anerkennen und würdigen, wenn diese stattgefunden hat, unabhängig vom politischen Umfeld.

Spaßeshalber würde ich von diesen Zweiflern schon sehr gerne hören, was sie zu einer russischen bemannten Mondlandung sagen würden, falls diese stattgefunden hätte. Wäre sehr interessant....

[nurmalso2.0]

Dieser Strang bekommt allmählich das Potential für eine Kabarettsendung....

Einige hier meinen wohl, weil die Menschheit mit dem Gottessch... veralbert wurde, warum dann nicht auch mit der Mondlandung.

[Chronos]

(...)

Start - Erdorbit - Landung machen die Russen seit Jahrzehnten

fangt lieber an nachzudenken !

hier sieht man wie eine erfolgreiche >"Mondlandung" heute landet !

die Frage ist warum die Mondastronaten mit ihrem tollen Vehikel nicht mit den Schubdüsen clever auf der Erde gelandet sind ! sondern eher so wie man es bis heute macht !

die Mondlandung hätte bestenfalls so ausgesehen - wie man es auf dem Video sieht - fragt sich dann bloß wo die Crew herkommt um Aldrin und Co. auf dem Mond rauszuhelfen!

Aha, und schon geht's mit den Russen los. Hab ich's doch geahnt!

Junge, du redest nicht nur Blödsinn, sondern verwechselst auch fundamentale Zusammenhänge.

1. Die Rückkehrer der amerikanischen Mondlandungen kamen genauso mit ihren Kapseln an Fallschirmen auf die Erde zurück und landeten eben im Wasser anstatt auf dem festen Boden. Dazu muss man wissen, dass die Amis viel weniger erdgebundene Landefläche für Eventualitäten zur Verfügung haben.

2. Die Russen kommen nicht von einer Mondexpedition zurück, sondern "nur" aus dem Erd-Orbit.

3. Die Schubdüsen der Rückkehrkapsel auf dem Landegestell hatten aus Gewichtsgründen eben nur gerade so viel Treibstoff, um in den Mond-Orbit aufzusteigen und dort an der Kapsel anzudocken. Für eine Rückkehr zur Erde war dann die komplette Struktur vorgesehen, die noch genügend Treibstoff für das Ablegen aus dem Mond-Orbit sowie für die Bremsmanöver auf der Erde hatte.

[autochthon]

Ich stehe der amerikanischen Politik grundsätzlich auch sehr, sehr skeptisch gegenüber, aber man sollte schon so ehrlich
sein und eine technische Spitzenleistung anerkennen und würdigen, wenn diese stattgefunden hat, unabhängig vom politischen Umfeld.

Spaßeshalber würde ich von diesen Zweiflern schon sehr gerne hören, was sie zu einer russischen bemannten Mondlandung sagen würden, falls diese stattgefunden hätte. Wäre sehr interessant....

Ja. das kann man sich dann aber schon denken.

Selbst wenn ein NASA-Mitarbeiter, oder ein Astronaut hier live zugeschaltet wäre und explizit alle offenen Fragen der Russlandtrolle klären würde - Es wäre IMMER noch nicht ausreichend, denn der Techniker-/Mitarbeiter-/Astronaut wäre ja ein von den Amis bezahlter Systemknecht.
Und wenn ein russischer Techniker und Raumfahrtexperte darauf alle Antworten finden würde - wäre es AUCH wieder nicht ausreichend, denn der wäre dann ja wieder ein von den Amis bezahlter Systemknecht.

In diesem Sinne verabschiede ich mich erstmal aus diesem Strang , der zu nichts führt.

[Schopenhauer]

Na und?

Darf ich dann als Zeitzeuge meine Ansichten, Erfahrungen und Erlebnisse nicht beitragen?

Das war keine Wertung Deiner Beiträge.
Ganz im Gegenteil.
Ich schätze Deine Beiträge sehr. Manchmal ist mein Grün alle und wenn Dir andere (kompetente) User es schon bestätigt haben verzichte ich darauf Deine Beiträge wieder zu zitieren. Z.B. hiermit , denn was soll ich denn dazu noch schreiben...

[Süßer]

Ach, und deswegen hat man nur insgesamt fünf bemannte Mondlandungen durchgeführt, weil bei der sechsten der Schuss in der Trommel hätte sein können?

Hier verabschiedest Du Dich leider von aller Sachlichkeit. Damit ist mein Vergleich mit der Zaubershow doch zutreffend.

Unzulässiger und vor allem äusserst alberner Vergleichsversuch.

[autochthon]

Hier verabschiedest Du Dich leider von aller Sachlichkeit. Damit ist mein Vergleich mit der Zaubershow doch zutreffend.

sachlicher als Forenschwager Chronos geht nicht. Das sei noch angemerkt.

[Chronos]

Hier verabschiedest Du Dich leider von aller Sachlichkeit. Damit ist mein Vergleich mit der Zaubershow doch zutreffend.

In Wirklichkeit war Dein Vergleichsversuch mit dem Illusionisten ein Ausbund an Unsachlichkeit.

Fast hätte ich noch dazu geschrieben: "Blöder geht's wohl nicht mehr". Aber ich habe mir dies aus Gründen der Höflichkeit und der Forenhygiene dann doch verkniffen.....