Grundgesetz ändern - aber wie?

[Tryllhase]

Es ist nicht perfekt. Aber mich würde interessieren welche Artikel im GG denn nun Mist sind, so dass man unbedingt eine neue Verfassung braucht?
Das mit dem Föderalismus ist ein guter Ansatzpunkt.

1. Es muss eine klare Definition des Demokratie-Begriffes geben, so dass ihn keine Richtung nach Gutdünken auslegen kann (linker Demokratiebegriff: alle Freiheit dem Proletariat, Diktatur den Andersdenkenden)
2. Statt des verwaschenen Widerstandsrechts muss dieses konkret beim Namen genannt werden: Generalstreik, gewaltsames Vorgehen des Volkes usw.
Sonst sind weder GG noch Verfassung die Tinte wert!

[Bruddler]

Es ist nicht perfekt. Aber mich würde interessieren welche Artikel im GG denn nun Mist sind, so dass man unbedingt eine neue Verfassung braucht?

Das mit dem Föderalismus ist ein guter Ansatzpunkt.

Ich würde bspw. die sogen. "Religionsfreiheit" zwar nicht abschaffen, aber dennoch neu überarbeiten, und den aktuellen Gegebenheiten anpassen.
Es kann und darf einfach nicht sein, dass sich steinzeitliche und barbarische Ideologien auf unsere "Religionsfreiheit" berufen können.

[Ajax]

Ich würde bspw. die sogen. "Religionsfreiheit" zwar nicht abschaffen, aber dennoch neu überarbeiten, und den aktuellen Gegebenheiten anpassen.
Es kann und darf einfach nicht sein, dass sich steinzeitliche und barbarische Ideologien auf unsere "Religionsfreiheit" berufen können.

Wie willst du diese Forderung hinreichend begründen? Auf welcher rechtlichen Grundlage?

[Thomas1734]

Wer das Grundgesetz etwas kennt stellt die Frage so...."Grundgesetz ändern - aber wie?" ...nicht, sondern
wann endlich wird "Das Grundgesetz" endlich vollinhaltlich angewendet zum Wohle Deutschland, seiner
Bürger, seiner Nachbarn und den sich daraus ergebenden Werten des demokratischen Zusammenlebens.

Dies beweist das selbst Politiker nicht deren Inhalt kennen, denn sonst würden diese sich endlich darauf mit
Rückenwind berufen, anwenden und durchsetzen.

Ergänzend hierzu gehört die Verfassung unseres Landes, womit es sich ganz ähnlich verhält. Und dann gäbe
es bezüglich Erdoan u.v.a. angeblichen Unklarheiten Klarheit wie zu verfahren und zu handeln ist.

So wird da was daraus.

Thomas

[Bruddler]

Wie willst du diese Forderung hinreichend begründen? Auf welcher rechtlichen Grundlage?

Kompatibilitätstest, d.h. bestimmte "Religionen" dem GG gegenüberstellen ?!

[-jmw-]

Kompatibilitätstest, d.h. bestimmte "Religionen" dem GG gegenüberstellen ?!

Auch zu so einem "Kompatibilitätstest" lässt sich fragen: Wie begründest Du seine rechtliche Zulässigkeit?

[FranzKonz]

Ich würde bspw. die sogen. "Religionsfreiheit" zwar nicht abschaffen, aber dennoch neu überarbeiten, und den aktuellen Gegebenheiten anpassen.
Es kann und darf einfach nicht sein, dass sich steinzeitliche und barbarische Ideologien auf unsere "Religionsfreiheit" berufen können.

Die Religionsfreiheit ist mit Art. 2 Abs. 1 hinreichend gewährleistet:

Jeder hat das Recht auf die freie Entfaltung seiner Persönlichkeit, soweit er nicht die Rechte anderer verletzt und nicht gegen die verfassungsmäßige Ordnung oder das Sittengesetz verstößt.

[nurmalso2.0]

Da sich hier viele User für eine neue Verfassung stark machen, die in einer Volksabstimmung beschlossen werden soll, werfe ich mal die Frage in den Raum:

Welche Artikel des GG würdet ihr ändern, und wie sollten die dann lauten?

Ganz spontan ... im Artikel 5 würde ich den Absatz 2 streichen

[Politikqualle]

Ganz spontan ... im Artikel 5 würde ich den Absatz 2 streichen

.. abeer warum und weshalb , das genau schreibst du nicht .. warum ? zu feige ? fehlen dann deinen Argumente ?
was bitte ist denn daran falsch :

(2) Diese Rechte finden ihre Schranken in den Vorschriften der allgemeinen Gesetze, den gesetzlichen Bestimmungen zum Schutze der Jugend und in dem Recht der persönlichen Ehre.

[nurmalso2.0]

.. abeer warum und weshalb , das genau schreibst du nicht .. warum ? zu feige ? fehlen dann deinen Argumente ?
was bitte ist denn daran falsch :

Wenn Gesetze die in Art.5 GG garantierte Meinungsfreiheit beschränken wenn nicht aushebeln, ist diese Freiheit nichts mehr wert. Zum Beispiel steht so der lächerliche §185StGB über Artikel 5 des GG und macht ihn somit wertlos.