Die Conquista

[kiwi]

Von der unglaublichen Grausamkeit der Azteken habe ich tatsächlich erst vor einigen Wochen mehr gehört. Das Ritual, bei lebendigem Leib das Herz herauszuschneiden war mir zwar bekannt aber ich hatte das eher als absoluten, seltenen Ausnahmefall eingestuft. Aber da gab es noch ganz andere Sachen mit denen ich mich lieber gar nicht näher befassen möchte.
Allerdings ist mir auch neu dass die Spanier aus Gründen von Mitleid oder Nächstenliebe hier interveniert hätten. Oder besonders behutsam vorgegangen wären.

Die Isländer waren mit ihrem Blutadler auch nicht zimperlich

[Politikqualle]

Die Isländer waren mit ihrem Blutadler auch nicht zimperlich

.. welchen Unfug schreibst du denn .. aus uralten isländischen Sagen eine wahre Geschichte machen ?

[kiwi]

.. welchen Unfug schreibst du denn .. aus uralten isländischen Sagen eine wahre Geschichte machen ?

Warst Du auf Island ?? ich war sehr lange auf der Insel

[Politikqualle]

Warst Du auf Island ?? ich war sehr lange auf der Insel

.. was bitte hat das denn mit deiner dusseligen Aussage zu tun ?

[kiwi]

.. welchen Unfug schreibst du denn .. aus uralten isländischen Sagen eine wahre Geschichte machen ?

Gut ich nehme alles zurück und mache aus uralten Sagen keine wahren Geschichten – Tatsachen sind aber dass vor ca. 2000 Jahren ein Gutmensch aus Wasser Wein gemacht hat – dass sich das Rote Meer teilte, dass die Juden trockenen Fußes durchlaufen konnten -- die Verfolger – das ägyptische Heer sind mit Mann und Maus ersoffen . Ebenso eine Tatsache ist dass „Einer“ mit einem brennenden Busch gesprochen hat, dann soll einer über das Wasser gelaufen sein. Eine Tatsache ist, Lazarus ist von den Toten auferstanden obwohl er schon gemuffelt haben soll.

Das mit dem Blutadler ist ein Märchen ich gebe es zu.

PS: Hätte ich beinahe vergessen, eine junge Frau hat ein Kind bekommen "ohne Mann"

[History Hacker]

Das Mayareich tut hier nix zur Sache. Die haben es ganz allein geschafft und brauchten keine Spanier, um unterzugehen.

Das kann man nicht unwidersprochen hier so stehen lassen.

Bei den Mayas gibt es ja eine auffällige Lücke in der Geschichte (wie auch bei fast allen Kulturen der Alten Welt).
Diese Lücke reicht vom angeblichen Zusammenbruch der Maya-Gesellschaft im im 9./10. Jahrhundert bis zur Ankunft der Spanier im 16. Jahrhundert.

"Bereits im 9. Jahrhundert kommt es zur Aufgabe einzelner Maya-Zentren im südlichen Tiefland und in der Folgezeit zu einem rapiden Bevölkerungsverlust in der gesamten Zentralregion Yucatáns. Zahlreiche Städte werden verlassen, die Bewässerungssysteme verfallen. Nach der Mitte des 10. Jahrhunderts werden im gesamten Tiefland keine monumentalen Steinstelen mehr errichtet. Der Zusammenbruch der Maya-Gesellschaft ist Gegenstand einer breiten und langanhaltenden Forschungsdiskussion."
[Links nur für registrierte Nutzer]


Es ist aber davon auszugehen, dass in Wirklichkeit die Conquistadoren, die Spanier, dafür verantwortlich waren.
Ganz offensichtlich wurde nämlich die Datierung und damit Einordnung der Geschichte der Maya-Kultur in die Chronologie falsch vorgenommen!
Diese Datierung geschah über Berichte über Sonnen- und Mondfinsternisse in Überlieferungen der Maya, und zwar erst Jahrhunderte nach Ankunft der Spanier.

Eine überzeugende Alternativdatierung für die überlieferten Finsternisberichte der Maya-Kultur hat bereits A.L. Vollemaere vorgenommen [Vollemaere, A.L. (2012): Apocalypse Maya 2012 (Foutaise ou science?)].
Er hat nachgewiesen, daß diese Finsternisse 521 Jahre später besser mit den Quellen übereinstimmen als nach offizieller Geschichte. Damit konnte er die auffällige Lücke
zwischen dem Untergang der Maya-Kultur im angeblichen 10. Jh. und der Ankunft der Spanier in Amerika im 16. Jahrhundert schließen. In der Zwischenzeit sollen angeblich
keine Dokumente oder Monumente erstellt worden sein; trotzdem waren die dortigen Archive gefüllt und die Bevölkerung konnte die Hieroglyphen noch schreiben.

Die Finsternisberichte der Maya stammen demnach aus der Zeit bis ins 16. Jahrhundert. Deren Ende markiert den Kollaps der Maya-Gesellschaft im 16. Jahrhundert, verursacht durch die Conquistadoren.

Siehe auch den Artikel: "Astronomie und Chronologiekritik" zu ähnlichen Falschdatierungen in der Alten Welt:
[Links nur für registrierte Nutzer]

[Navarro]

Azteken, Maya und Inka waren schwach. Warum soll man nicht das tun was für das eigene Volk am besten ist?

[Navarro]

Ich bin gerade in Chile und man sieht überall warum dir Conquista so wichtig war. Es hat Spanien eine gewaltige Neue Welt geöffnet. Bis heute, In Chile ist Santander Bank eine der grössten. Alle Autobahnen Chiles gehören Spanien und jeder Autofahrt muss Genühr bezahlen was Gewinn für Spanien ist. Die Verbindung Spanien - Südamerika ist sehr eng. Man hat so vieler Möglichkeiten.

[Navarro]

Ich habe nachgedacht. Ich bin in Moment in Chile und habe eine kleine Film Rolle in einer Film über Ines de Suarez. Ich spiele Pedro de Valdivia. Ich habe nur 10-15 Minuten Screentime aber es gibt eine Szene in der mein Charakter nach einer kurzen Austand 20 Atacamenier einlädt zu "Verhandlungen" und dann 15 hinrichten lässt und 5 Zunge raus schneiden.

Ja das war sehr hart aber Situation auch. Pedro hatte mein Alter, war sehr jung und hatte 200 Leute mit sich um Chile zu erobern. Die Atacama war sehr hart. Man war auf loyal Guides angewiesen. Es ging von Oase zu Oase. Man war angreifbar und hatte sehr viele Nachteile. In einen Ort war Stimmung sehr anti Spanier. Die Anführer der Atacamesen waren sehr aggressiv, schlugen nach den Spaniern und die Stimmung kippte immer mehr.

Pedro zog sich mit seinen Leuten in eine andere Oase zurück und befürchtete das schlimmste. Seine Beraterin Ines de Suarez beriet ihn ein Machtbeispiel zu setzen um die Atacamesen zu schocken. Man hat deren 20 Anführer eingeladen und dann hingerichtet. Der Schock war gross genug das es nicht zu Angriffen kam. Ich denke die Situation war sehr sehr schwierig.

Ich bin sehr stolz damit spielen zu dürfen und werde euch auch der Link senden wenn es in TV kommt

Aber es ist in spanisch.