Die Unterwerfung

[Tutsi]

Soweit ich informiert bin, hat sich Bedford-Strohm aufgeregt und man hätte ihn mißverstanden, heißt es in den Medien - er wolle nur Frieden, Solidarität und Verständnis für den Islam damit ausdrücken.

Wäre ja auch nicht ganz einfach gewesen, auf das Kreuz bestehen, Moscheeverweigerung und dann müßte er sich der islamophilen Presse verantwortlich zeigen...buh, buh - Du armer Bedord - da hättest du ein Problem...:-)

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Die Re-Islamisierung der Türkei und die Folgen für Deutschland

Zur Zeit schießt sich die deutsche Linke auf Saudi-Arabien ein. Ein barbarisches Urteil gegen einen Internetblogger, die Massenhinrichtung von Regimegegnern, darunter einem schiitischen Prediger, haben Empörung ausgelöst – mit Recht. Aber der Einfluss Saudi-Arabiens auf die deutschen Moslems ließe sich leicht durch eine kompromisslose Ausweisung von wahhabitischen Predigern und ihren salafistischen Jüngern eindämmen.

Wenn man verfolgt, wie verzweigt dieses Salafisten-Nest schon ist - dann kann man sich nur noch erschrecken - [Links nur für registrierte Nutzer]

Also kümmerte Illi auch die Schlagzeile der «SonntagsZeitung» nicht, wonach sein Vorstandskollege, der 24-jährige Berner Naim Cherni, kürzlich nicht nur nach Syrien gereist war, um im Rahmen einer Wohltätigkeitsaktion des Zentralrats 237 Schafe kaufen, schlachten und an die Bevölkerung verteilen zu lassen, sondern auch, um einen Mann namens Abdullah al-Muhaysini zu treffen und über diesen einen Film zu drehen. Muhaysini war einer der Anführer der 10 000 Mann starken radikalislamischen Rebellengruppe Dschaisch al-Fatah, zu der auch die Al-Nusra-Front gehört, die laut dem Journalisten Seymour Hersh über das Nervengas Sarin verfügt. Die «SonntagsZeitung» hatte den Artikel mit einem Bild von Muhaysini geschmückt, das zeigt, wie er einen Selbstmordattentäter umarmt und küsst, bevor dieser loszieht, um sich in die Luft zu sprengen.

Kurt Imhof und der Dschihad. Abdullah al-Muhaysini, der Brückenbauer. Man brauchte kein Islamexperte zu sein, um zu wissen, dass sich Abdullah al-Muhaysini in Syrien wahrscheinlich schwerer Kriegsverbrechen schuldig gemacht hatte. Joshua Landis, Syrienexperte und Vorsteher des Zentrums für Islamwissenschaften an der Universität von Oklahoma, nannte ihn in seinem Blog «eine zentrale Figur im islamistischen Aufstand in Syrien, der in der dschihadistisch-salafistischen Landschaft sehr verehrt wird». Landis postete Fotos von Muhaysini, die ihn mit einer Kalaschnikow in der Hand neben einem gefangenen syrischen Piloten zeigten – vor einer Flagge der Al-Nusra-Front, auf der auch die Insignien von al-Kaida zu sehen waren. Auf einem weiteren Bild hielt Muhaysini eine Rede vor gefesselten Soldaten. Es waren Bilder vom syrischen Luftwaffenstützpunkt Abu-Duhur, der bekannt wurde, als Dschihadisten dort, nachdem sie den Stützpunkt am 9. September 2015 eingenommen hatten, 56 gefangene Soldaten der syrischen Armee hinrichteten. Offensichtlich stammten die Bilder Muhaysinis von jenem Tag. Joshua Landis dokumentierte, wie Muhaysini die Gefangenen als Ungläubige bezeichnete, als Unterstützer der verhassten Schiiten. «Kein Zweifel», sagte Muhaysini, «wer auch immer Blut vergiesst, dessen Blut wird ebenfalls vergossen.» Wenige Tage nach diesen Worten verbreitete Muhaysinis Gruppe auf sozialen Medien die Bilder der hingerichteten Soldaten.

[Links nur für registrierte Nutzer]

https://ummahislam.com/




Der Mujahid und Shaykh, Abdullah al-Muhaysini hat in einem Schreiben das Thema bezüglich dem Anschauen der Medienveröffentlichungen der Jamaat ...


[Links nur für registrierte Nutzer]

https://ummahislam.com/Etikett/dr-abdullah-al-muhaysini




11 Mai 2016 0 · Erörterung bezüglich dem Einführen der Scharia · Reportage · Al Muhajirun. You are at:Home»Posts Tagged "Dr Abdullah al Muhaysini" ...


[Links nur für registrierte Nutzer]

https://ummahislam.com › Jihad-Nachrichten › Jihad-Nachrichten




18.01.2016 - Der freie Journalist Bilal Abdulkareem hat ein Interview mit Shaykh Abdullah al Muhaysini geführt. Dieses Interview fegt alle Argumente und ...

[Links nur für registrierte Nutzer]

https://de.wikipedia.org/wiki/Islamischer_Zentralrat_Schweiz




Naim Cherni (Kulturproduktion) Qaasim Illi (Public Relations) Nora Illi (Frauenangelegenheiten). Aktionsraum, Schweiz. Budget, 316'106.89 (Periode 2013). Mitglieder, ca. 3'700 (April 2016). Website, [Links nur für registrierte Nutzer]. Der Islamische Zentralrat Schweiz IZRS (französisch Conseil central islamique suisse (CCIS), ...Mitglieder‎: ‎ca. 3'700 (April 2016)
Sitz‎: ‎Bern

Gründung‎: ‎25. Oktober 2009





[Links nur für registrierte Nutzer]

www.blick.ch/.../sonntagsblick-traf-ferah-17-in-ihrem-berner-geheimversteck-aus-lie...




02.05.2010 - Nur die Polizei und die Vormundschaftsbehörde kennen die Adresse, und natürlich Naim Cherni (18), ihr Freund, der Generalsekretär des ...


[Links nur für registrierte Nutzer]

https://www.youtube.com/user/IZRS




Naim Cherni reiste als Delegationsleiter bereits 2013 nach Nord-Syrien (Raqqa, Deir e Zour, Aleppo und Idlib). Auch damals dokumentierte er die nicht minder ...


[Links nur für registrierte Nutzer]

https://de-de.facebook.com › Orte › Bern › Gemeinschaftliche Organisation





Islamischer Zentralrat Schweiz (IZRS), Bern. Gefällt 36.421 Mal · 1.875 Personen sprechen darüber · 9 waren hier. Der Islamischer Zentralrat Schweiz...

Was haben sich die Politiker eigentlich gedacht, als sie das alles ins holten oder gar rein ließen - was kommt nun auf uns zu ?

[Tutsi]

Gesucht, warum Bedford und Marx die Kreuze abgenommen haben:

[Links nur für registrierte Nutzer]

EKD-Ratsvorsitzender: In der besonderen Situation in Jerusalem wäre es aber falsch gewesen, dem Wunsch der islamischen Gastgeber nicht nachzukommen - Auch katholische Bischöfe zeigten ihre Brustkreuze nicht

Angesprochen auf konkrete ökumenische Fortschritte im Zuge des 500-jährigen Reformationsjubiläums 2017 sagte der EKD-Ratsvorsitzende, es gehe nicht darum, eine „Einheitsorganisation“ zu schaffen. Vielmehr strebten die evangelische und die katholische Kirche ein Miteinander in versöhnter Verschiedenheit an. Man sehe in den Traditionen, die parallel gewachsen seien, einen Reichtum. In der „Gemeinsamen Erklärung zur Rechtfertigungslehre“ sei 1999 von einem „differenzierten Konsens“ die Rede gewesen, den man erreicht habe. Bedford-Strohm äußerte die Hoffnung, dass man dazu auch in den weiter offenen Fragen komme. Dass nicht gemeinsam Abendmahl gefeiert werde, sei eine der noch am deutlichsten sichtbaren Wunden der Kirchentrennung.

Die Kirche muss sich auch politisch äußern

google: bedford strohm verteidigt sich - wegen kreuz abnehmen

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Daß weite Teile des deutschen Klerus – evangelisch wie katholisch – längst den Eindruck vermitteln, sie könnten mit dem Wort Gottes nicht mehr viel anfangen, wurde hier schon oftmals beklagt.
Einer der „Höhepunkte“ des Verrats am Christentum war sicher der Auftritt des muslimischen „Oberhirten“ in Altdorf bei Nürnberg, Aiman Mazyek, der auf große negative und auch positive Resonanz gestoßen ist.
Ein weiterer, skandalöser Höhepunkt: Auf der Reise nach Jerusalem zum Tempelberg sollten die deutschen Bischöfe Kardinal Marx (kath.) und Heinrich Bedford-Strohm ihr Bischofskreuz abnehmen, um Moslems nicht zu verärgern. Sie folgten der „Bitte“ und taten es. Unglaublich!
Was ist das doch für eine ekelhafte Unterwürfigkeit, wenn aus „Respekt“ vor dem Islam diese obersten Kirchenfürsten das Symbol des Christentums schlecht hin, das Kreuz, demütig ablegen! Kann man eindeutiger seine eigene Religion – und damit Milliarden Christen in aller Welt – verraten wie diese beiden Bücklinge? [Links nur für registrierte Nutzer]

[John Donne]

Es geht doch um die Symbolik. Umgekehrt würden sich weder Juden noch Moslems irgendwas von diesen Hampelmännern vorschreiben lassen.

Warum sollten sie auch? Und wieso verleugnet ein katholischer Kardinal, der überdies Vorsitzender der deutschen Bischofkonferenz ist, seinen Glauben? Was ist denn das für ein Symbol, für ein Vorbild?

[Coriolanus]

Warum sollten sie auch?

Um ihr Gesicht zu wahren.

Und wieso verleugnet ein katholischer Kardinal, der überdies Vorsitzender der deutschen Bischofkonferenz ist, seinen Glauben? Was ist denn das für ein Symbol, für ein Vorbild?

Mit dem Glauben dieser peinlichen Kulturrelativisten scheint es nicht weit her zu sein, wenn sie bereit sind aus *Respekt* vor anderen, ihr Kreuz abzulegen. Was kommt als nächstes?

[Coriolanus]

Aus *Respekt* etwas zu machen, was andere fordern, ist Schwäche. Das lernt jedes Kind in der Schule.

[Coriolanus]

Aus *Respekt* etwas zu machen, was andere fordern, ist Schwäche. Das lernt jedes Kind in der Schule.

Das ist auch das Problem mit der heutigen globalen Klasse. Die sind quer durch die Bank schwächlich und feige, verlogen und ehrlos. Daher müssen sie vor jedem zu Kreuze kriechen, der Stärke zeigt. Daher haben die so Angst vor Männern wie Trump oder Putin.

[nurmalso2.0]

Das wäre ungefähr so als würde ich als Atheist mir ein Kreuz umhängen und dem Pontifex die Griffel küssen oder in einer Moschee den Bückling machen. Undenkbar, da würde ich eher verrecken!

[Krabat]

...
...


"Krabat" nun du!

Ich freue mich natürlich sehr, daß das Forum sich neuerdings für das Kreuz so stark macht. Sonst wird ja immer drauf g´schissen. Weiter so, Bolle!

Ach ja, bist Du eigentlich Protestant oder Katholik?

[Bolle]

Ich freue mich natürlich sehr, daß das Forum sich neuerdings für das Kreuz so stark macht. Sonst wird ja immer drauf g´schissen. Weiter so, Bolle!

Ach ja, bist Du eigentlich Protestant oder Katholik?

Ich bin Diabetiker!

[Pythia]

.. was denken wir Atheisten über derartige Symbolik! Wäre ich Christ ...

Atheisten denken nicht. Denken ersetzen sie mit Glauben: sie glauben fest, daß sie wüßten es gäbe keine göttliche Kraft, dieweil Christen wissen, daß sie feste glauben es gäbe eben doch eine göttliche Kraft. Und wärst Du ein Christ und Billionär? Zerbrich Dir darüber nicht den Kopf. Das bist Du nicht und wirst Du auch nicht. Christen ist es ebenso egal wie Agnostikern, was Atheisten über Symbolik denken, falls sie denken. Denken Atheisten aber sie könnten Christen vorschreiben, was sie denken sollen, dann haben Atheisten eben falsch gedacht. Atheisten können ja sehr gut falsch denken. Viele kluge Atheisten von Erzgebirge bis Ost-Sibirien bemerkten das und ließen sich flott taufen. Bis zu 50.000 pro Tag.

China ist nun nach den USA, aber schon vor Brasilien und Mexiko, das Land mit den meisten Christen, was China half eine wichtige Wirtschafts- und Wissenschafts-Großmacht zu werden. In der BRD werden aber immer mehr miese Christen Islamis oder Atheisten, was die BRD in ihren Untergang stürzt. Ohne BRD ist auch Europa im Eimer, und die USA können nicht existieren ohne Europa. Das kann aber nicht mal der gute Donald ändern, egal wie gerne er das vielleicht möchte.

Nach Obimbos Islami-Kuschelei ohne viel Kampf gegen Koks- und Menschen-Handel am Tortilla-Zaun, sind US-Christen es satt, daß political correctness mit Tunten-Ehen, Mord im Mutterleib und ach so intellektueller Hatz auf Christentum keine christian correctness ist. Also wählten sie Donald, dieweil Hilaria nur Stimmen von Juden, Islamis. andere Heiden und Gottlosen bekam. Ein paar christliche Neger und Latinos halfen auch nicht viel, und die Show-Geschäft- Prominenz wollte auch nicht viel für die Rote Hilaria werben ... ... und Popularität-Einbuße riskieren bei Christen, die ihre wichtigsten Dukaten-Esel sind von Ostküste über Bibel-Herzland und Las Vegas bis zur Westküste. Im Bibel-Herzland wurde sogar der Kathole Kennedy abgeknallt. Erzähl dort lieber nix von Deiner Symbolik.