Seht es ein, Leute - Reichsbürgertum ist nun mal eine besonders idiotische Ausprägung rechter Ideologie. Ich bin sicher, die Omi hätte das, zumal als EU-Bürgerin, leicht anders haben können, wenn sie diese Spinnereien nicht betrieben hätte. Es funktioniert halt so nicht, es hätte auch im Kaiserreich oder der Weimarer Republik, der DDR etc. nicht funktioniert, auf deren Verfassungen sich Reichsbürger berufen. Wer die Verfassung ändern will, muss Mehrheiten schaffen.
Freiheit oder AfD!
"nothing bad in your life is your fault its all those damn dirty minorities and you don't have to work to make things better just hate them enough and that will magically fix everything" - ein kluger Redditor
Reichsbürger wären keine Reichsbürger, wenn der Staat ihnen nicht die deutsche Staatsangehörigkeit bescheinigt hätte.
Die haben sich das ja nicht selbst ausgestellt.
Die sind keinesfalls Staatenlos, das sind wir. Es scheinen wohl zu viele die deutsche Staatsangehörigkeit haben zu wollen und da reagiert man jetzt mit Verfolgung drauf.
Es ist schon erschreckend wie viele immer noch das glauben, was die Propagandapresse schreibt und sich nicht selbst informieren, worum es geht.
Wie schon geschrieben, werden hier Leute ohne Pässe ins Land gelassen und bevorzugt behandelt, die wir bezahlen und unterhalten müssen.
Kriminelle Banden haben ganze Stadtviertel in ihrer Gewalt.
Dagegen werden Deutsche mit einer deutschen Staatsbürgerschaft zum Feind erklärt und mit SEK Truppen überfallen.
Merkt ihr eigentlich noch was?
Interessant ist daß das mittelalterliche Bürgerrecht keinesfalls erblich war. Die männlichen Kinder eines Bürgers mußten ab des 15./16. Lebensjahres
selbst ihren Bürgereid leisten. Dieser Eid mußte in vielen Städten in regelmäßigen Abständen wieder erneuert werden. Quasi ist das ja was
die ReichsbürgerINNEN eigentlich tun.
Ihr seid jetzt bestenfalls sogenannte 'Pfahlbürger'!
lieber Schwachmat Du musst auch weiter zitieren das die Reallöhne ,seit geraumer Zeit,steigen und ganz wichtig ist die Kaufkraft des Geldes im entsprechenden Land,auch innerhalb des
Euroraumes gibt es grosse Unterschiede
natürlich sollen die Reallöhne steigen aber das müssen die Tarifpartner hinkriegen und die Eurosüdländer sind gefragt denn hier gibt es enormen Reformstau damit sie sich an die globalen Verhältnisse anpassen,wir können ihre Schuldenpolitik nicht ewig ,von Deutschen Sparern,durch Nullzins finanzieren
ausserdem kannst Du,in der von mir eingestellten Statistik,sehen,dass das verfügbare Nettoeinkommen stetig gestiegen ist
Also die Zahlen sind Inflationsbereinigt..
Advocatus Diaboli
Lass das nicht die Moslems wissenZitat von 1 BvR 1565/05
„die Bürger rechtlich nicht gehalten sind, die Wertsetzungen der Verfassung persönlich zu teilen. Die Bürger sind grundsätzlich auch frei, grundlegende Wertungen der Verfassung in Frage zu stellen oder die Änderung tragender Prinzipien zu fordern.“
Unsere fälschlich so genannte „Zivilisation“ beruht in Wirklichkeit auf Zwangsarbeit und Sklaverei, Zuhälterei und Prostitution, Organisierter Kriminalität und Kannibalismus.
Prof. Dr. Jack D. Forbes
Ich bitte Dich, der Artikel zeichnet ein sehr durchwachsenes Bild.
Es wird u.a. gesagt, die Schere zwischen den normalen Einkommen und den Superreichen schlössen sich ein klein
bißchen.Du kannst ja nichts dafür, dass der Schreiber etwas geraucht hatte, als er das schrieb.Aber das ist auch
bei Reallohnzuwächsen (nicht Kaufkraftzuwächsen) von 2 % im Vergleich zu wirklich großen Einkommen einfach lächerlich.
Deine Einlassung zu den Südländern sind vollkommen richtig.
Belassen wir es dabei.
Wenn das grüne Reich die Energieversorgung an die Wand gefahren hat, fällt auch die Ampel aus und dann gilt wieder rechts vor links! Ja, ich spare Strom - fahre einen Benziner.
Nach dem EU-Vertrag kann die Freizügigkeit von Unionsbürgern eingeschränkt werden, wenn dies aus Gründen der öffentlichen Ordnung, Sicherheit und Gesundheit gerechtfertigt ist.
Für eine Verlust der Freizügigkeit aus Gründen der öffentlichen Ordnung oder Sicherheit gelten allerdings normalerweise besonders hohe Voraussetzungen: Es muss eine tatsächliche und hinreichend schwere Gefährdung der öffentlichen Ordnung oder Sicherheit vorliegen, die ein Grundinteresse der Gesellschaft berührt und diese Gefährdung muss auf dem persönlichen Verhalten des Unionsbürgers beruhen.
Na ja, und diese Gefährdung aufgrund persönlichen Verhaltens ist offensichtlich für die österreichischen Polit-Pappnasen im Falle von deutschen Reichsbürgern erfüllt.
Fragt sich nur, ob dies einer Überprüfung durch Gerichte standhalten würde. Ich glaube nämlich nicht.
„Falls Sie in einem Land leben, in dem Sie für das Fischen ohne Angelschein bestraft werden, jedoch nicht für illegalen Grenzübertritt ohne gültigen Reisepaß, dann haben Sie das volle Recht zu sagen, dieses Land wird von Idioten regiert.“
Miloš Zeman, Präsident der Tschechischen Republik seit 2013
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)