Ich finde den Ansatz schon richtig. Auf 2 Jahre begrenzt würde dann eben nach 2 Jahren der Cousin kommen. Nach weiteren 2 der Onkel usw. Wenn es das erst ab 2 Jahre gibt, fällt der Anreiz weg, ins Schlaraffenland Deutschland zu kommen. Allerdings betrifft das nur EU-Bürger - und nicht alle!
Da muß man natürlich unterscheiden. Wobei wir eines aus den Augen verlieren: das gilt nur für reguläre Einwanderer. Ähnlich wie Australien. Wenn jemand hier hin kommt, dann, weil er hier eine Arbeitsstelle hat. Oder als Urlauber.
Aber eben nicht als mittelloser Einwanderern. Deswegen kam ich auf die Begrenzung max. 2 Jahre. Verliert der Einwanderer seinen Job, hat er zwei Jahre Zeit, einen neuen zu finden. Nur als Beispiel.
Man kann auch vereinbaren, daß es pro Jahr sozialversicherungspflichtiger Beschäftigung 1 Monat Hilfe gibt.
Wir sind uns vermutlich einig, daß nach zwei jahren Unsinn ist. Dann einfach gar nicht.
Ich verstehe das schon.
Es fehlt ein Regulativ in diesem Bereich, welches Wohnen wieder möglich machen sollte.
Abgesehen von der Stadtteilkasernierung von irgendwelchen Ölaugen, die seit Jahrzehnten beispielsweise in Berlin betrieben wird. Hätte man die Türken seinerzeit nicht vermehrt in Neukölln, Moabit oder Kreuzberg angesiedelt, würde man diese Typen nicht mal wirklich mitkriegen und die würden ihre Fressen auch nicht so aufreissen.
Nur wegen dieser blödsinnigen Siedlungspolitik des Berliner Senats konnten sich Parallelgesellschaften entwickeln.
Das Ganze übertragbar auf andere Städte, wie HH, HB, M oder H...usw..
Die können nur Stress machen, wenn sie auf einen begrenzten Teil konzentriert sind. Löst man diese Begrenzungen auf und verteilt die Ölaugen gleichmäßig über ein Gebiet, bemerkt man die fast gar nicht mehr.
Sozusagen: Rudelbildung unterbinden und die Packaluden werden recht kleinlaut!
__________________
Ein Zeichen von Intelligenz ist der stetige Zweifel.
Idioten sind sich immer todsicher.
Egal was sie tun!
Die Türken wurden nie irgendwo angesiedelt, sondern haben sich bevorzugt dort angesiedelt, wo es
a) einfache Arbeitsplätze in der Industrie, im Bergbau oder in der Bauwirtschaft gab und
b) billige Wohnungen gab.
Mittlerweile dürften die Türken dort siedeln, wo es
a) billige Wohnungen gibt und
b) Verwandte leben.
Leider würde nur die Angst vor drastischen Konsequenzen diese Leute davon abhalten.
Letztlich also nur die Androhung von Konsequenzen wie die Todesstrafe. Deswegen kann man nur auf die Rezession warten, wo es keine Regeln mehr geben wird.
Die Machtergreifung Hitlers war die Folge eines wirtschaftlichen Zusammenbruches....
Heute wird die Geldmenge ins unermessliche gesteigert...wobei jeder wissen sollte, dass das nur kurzzeitig helfen kann.
Es wird auf jeden Fall eine Implosion des Systems die Folge sein....
Lese mit deinem Rest-Brain wenigstens den Artikel über den du diskutierst, dann würdest du wissen, dass die Summe deshalb so hoch ist, weil die Asylanten eine Wohnung von einem Gutmenschen-Verein bewohnt, der dafür Wuchermieten verlangt. Diese bevorzugte Behandlung erfährt kein Obdachloser. Der muss sich mit den per Gesetz festgelegten KdU eine Wohnung suchen und wenn er keine findet, lebt er eben weiter auf der Straße oder in einem Obdachlosenasyl.
Kennt ihr diesen Moment, in dem plötzlich alles Sinn ergibt und man merkt, dass der ganze Scheiß sich wirklich lohnt? Ich auch nicht.
Es gibt indes wenige Menschen, die eine Phantasie für die Wahrheit des Realen besitzen ...
Genau
das ist das was mich aufregt, - was den Arbeitsmarkt betrifft, wird nichtmal auf das Prinzip von Ursache und Wirkung geschaut - sondern ein Thema absichltich dank unserer Qualitätsmedien ignoriert und der Niedriglohn als geringqualifizierte Tätigkeit gerechtfertigt sozusagen und so ist die Welt in Ordnung.
Die einzigen die mal das Thema Hungerlohn und Zeitarbeit angenohmen haben, war einst mal die Linkspartei unter Lafontaine und tat so die Partei des kleines Mannes zu sein, - heute möchte die Linke davon nix mehr wissen und ihr einziges Sozial-Kredo ist dass Sie sich für Flüchtlinge einsetzt ohne Ende.
Auf der anderen Seite ist es frustrierend - wenn ich zum Beispiel ein Job suche, und dann wird mir trotz abgeschlossener Berufsausbildung eine Tätigkeit bei einem Call-Center für 10 Euro Brutto Stundenlohn angeboten ! Ich muss dir nicht vormachen, was das netto macht und wie sehr einige Migranten auch ohne Arbeit teilweise auch wegen der sozialen Vergünstigungen finanziell besser dastehen als ich. Teilweise bekommen nämlich einige dieser neuen Fachkräfte noch Gelder von der Kirche und gespendete Kleidung (zum Beispiel Jack Wolfskin Jacke für 200 Euro)...- Ich will jetzt nicht neidisch sein, es ist aber sehr bemerkenswert - wie sehr engagiert die Kirche ist und wie sehr sie zum Beispiel vor 15 Jahren nix annäherndes für deutsche sozial Schwache Familien oder verarmte Bürger oder Obdachlose geleistet hat....Hier wird eben mal zweierlei Maß gemessen.
Ich habe nämlich wirkich den Eindruck, dass man absichtlich alle Menschen bei Hartz IV in einem topf wirft um genau viele damit zu demotivieren und seelisch kaputt zu machen und mehr Zuwanderung zu ermöglichen damit genau im Sinne der neuen Weltordnung - es keine soziale Absicherung mehr für den Bürger in naher Zukunft mehr gibt...Wenn das so kommen sollte, sind Verteilungskämpfe vorprogramiert und viele Bürger akzeptieren sogar Löhne um die 5 Euro oder weniger die Stunde um nicht zu verhungern, auch wenn man eine Ausbildung oder ein Studium hat, wird man später mit Löhnen leben müssen, die man sich gar nicht ausmalen kann, - in meinen Augen ein Weg in die Sklaverei - und damit auch das Volk keinen Widerstand leistet - muss gespalten werden und dass geht eben nur durch Merkels Zuwanderungspolitik !!!!!!!!!!!!!
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)